Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Aquí confirmo lo dicho mas temprano...
Que buen registro fílmico!
De un tiempo aca ya no se podia creer en las fotos. Pero creo que ya va a ser muy dificil sino imposible diferenciar los videos. Asi que ha saber que fake se tiran ambos bando de aqui en adelante.
No parece que esto vaya a terminar pronto, reunion suspendida. Y aparte atacaron una Refineria en Hungria...
No parece que esto vaya a terminar pronto, reunion suspendida. Y aparte atacaron una Refineria en Hungria...
La Central eléctrica TEC-5 en Kiev fue alcanzada por múltiples Iskanders
Sebastian
Colaborador
Ministère des Armées et des Anciens combattants
@Armees_Gouv 14hs
Sobre el terreno, las fuerzas rusas (FAFR) mantienen una presión constante a lo largo de todo el frente, ganando terreno a su favor en los frentes del Donbass.
En el fondo, tanto Rusia como Ucrania están adoptando la misma lógica de atacar las infraestructuras logísticas, industriales y energéticas.
En el Frente Oriental, las FAFR han registrado avances continuos durante los últimos tres días a lo largo de toda la línea del frente, con tres importantes avances de 80, 60 y 66 km², mientras que el promedio diario se mantuvo generalmente entre 15 y 30 km².
La ciudad de Kupiansk, un importante cruce estratégico hacia Járkov, se encuentra en especial dificultad, con su mitad norte ahora ocupada.
@Armees_Gouv 14hs
Sobre el terreno, las fuerzas rusas (FAFR) mantienen una presión constante a lo largo de todo el frente, ganando terreno a su favor en los frentes del Donbass.
En el fondo, tanto Rusia como Ucrania están adoptando la misma lógica de atacar las infraestructuras logísticas, industriales y energéticas.
En el Frente Oriental, las FAFR han registrado avances continuos durante los últimos tres días a lo largo de toda la línea del frente, con tres importantes avances de 80, 60 y 66 km², mientras que el promedio diario se mantuvo generalmente entre 15 y 30 km².
La ciudad de Kupiansk, un importante cruce estratégico hacia Járkov, se encuentra en especial dificultad, con su mitad norte ahora ocupada.
Sebastian
Colaborador
@rybar_en 12hs
El dron Geran-3 debuta con motor a reacción (700 km/h) y una ojiva de 250-300 kg.
Mejoras para el Geran-2: ojiva de 90 kg, repetidores, visión nocturna y municiones de racimo.
Rusia impulsa la producción y se centra en la infraestructura energética de Ucrania.
El dron Geran-3 debuta con motor a reacción (700 km/h) y una ojiva de 250-300 kg.
Mejoras para el Geran-2: ojiva de 90 kg, repetidores, visión nocturna y municiones de racimo.
Rusia impulsa la producción y se centra en la infraestructura energética de Ucrania.
Sebastian
Colaborador
@rybar_en 12hs
Las fuerzas rusas avanzan en Pokrovsk: grupos de asalto entran en Mirnograd Oriental, cortan la autopista M-30 y avanzan por la calle Zaliznychna hacia la vía férrea. Rodynske disputado; las líneas de suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania están en riesgo, pero la densidad de drones impide un control estable.
Las fuerzas rusas avanzan en Pokrovsk: grupos de asalto entran en Mirnograd Oriental, cortan la autopista M-30 y avanzan por la calle Zaliznychna hacia la vía férrea. Rodynske disputado; las líneas de suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania están en riesgo, pero la densidad de drones impide un control estable.
Sebastian
Colaborador
@rybar_en 12hs
Fuerzas rusas asaltan Mala Tokmachka desde Robotyne, Nesterianka y Novopokrovka. Tanques del 58.º Ejército penetran campos minados, alcanzan el centro de la ciudad y controlan la Colonia Penal n.º 88.
Los ataques con drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el Sistema de Alerta de Desastres de la India (HIMARS) fallan a medida que la "zona gris" se desplaza hacia Orikhiv.
Fuerzas rusas asaltan Mala Tokmachka desde Robotyne, Nesterianka y Novopokrovka. Tanques del 58.º Ejército penetran campos minados, alcanzan el centro de la ciudad y controlan la Colonia Penal n.º 88.
Los ataques con drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el Sistema de Alerta de Desastres de la India (HIMARS) fallan a medida que la "zona gris" se desplaza hacia Orikhiv.
Sebastian
Colaborador
M0nstas 10hs
GSUA Los rusos lanzaron 202 asaltos contra 68 asentamientos, dispararon 2 misiles, realizaron 63 ataques aéreos contra 2 asentamientos, lanzaron 136 KAB, utilizaron 4335 FPV y llevaron a cabo 4364 bombardeos, incluidos 97 MLRS. AFU realizó 2 ataques.
Ataques activos: menos KAB.
GSUA Los rusos lanzaron 202 asaltos contra 68 asentamientos, dispararon 2 misiles, realizaron 63 ataques aéreos contra 2 asentamientos, lanzaron 136 KAB, utilizaron 4335 FPV y llevaron a cabo 4364 bombardeos, incluidos 97 MLRS. AFU realizó 2 ataques.
Ataques activos: menos KAB.
Sebastian
Colaborador
@JulianRoepcke 4hs
Casi desapercibido para el público internacional, el ejército ucraniano se enfrenta a otra derrota potencialmente catastrófica en la región de Járkov.
Con la inminente caída de la ciudad de Kupiansk, Kiev pierde la capacidad de abastecer y, por tanto, de mantener más de diez aldeas en la orilla oriental del río Oskil.
Al mismo tiempo, Rusia ya ha anunciado que utilizará la ciudad capturada como punto de partida para un mayor avance hacia el oeste, dentro de la región no anexada.
La inminente derrota de Ucrania en este sector se debe menos a la inferioridad técnica que a una grave escasez de personal.
Es de destacar que las tropas rusas lograron su avance a lo largo de la orilla occidental del Oskil en gran parte a pie y sin el uso de unidades mecanizadas.
La defensa ucraniana era simplemente demasiado débil para resistir eficazmente el avance constante de la infantería rusa.
Una vez alcanzada la infraestructura urbana, era solo cuestión de tiempo antes de que toda la ciudad cayera en manos de los rusos. Actualmente, las tropas moscovitas controlan alrededor del 70% del territorio de la ciudad, y la tendencia va en aumento.
Casi desapercibido para el público internacional, el ejército ucraniano se enfrenta a otra derrota potencialmente catastrófica en la región de Járkov.
Con la inminente caída de la ciudad de Kupiansk, Kiev pierde la capacidad de abastecer y, por tanto, de mantener más de diez aldeas en la orilla oriental del río Oskil.
Al mismo tiempo, Rusia ya ha anunciado que utilizará la ciudad capturada como punto de partida para un mayor avance hacia el oeste, dentro de la región no anexada.
La inminente derrota de Ucrania en este sector se debe menos a la inferioridad técnica que a una grave escasez de personal.
Es de destacar que las tropas rusas lograron su avance a lo largo de la orilla occidental del Oskil en gran parte a pie y sin el uso de unidades mecanizadas.
La defensa ucraniana era simplemente demasiado débil para resistir eficazmente el avance constante de la infantería rusa.
Una vez alcanzada la infraestructura urbana, era solo cuestión de tiempo antes de que toda la ciudad cayera en manos de los rusos. Actualmente, las tropas moscovitas controlan alrededor del 70% del territorio de la ciudad, y la tendencia va en aumento.
Sebastian
Colaborador
@Thorkill65 6hs
Situación en la zona de Pokrovskoe, Parte II. Organización actual de la defensa de la ciudad y el sistema de mando ucraniano.
Hoy llegaron buenas noticias para los ucranianos desde Pokrovskoe. Una subunidad de la 3.ª Unidad de Operaciones Especiales (SSO) debía despejar los edificios de la antigua Dirección de Investigación Geológica en el distrito industrial de Pokrovskoe de grupos DRG rusos (48.2941,37.135498). La estación de tren también debía ser despejada de grupos DRG. Por supuesto, no hay garantía de que esta información sea exacta.
Sin embargo, basándonos en la analogía con la situación en la segunda quincena de julio de 2025, cuando los ucranianos también informaron que estaban destruyendo lentamente los DRG rusos que habían penetrado en el centro de Pokrovskoe —y esto resultó ser cierto—, podemos asumir que la situación actual es similar.
El anuncio de ayer de que el general Tarnawski había recibido el mando del IX Cuerpo desencadenó una ola de controversia en las redes sociales ucranianas y fue recibido con críticas generalizadas.
Esto confirma la teoría de que Tarnawski era un chivo expiatorio, "inventado" para luego desviar la culpa de la caída de la ciudad.
Por supuesto, Tarnawski no tendrá ni el 5% de responsabilidad por lo que pronto le sucederá a Pokrovsky, y su nombramiento como comandante del IX Cuerpo no cambia mucho la situación.
La primera razón es obvia para cualquier observador atento de esta guerra. La mayor parte de la Aglomeración Pokrovsky es zona de responsabilidad del VII Cuerpo Aerotransportado (véase el mapa inferior), comandado por el coronel Yevhen Lasiychuk.
La línea de demarcación entre esta y el IX Cuerpo probablemente discurre por la antigua carretera E-30 Pokrovsk-Donetsk.
Las zonas al este, hasta Rodynsky, están actualmente defendidas por dos Brigadas Aerotransportadas Ucranianas (25.ª y 79.ª) del VII Cuerpo, apoyadas por el Grupo de Batalla temporalmente subordinado de la 38.ª Brigada de Infantería de Marina y el 210.º Batallón del 425.º Regimiento de Asalto Aéreo de Skala.
Mientras tanto, las zonas al oeste de la carretera son zona de responsabilidad del IX Cuerpo (32.ª y 155.ª Brigadas Aerotransportadas, 68.ª y 152.ª Brigadas Yager), recientemente también apoyado por el 42.º Batallón de la Brigada Aerotransportada. Las unidades de la 68.ª Brigada Yeger también son responsables de defender la zona actualmente clave de Hryszyne, junto con la última ruta de suministro a la ciudad que discurre por caminos de tierra desde Hryszyne hasta Shcherbakov (48.3042,37.143347) y más allá del octavo distrito.
Tarnavsky será considerado parcialmente responsable de la pérdida de Pokrovsk, también porque el sistema de mando creado por Syrsky solo contempla una función de apoyo para los mandos de cuerpo. Tarnavsky supervisará la ejecución de las órdenes enviadas por Syrsky a través de la Guardia Fronteriza a los mandos de brigada.
De igual manera, Lasiychuk supervisa la ejecución de las órdenes enviadas por el general Oleh Apostol, responsable de las fuerzas de asalto aerotransportadas en el cuartel general de Syrsky.
Además de su función de control y supervisión, el mando de cuerpo también es responsable del correcto flujo de información entre las brigadas y la Guardia Fronteriza, que constituye el talón de Aquiles del sistema de mando ideado por Syrsky.
La mayoría de las crisis anteriores en el frente, en diversos sectores de la defensa ucraniana en el Donbás, se debieron a un flujo de información inadecuado. Existían tres escenarios:
a) Una situación en la que un comandante de brigada mintió u ocultó la pérdida de posiciones dentro de su área de responsabilidad.
Esta situación ocurrió, por ejemplo, en julio de 2025, cuando el mando de la 32.ª Brigada no informó al mando del IX Cuerpo sobre una brecha en sus líneas de defensa en la zona de Troyanda, en el extremo sur de Pokrovsk, por donde pasaba el Grupo de Defensa Ruso (GRD) ruso.
b) Una situación en la que el comandante de una unidad táctica u operativa ignora u oculta los informes enviados por los mandos de sus brigadas subordinadas.
Esta situación ocurrió en agosto de 2025, cuando el comandante del ahora disuelto Grupo Táctico "Pokrovsk", coronel Marchenko, ignoró y no informó sobre la difícil situación de las fuerzas ucranianas en la zona de Shakhovye-Nove Shakhovye, lo que provocó la llamada brecha rusa en la zona de Zolote Kolodyazi.
c) una situación en la que tanto los comandantes de brigada como el comandante de la unidad táctica u operativa se encuentran en posición de combate.
Esta situación ocurrió en junio de 2024 en la zona de Toretsk-Nueva York. Como resultado de la posición conjunta compartida por el entonces comandante de la 41.ª Brigada de Infantería, coronel Romaszko, y el comandante de la Guardia Territorial de Toretsk, coronel Ledowoy, mencionada anteriormente, las defensas ucranianas fueron violadas y los rusos ocuparon la mitad de Nueva York.
Situación en la zona de Pokrovskoe, Parte II. Organización actual de la defensa de la ciudad y el sistema de mando ucraniano.
Hoy llegaron buenas noticias para los ucranianos desde Pokrovskoe. Una subunidad de la 3.ª Unidad de Operaciones Especiales (SSO) debía despejar los edificios de la antigua Dirección de Investigación Geológica en el distrito industrial de Pokrovskoe de grupos DRG rusos (48.2941,37.135498). La estación de tren también debía ser despejada de grupos DRG. Por supuesto, no hay garantía de que esta información sea exacta.
Sin embargo, basándonos en la analogía con la situación en la segunda quincena de julio de 2025, cuando los ucranianos también informaron que estaban destruyendo lentamente los DRG rusos que habían penetrado en el centro de Pokrovskoe —y esto resultó ser cierto—, podemos asumir que la situación actual es similar.
El anuncio de ayer de que el general Tarnawski había recibido el mando del IX Cuerpo desencadenó una ola de controversia en las redes sociales ucranianas y fue recibido con críticas generalizadas.
Esto confirma la teoría de que Tarnawski era un chivo expiatorio, "inventado" para luego desviar la culpa de la caída de la ciudad.
Por supuesto, Tarnawski no tendrá ni el 5% de responsabilidad por lo que pronto le sucederá a Pokrovsky, y su nombramiento como comandante del IX Cuerpo no cambia mucho la situación.
La primera razón es obvia para cualquier observador atento de esta guerra. La mayor parte de la Aglomeración Pokrovsky es zona de responsabilidad del VII Cuerpo Aerotransportado (véase el mapa inferior), comandado por el coronel Yevhen Lasiychuk.
La línea de demarcación entre esta y el IX Cuerpo probablemente discurre por la antigua carretera E-30 Pokrovsk-Donetsk.
Las zonas al este, hasta Rodynsky, están actualmente defendidas por dos Brigadas Aerotransportadas Ucranianas (25.ª y 79.ª) del VII Cuerpo, apoyadas por el Grupo de Batalla temporalmente subordinado de la 38.ª Brigada de Infantería de Marina y el 210.º Batallón del 425.º Regimiento de Asalto Aéreo de Skala.
Mientras tanto, las zonas al oeste de la carretera son zona de responsabilidad del IX Cuerpo (32.ª y 155.ª Brigadas Aerotransportadas, 68.ª y 152.ª Brigadas Yager), recientemente también apoyado por el 42.º Batallón de la Brigada Aerotransportada. Las unidades de la 68.ª Brigada Yeger también son responsables de defender la zona actualmente clave de Hryszyne, junto con la última ruta de suministro a la ciudad que discurre por caminos de tierra desde Hryszyne hasta Shcherbakov (48.3042,37.143347) y más allá del octavo distrito.
Tarnavsky será considerado parcialmente responsable de la pérdida de Pokrovsk, también porque el sistema de mando creado por Syrsky solo contempla una función de apoyo para los mandos de cuerpo. Tarnavsky supervisará la ejecución de las órdenes enviadas por Syrsky a través de la Guardia Fronteriza a los mandos de brigada.
De igual manera, Lasiychuk supervisa la ejecución de las órdenes enviadas por el general Oleh Apostol, responsable de las fuerzas de asalto aerotransportadas en el cuartel general de Syrsky.
Además de su función de control y supervisión, el mando de cuerpo también es responsable del correcto flujo de información entre las brigadas y la Guardia Fronteriza, que constituye el talón de Aquiles del sistema de mando ideado por Syrsky.
La mayoría de las crisis anteriores en el frente, en diversos sectores de la defensa ucraniana en el Donbás, se debieron a un flujo de información inadecuado. Existían tres escenarios:
a) Una situación en la que un comandante de brigada mintió u ocultó la pérdida de posiciones dentro de su área de responsabilidad.
Esta situación ocurrió, por ejemplo, en julio de 2025, cuando el mando de la 32.ª Brigada no informó al mando del IX Cuerpo sobre una brecha en sus líneas de defensa en la zona de Troyanda, en el extremo sur de Pokrovsk, por donde pasaba el Grupo de Defensa Ruso (GRD) ruso.
b) Una situación en la que el comandante de una unidad táctica u operativa ignora u oculta los informes enviados por los mandos de sus brigadas subordinadas.
Esta situación ocurrió en agosto de 2025, cuando el comandante del ahora disuelto Grupo Táctico "Pokrovsk", coronel Marchenko, ignoró y no informó sobre la difícil situación de las fuerzas ucranianas en la zona de Shakhovye-Nove Shakhovye, lo que provocó la llamada brecha rusa en la zona de Zolote Kolodyazi.
c) una situación en la que tanto los comandantes de brigada como el comandante de la unidad táctica u operativa se encuentran en posición de combate.
Esta situación ocurrió en junio de 2024 en la zona de Toretsk-Nueva York. Como resultado de la posición conjunta compartida por el entonces comandante de la 41.ª Brigada de Infantería, coronel Romaszko, y el comandante de la Guardia Territorial de Toretsk, coronel Ledowoy, mencionada anteriormente, las defensas ucranianas fueron violadas y los rusos ocuparon la mitad de Nueva York.
Temas similares
