• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Las tropas Rusas liberaron Sribnoye en la RPD.


2006764358_0:0:0:0_0x0_100_0_0_a846e85b0f40174ca5a25e3139fa31f9.png.webp

Las unidades del grupo 'Centro' tomaron el control del asentamiento de Sribnoye en la RPD, informó el Ministerio de Defensa.
Las unidades del Centro también atacaron formaciones de tres brigadas mecanizadas una de Jaeger y cuatro de asalto y dos brigadas de la Guardia Nacional en las áreas de Zverevo, Troitskoye, Kotlino,Udachny y Novopavlovka.
 
El primer sistema de misiles antiaéreos Frankestein ucraniano, del tipo Osa-AKM, destruido y confirmado con misiles aire-aire R-73 de corto alcance, modernizado en el marco del programa HORNET.
cJsTBYL.jpeg

Recordemos que, en el marco de este programa, los misiles ucranianos "Osa" se están modernizando para utilizar misiles antiaéreos R-73 en lugar de los ya escasos 9M33M3 estándar.

 
que realmente no creo que el neptune este operativo mas alla de la version asuw, ya que en tiempos de guerra, es raro que te dediques a proyectos indigenas cuando tenes via libre desde el exterior.
una cosa es lo que nos vende ucrania...y otra la que puede ser en realidad.
dato empirico?...ninguno.
Yo si fuera un general ruso estaria trabajando sobre la hipótesis de que sí existe para poder contrarestarlo. Hacer de cuenta que no existe un potencial enemigo no te libra de ello.
No hay duda que un misil hizo explotar un tanque de combustible en Tuapse, eso es empírico.
También se decía al principio de la guerra que el Neptune no existia, que aún estaba en desarrollo y les costó muy caro darse cuenta (Moskva).
 
de igual manera no entiendo como un drone, con baja velocidad...puede destruir un bunker donde se guardan explosivos...
"para mi"...hubo "otra cosa"...
Algunos análisis se basan en preconceptos que se tienen de un lado y el otro. Las imágenes no dejan duda de que el polvorin estaba a "cielo abierto", vulnerable a cualquier tipo de dron que se le tire, como muchos otros que se han visto en otras bases aéreas e incluso en grandes almacenes de armas. Incluso muchas bases de primera linea rusa no tenian hangares para guardar los aviones solo estacionamientos al aire libre. Creo que toda la infraestructura militar rusa como su armamento estaba muy sobre valorado. Nadie pensaba en 2021 que con unos drones a helice se podría destruir infraestructura militar en el interior ruso sorteando la "formidable" defensa aérea, con la red de radares y el "paragua" que desplegaba con las baterías S-300, S-400 y otros sistemas de DA de corto alcance, al menos así la pintaban.
 
En dirección a Kupyansk,

La situación al otro lado del río Oskol sigue siendo difícil, en la zona de la cabeza de puente Norte, las tropas rusas avanzaron por las zonas este y oeste del asentamiento de Kamenka, ocupando una plantacion forestal en la orilla occidental del Oskol.
En la aldea de Dvurechnaya, unidades de Infanteria enemigas avanzaron por la called Solnechnaya.

 

gabotdf

Miembro notable
Nadie pensaba en 2021 que con unos drones a helice se podría destruir infraestructura militar en el interior ruso sorteando la "formidable" defensa aérea, con la red de radares y el "paragua" que desplegaba con las baterías S-300, S-400 y otros sistemas de DA de corto alcance, al menos así la pintaban.
¿Por qué no? Son pequeños, vuelan bajo y cuentan con un montón de inteligencia electrónica aportada por EEUU para determinar la ruta. Sin contar con que se pueden lanzar en grandes cantidades por muy poca plata
 
Arriba