Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Territorio ruso ocupado por el enemigo es inaceptable para la reputación de Rusia como potencia y esto pasa hace meses con miles de rusos desplazados y esa region de Kursk arrasada. Eso le conviene a Rusia?

Y que va a hacer Rusia si en el momento de aceptar un tratado todavia hay territorio ruso ocupado por Ucrania?


Si el publico ucraniano esta mediaticamente secuestrado imaginate el ruso que esta aguantando que un iluminado que los llevo a una guerra que ya tuvo 700 mil bajas rusas y lleva 3 años de guerra.

Si el plan de invadir Kursk es tonto , el de invadir Ucrania ya es doblemente tonto.
Hermano, eres conciente que Rusia se va anexar territorio Ucraniano que vale mas que lo que le ha costado la guerra?. Si a un costo en vida alto, pero es lo que hay.

Sin embargo Ucrania no se va a quedar con Kursk y tiene bastantes perdidas en ocupar esa region.

Acaso la negociacion es un ultimatun, si a Rusia no le conviene hace lo mismo que Ucrania al principio cuando no negocio. Seguira el conflicto hasta que le sea conveniente...


La humillacion moral importa un comino. A los rusos le hundieron el mosku, tienen la flota del mar negro escondida, le queman refinerias, hasta el Kremlin atacaron con drones. Y les matan generales en las casas. Es lo que hay estan en Guerra, con un rival que tiene capacidad de hacerle daño. Pero al final quien esta mas cerca de cumplir objetivos Rusia o Ucrania(UE)?. Si Ucrania entra en la OTAN, para mi habra ganado sin importar lo que pierda. Pero se ve lejos eso, para no decir imposible. Decir que va a entrar en la UE en la siguiente decada me da a cuento sueco...
Sino entra en la OTAN, pero una "fuerza de paz" europea entra y no escala a mas. Lo considerare un empate, porque para mi solo seria congelar el conflicto. Seria una pausa para rearmarse y seguir.
 
Última edición:
En enero, Rusia ocupó 325 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano.
 

El jefe de inteligencia de Ucrania cuestiona la afirmación de que los norcoreanos huyeron del frente ruso​

El teniente general Kyrylo Budanov nos dijo que 8.000 norcoreanos todavía están luchando en el frente en Kursk, pero con una capacidad reducida.

No-Flee-2.jpg


Las tropas norcoreanas siguen combatiendo en el frente en Kursk , aunque sus actividades se han reducido en los últimos días en medio de numerosas bajas, dijo el jefe de la Dirección de Inteligencia de Defensa de Ucrania a The War Zone en exclusiva el viernes. El teniente general Kyrylo Budanov dijo que los informes de los medios de comunicación de que esas tropas no han sido vistas en el frente allí en semanas son "erróneos".

Según Budanov, director de la Dirección de Inteligencia de Defensa (GUR), todavía hay unos 8.000 norcoreanos combatiendo contra Ucrania en el frente de batalla en Kursk. Sin embargo, últimamente su capacidad ha sido reducida y los funcionarios ucranianos están tratando de determinar qué significa este cambio.

Tenemos que esperar un tiempo para ver si hay cambios reales o si se trata simplemente de una disminución de la actividad durante un par de días”, explicó Budanov. The War Zone no puede verificar de forma independiente sus afirmaciones.

Budanov nos reconoció que sus comentarios contradicen lo informado por The New York Times y otros medios de comunicación sobre el estado actual de las tropas norcoreanas en Kursk.

Las informaciones que aparecen en los medios de comunicación son erróneas”, reconoció.

El viernes, el Times informó que “los soldados norcoreanos que se unieron a sus aliados rusos en la batalla contra las fuerzas ucranianas han sido retirados del frente después de sufrir numerosas bajas, según funcionarios ucranianos y estadounidenses. Las tropas norcoreanas, enviadas para reforzar a las fuerzas rusas que intentan hacer retroceder una ofensiva ucraniana dentro de las fronteras de Rusia, no han sido vistas en el frente durante aproximadamente dos semanas, dijeron los funcionarios después de solicitar el anonimato para discutir asuntos militares y de inteligencia sensibles”.

CNN , citando a un portavoz de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania, ofreció una opinión similar.

La presencia de tropas de la RPDC no ha sido observada durante aproximadamente tres semanas, y probablemente se vieron obligadas a retirarse después de sufrir grandes pérdidas”, dijo a la cadena el coronel Oleksandr Kindratenko .

Sin embargo, en una declaración al diario ucraniano Pravda , Kindratenko moderó sus comentarios y dijo: “Las Fuerzas de Operaciones Especiales proporcionan información sólo sobre el frente donde nuestras unidades están activas”.

La reciente serie de informes sobre el estado de las fuerzas norcoreanas sigue a los comentarios hechos a principios de esta semana por un importante asesor del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.

Según los informes de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania, algunas unidades norcoreanas se han retirado de la línea del frente en la región de Kursk”, declaró Mikhalio Podolyak en X. “Resulta que incluso Kim Jong-un valora las vidas de sus súbditos más de lo que Putin valora a los rusos. El monarca oriental considera inaceptables las pérdidas del 40% del personal. Mientras tanto, Putin envía oleadas tras oleadas de personas de las regiones más pobres de Rusia para asaltar las posiciones ucranianas, en viejos Ladas, motocicletas, scooters e incluso muletas”...............................................

 
Eso es chatarra irrecuperable, sometido a temperatura la aleación pierde propiedades de dureza y resistencia. Solo sirve para mandarlo a un alto horno.
Parece que no es tan asi, tanto los rusos como los estadounidenses lo hacen, habia un documental en Youtube, vere si lo encuentro, sobre los M1A1 iraquies totalmente quemados y totalmente inservibles, que vuelven a usa, usan esas bateas o chasis quemados, los pelan a cero, algunas soldaduras y modificaciones mediante y salen nuevos M1A2...
 
Esas bateas y torres para mí están para el reciclaje, no tanto para la 'recuperación'. Posiblemente la capacidad de los rusos de recuperar y reciclar sea buena, pero tampoco va a ser de tecnología alienígena.


No necesariamente. De un lado, conocemos que los rusos no pusieron los medios adecuados en cuanto a números en la invasión inicial, porque confiaron que el ejército ucraniano se desmoronaría - lo cual no ha sucedido hasta hoy. Por otro lado, hay que considerar calidad vs cantidad de los medios empleados a lo largo de la guerra. Basta hacer una comparación entre la calidad de los medios blindados y motorizados de las unidades rusas que fueron usados en la invasión inicial y primer año de guerra vs. la cacofonía de medios que estamos viendo en los últimos meses: teniendo que ir a recuperar stocks de T-72, T-64 y hasta T-55 para mandarlos al frente, y cuando no hay inclusive enviar soldados rusos en pickups, autos y motos.

Saludos
Reitero en el tema militar estoy verde. Pero por lo que veo los drones están modificando todas las estrategias en el campo de combate. Si tengo poca tecnología de punta (que ademas a los rusos le dañaron una de las pocas fabricas de microprocesadores y tienen que andar buscando cosas en el mercado negro). Primero mando toda la chatarra que tengo al frente de combate y estudio como son las nuevas estrategias que sirve y que no. Mientras me guardo lo mejor que tenga en tecnología para la defensa. A lo sumo voy intercalando entre tecnologia nueva y vieja. Sobre todo uso cosas viejas que se puedan reciclar y volver a usar en caso de daño (un tanque, vehiculos civiles, etc o lo que fuera y lo convierto en dron (via fibra optica) manejado remotamente (asi no mando a morir soldados) para que el enemigo use sus drones en el).

 
Arriba