Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Ni hablar de "Galileo" en si, revisas su cuenta y es una oda a la propaganda occidental, todo es "ruso caca" occidental maravilloso.
Pareciera pagado por el ministerio de relaciones publicas de Ucrania, pero me parece que simplemente es otro pe.. que da vuelta por las redes y lucra con todo esto.

Edito: El otro dia publicaban twits con lo "dificil" que era derribar Kinzal, hoy Galileo (y la UaF?) dicen que derribaron 10 de 10. Sin contar que finalmente nunca hubo un solo resto de un Kinzal y que el famoso primer derribo con "restos" fue de todo menos verificado
Lo peor es que acá siempre son los mismos 2 foristas que lo siguen posteando como si el tipo no fuera una maquina de fake news y propaganda o estas placas de derribos totalmente inchequeables, algunas directamente fake como las del TU-22 derribado.
Lo que dicen los ucranianos que derribaron...


Alguien puede ver un sistema patriot o puede identificar que tipo de misil o munición es?

Hay un suceso muy recurrente en los últimos días donde se le adjudica el ataque adrede de misiles/drones rusos sobre edificios civiles que entra perfectamente en el discurso mediático de "rusos malos muy malos".
Si pensamos el hecho desde una lógica militar, el empleo de misiles carisimos y drones para atacar el edificio de departamentos torre B donde habita doña Rosavsky es cuanto menos un desperdicio de material, ya que al no representar un blanco militar o un objetivo de valor estratégico o táctico que genere problemas al oponente.
Por el contrario es algo que produce un efecto de rechazo a nivel mediático y social frente a la comunidad internacional y al mismo tiempo muy fácilmente capitalizable por parte de los medios Ucranianos/OTAN.
Entonces es algo que se va a evitar hacer, ya que no proporciona ninguna ganancia en ningún plano del conflicto, solo perdidas.
Pero siendo aun mas objetivos, que es lo mas probable que haya ocurrido para que esos drones y misiles terminen golpeando edificios civiles?
Si bien los misiles y drones no son perfectos y tienen un radio de error de metros, pudieron en un primer momento haber errado su blanco. Así mismo creo que lo mas probable es que estos hayan sido alcanzados por la misma defensa antiaérea ucraniana, desviándolos de su objetivo y cayendo de forma descontrolada. No es menor, el hecho de que se han visto varios videos de misiles antiaéreos que se precipitan a tierra por mal funcionamiento, pero obviamente no lo van a admitir, ya que se ensuciarían a si mismos y a sus patrocinadores.
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
Se agrandaron las defensas ucranianas je....


@GuyPlopsky
Ukrainian assessment on countering Russian attacks earlier today:
Detected/intercepted (percentage):
-OWA UAV: 35/35 (100%)
-Long-range ALCMs, including possible decoys: >70/59 (~84.2%)
-Long-range SLCMs: 3/3 (100%)
-GLBMs: 12/0 (0%)
-Kinzhal: 10/10 (100%)
-ARM: 4/0 (0%)

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador

Sebastian

Colaborador
Otra versión....

@Ramy_Sawma
- Regarding the video of an object falling in the water in Kiev, NO it was not a Kinzhal. Judging by the plumage, it looks like an old IRIS-T rocket made in Germany. It launched, missed, burned the fuel and just fell back. It didn’t even self-destruct. TG: @PravdaShuravi
- Respecto al vídeo de un objeto cayendo al agua en Kiev, NO, no era un Kinzhal. A juzgar por el plumaje, parece un viejo cohete IRIS-T fabricado en Alemania. Se lanzó, falló, quemó el combustible y simplemente retrocedió. Ni siquiera se autodestruyó. TG : @ PravdaShuravi



 

Sebastian

Colaborador
Usuario respondiendo al tw anterior....

@Kostiantyn1024
Yeah, yeah. Maybe you should take more even angle instead of a sharp one? IRIS-T, Kinjal, 9M96E, Patriot. What is your choice?
Sí, sí. ¿Quizás deberías tomar un ángulo más uniforme en lugar de uno agudo? IRIS-T, Kinjal, 9M96E, Patriota. ¿Cuál es tu decisión?

 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Lo peor es que acá siempre son los mismos 2 foristas que lo siguen posteando como si el tipo no fuera una maquina de fake news y propaganda o estas placas de derribos totalmente inchequeables, algunas directamente fake como las del TU-22 derribado.
Yo soy uno de los que lo postea y lo voy a seguir haciendo, o solo hay que postear odas a la imparable y vencedora maquina de guerra rusa?
Quien sos para venir a opinar sobre lo que postean otros? Si no te gusta no lo leas, o ignora los comentarios como voy a hacer con los tuyos
 
Arriba