Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

RIO

RIO

Grulla dijo:
Los que si no tienen pedidos hace un buen rato son los Su-35, Su-30SM y MiG-29M2/35.
Click to expand...

Es justamente lo que pelean muchas naciones del mundo la multipolaridad, vos no podes ir a comprar equipo Ruso porque serás objetivo de las CAATSA "Ley estadounidense para contrarrestar a adversarios a través de sanciones".

La falta de pedidos no es por mal desempeño de dichas aeronaves o armamento.

"Estados Unidos sanciona a China por comprar aviones de combate y misiles rusos"
www.reuters.com

U.S. sanctions China for buying Russian fighter jets, missiles

The Trump administration imposed sanctions on the Chinese military on Thursday for buying fighter jets and missile systems from Russia, in breach of a sweeping U.S. sanctions law punishing Moscow for meddling in the 2016 U.S. election.
www.reuters.com www.reuters.com
Click to expand...
"Egipto se arriesga a sanciones de EE. UU. por acuerdo con aviones de combate rusos: funcionario de EE. UU."
www.reuters.com

Egypt risks U.S. sanctions over Russian fighter jet deal: U.S. official

The United States could impose sanctions on Egypt and block it from future military sales if it goes ahead with a purchase of Russian warplanes, a U.S. official said on Monday.
www.reuters.com www.reuters.com
Click to expand...
 
Halcon_24

Halcon_24

El ataque con drones a un barco ruso en el Mar Negro La historia se vuelve cada vez más extraña​

Las imágenes y los relatos contradictorios se suman al misterio de lo que realmente sucedió con el barco de inteligencia Ivan Khurs de la Armada rusa.

PUBLICADO 26 DE MAYO DE 2023 4:28 P. M. EDT

https://twitter.com/i/web/status/1662063328762511360

HOWARD ALTMAN

Ha aparecido un nuevo video en las redes sociales que muestra lo que se supone que es otra vista del ataque de un buque de superficie no tripulado (USV) contra el barco de inteligencia de la clase Project 18280 Yuriy Ivanov Ivan Khurs en el Mar Negro el miércoles, a unas 90 millas al noreste del Estrecho del Bósforo de Turquía.

Este video, junto con uno publicado ayer que muestra una vista del USV acercándose al Ivan Khurs , indica un posible impacto en el barco, contrariamente a las afirmaciones oficiales rusas de que salió ileso . Sin embargo, también han aparecido varios videos e imágenes en las redes sociales que afirman que el barco navega hoy hacia su puerto de origen, Sebastopol, sin signos aparentes de daños.

https://twitter.com/i/web/status/1662053846191857664

https://twitter.com/i/web/status/1662062232581324803

"En las condiciones de la [operación militar especial], nuestro canal de Telegram... nunca publica fotos nuevas de los barcos de la Flota del Mar Negro. Pero a la luz de la... histeria, hagamos una excepción", dijo el canal de Telegram de la Flota del Mar Negro en una publicación que incluía varias fotos que afirmaba ser del barco que ingresaba a Sebastopol. "La nave de reconocimiento mediana ' Ivan Khurs ' regresa a Sebastopol..."


Una foto que pretende mostrar a Ivan Khurs regresando a Sebastopol hoy. (Foto de Telegram de la Flota del Mar Negro)


(Foto de Telegram de la Flota del Mar Negro)

www.thedrive.com

Drone Boat Attack On Russian Ship In Black Sea Story Keeps Getting Weirder

Conflicting imagery and accounts add to the mystery of what really happened to the Russian Navy's Ivan Khurs intelligence ship.
www.thedrive.com www.thedrive.com
 
soucrux

soucrux

Gente, el tema del corte de la imagen de los dones es simplemente que hay un delay entre que se toma la imagen y se transmite, la imagen se corta antes de la explosión simplemente porque el dron ya explotó un segundo antes de terminar de transmitir, por lo tanto si no hay dron para tomar imagen, no va a haber imagen
 
Grulla

Grulla

Colaborador
Colaborador
RIO dijo:
Es justamente lo que pelean muchas naciones del mundo la multipolaridad, vos no podes ir a comprar equipo Ruso porque serás objetivo de las CAATSA "Ley estadounidense para contrarrestar a adversarios a través de sanciones".

La falta de pedidos no es por mal desempeño de dichas aeronaves o armamento.

"Estados Unidos sanciona a China por comprar aviones de combate y misiles rusos"

"Egipto se arriesga a sanciones de EE. UU. por acuerdo con aviones de combate rusos: funcionario de EE. UU."
Click to expand...
Egipto unos dicen por CAATSA, otros porque sus Rafale bloquearon sin problemas al Irbis del Su-35. Tenes a los chinos si queres multipolaridad
 
Shivan

Shivan

Este ya es el 2do caso confirmado entonces donde nos muestran un video donde los drones aparentemente hacen contacto pero no se les ve daños.
O es como pienso, que la carga que lleva sencillamente es muy chica para hacer algun daño, o hay algun truco de video aca, por ejemplo, algo que creo que habia notado es que parecen tener dos camaras, será posible que una de las camaras sencillamente tenga mucho zoom para mostrarte a donde estas llendo y por eso en casos como estos aparenta que estaba mucho mas cerca de lo que realmente estaba?
 
EFDV

EFDV

Respecto al supuesto ataque con drones a un buque ruso, algunos comentarios.
Primero, habría sido dentro de la ZEE de Turquía. Sobre lo que parece menester aclarar que en este aspecto son aguas internacionales y, por tanto, plenamente legales.

Segundo, estos drones parecen ser relativamente pequeños. Cuesta imaginar que tengan autonomía suficiente (y condiciones navieras adecuadas) como para hacer un gran trayecto. Así que ¿de donde habrían partido? ¿Un buque nodriza? ¿Que puerto Ucraniano está más cerca del punto donde se reclama el ataque? ¿O tubo que partir de los puertos de un aliado de Ucrania?

Tercero, tal como comentan, si el drón explosionó obviamente no alcanzó a trasmitir lel ultimo segundo antes de la destrucción.

Cuarto, el hecho de que el buque ruso regrese al puerto nos indicaía que sobrevivió. Pero eso no debe pasar por alto otro dato: “regreso al puerto” ¿por qué regreso al puerto? ¿Era el día de regreso? ¿O refleja que tuvo que interrumpir su misión y regresar? Suponiendo la interrupción ¿fue por daños? Y/o ¿evalúan que las condiciones de seguridad no son aptas para continuar navegando? Incluso suponiendo este último caso, que el buque sobrevivió indemne, nos indicaría que Rusia cada vez tiene menos control sobre lo que sucede en este mar.

Finalmente, otra cuestión ¿por qué drones? ¿Qué pasó con los misiles antibuque? Comparativamente, se supone que estos drones son bastante más lentos, más fáciles de detectar y más fáciles de inutilizar. El daño potencial sobre el buque objetivo es comparativamente bajo. Especialmente si tomamos en consideración que no fue en una costa confinada, sino en mar abierto (el hecho de que fuese en la ZEE nos indica que estaba a más de 24 millas de la costa más cercana). Un ambiente menos favorable para ataques con drones.
 
Última edición:
El-comechingón

El-comechingón

Fanático del Asado
EFDV dijo:
Segundo, estos drones parecen ser relativamente pequeños. Cuesta imaginar que tengan autonomía suficiente (y condiciones navieras adecuadas) como para hacer un gran trayecto. Así que ¿de donde habrían partido? ¿Un buque nodriza? ¿Que puerto Ucraniano está más cerca del punto donde se reclama el ataque? ¿O tubo que partir de los puertos de un aliado de Ucrania?
Click to expand...
De acuerdo. Pero ojo con esos supuestos (lo mismo que cuando suponemos autonomía de drones aéreos por ejemplo)..
Si ese dron pesa lo que pese (300 kg? 500?) Y tenga un motor de... 15, 30 HP, con 40 lts de nafta tienen para viajar bastante.

Acá me gustaría que un conocedor ponga el dato de consumo por hs de un motor náutico.

Fíjate que con 50 lts de nafta estas pescando todo el día.

@Bizcochito
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
Spriter99880
La Agencia Nacional de Ucrania para la Prevención de la Corrupción ha incluido a la empresa estadounidense Mondelez International en la lista de "patrocinadores de la guerra"
La organización se agregó a la lista debido a que, a pesar de las llamadas de Kiev, no salió de Rusia, informa el servicio de prensa del departamento.
Anteriormente, se incluyeron en la lista empresas como Procter & Gamble, Leroy Merlin, Bonduelle, Auchan, Xiaomi y otras.



Y si era verdad el tw.....

Ucrania etiqueta al fabricante de Oreo como patrocinador de la guerra rusa por contribuir al "ejército del agresor"​

www.ibtimes.com

Ukraine Tags Oreo Manufacturer A Sponsor Of Russian War For Contributing To 'Aggressor's Army'

Ukraine claimed the company's managers "are not concerned about the fact that by paying substantial taxes to the state budget of Russia, the company contributes to the supply of the aggressor's army."
www.ibtimes.com www.ibtimes.com
 
RIO

RIO

Grulla dijo:
Egipto unos dicen por CAATSA, otros porque sus Rafale bloquearon sin problemas al Irbis del Su-35. Tenes a los chinos si queres multipolaridad
Click to expand...

Es posible que ese haya sido el motivo, no lo descarto ya que no estoy al tanto del tema. Mi comentario se limita a la falta de pedidos debido mayormente a problemas que generan las sanciones y presiones a los compradores.
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
Imágenes captadas desde un drone ruso confirman la destrucción del primer M142 HIMARS ucraniano
Respuestas
0
Visitas
382
Redacción
R
J
Conflicto entre Israel e Iran
10 11 12 13 14
Respuestas
265
Visitas
12K
tanoarg
tanoarg
A
Tecnología de desminado desarrollada por Israel se utilizará en la guerra de Ucrania contra Rusia
Respuestas
0
Visitas
73
Arie Egozi
A
A
El uso del misil Zircon por Rusia en el ataque a Ucrania genera preocupación Internacional
Respuestas
0
Visitas
382
Arie Egozi
A
R
Encuentro entre un vehículo blindado BTR-82A y un M2A2 Bradley ODS ucraniano deja resultados catastróficos para las fuerzas rusas
Respuestas
0
Visitas
201
Redacción
R
Arriba