Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
¿Coinciden las medidas del misil del Patriot con el que se vio en la imagen del derribo del helicóptero? en USA hace unos días dijeron que el patriot derribo una aeronave a Larga distancia, ¿Por qué no reconocerían los demás derribos?
¿De dónde sacas que esos datos no son realistas? Las declaraciones Teniente Coronel Kupol y del General Krievonos confirman estos datos, también la información de medios de USA y Europa hablando de que Ucrania estaba desperdiciando recursos humanos y materiales en Bakhmut
Con la ventaja de fuego que tuvieron te parece que los rusos tenían que tener más bajas?
Les aplanaban la ciudad antes de intentar avanzar... y aún así, tuvieron casi 20k de bajas, vs 50 del ENO.
No fue particularmente fácil para los atacantes aún con todas las ventajas que tenían. Si bien la cifra de muertos ucranianos es muy grande, la de los rusos también.
saludos
Eso lo vemos desde el día 1, estimado! con todas las falencias y virtudes.
50 - 18. Con la enorme ventaja de fuego, total y aplanadora, desde artillería y desde el aire. Lluvia de municiones incendiarias.Y hace un par de meses, empezaron a llover bombas planeadoras.
Dijiste que era imposible defender la ciudad con tanta artillería... bueno, los 15-18 mil rusos (Wagner) muertos, y los 10 meses de batalla, demuestran que una vez más estabas equivocado. Que los defensores pelearon, que la batalla fue recontra intensa a pesar de todas las ventajas rusas, que fue una picadora para ambos, que los rusos no estaban jugando con su presa como varios pensaban.
Y como análisis personal, los Wagner se quejaban tanto de la falta de municiones porque sin esa ventaja la batalla era totalmente pareja, no podían avanzar ni atacar. Los rusos avanzaban lento (10 meses de batalla por una ciudad pequeña) gracias a un enorme poder de fuego.
La picadora estuvo prendida para ambos.
saludos
Última edición:
leandro_88
Colaborador
En prácticamente todos los aspectos.
La opción más lógica o simple normalmente termina siendo la correcta, no hay que darle vueltas con teorías de aeronaves de la OTAN operando sobre Ucrania.Ahora si!
Defendieron?, la ciudad fue conquistada. Ergo, tenía razón.
Vos discutías que no importaba la artillería, que los rusos tiraban masas de soldados como en Enemy at the Gates (falsedad histórica ad nauseam).
Dijiste que los rusos perdieron sí o sí más soldados... Ahora los datos no se condicen...
Me cambiaste el discurso... ahora ya no decís que tenían más bajas, y que la artillería si es importante y da una ventaja -la cual negabas-...
si, 10 meses
jamás.
jamás.
jamás.
Con la vaina no, amigo. Citame si podés.
saludos
Che estas cosas no suman en absoluto. Advertencia.
Tranca. Sin cuestiones personales.
Girkin dice básicamente que Bajmut ha sido una trampa de Ucrania a Rusia. Igualmente dice que las bajas irrecuperables de Wagner llegan a las 40.000, entre muertos y mutilados para la acción
Girkin dice que la batalla de Bakhmut fue innecesaria y resultó ser fírica (lectura larga). Señala que todas las fuerzas rusas ahora están agotadas mientras intentan lograr al menos algún tipo de victoria con fines propagandísticos, y Ucrania ahora está en condiciones de lanzar varios ataques donde quiere, lo más probable es que se encuentre con una débil resistencia rusa.
Contesta Girkin: "OK, digamos que son "sólo" 20.000 muertos. (Creo que son más). Multipliquemos por 2 (otros 20 mil mutilados o heridos graves que no pueden volver a la acción) y tenemos 40 mil pérdidas irrecuperables de Wagner.
Girkin dice que la batalla de Bakhmut fue innecesaria y resultó ser fírica (lectura larga). Señala que todas las fuerzas rusas ahora están agotadas mientras intentan lograr al menos algún tipo de victoria con fines propagandísticos, y Ucrania ahora está en condiciones de lanzar varios ataques donde quiere, lo más probable es que se encuentre con una débil resistencia rusa.
Contesta Girkin: "OK, digamos que son "sólo" 20.000 muertos. (Creo que son más). Multipliquemos por 2 (otros 20 mil mutilados o heridos graves que no pueden volver a la acción) y tenemos 40 mil pérdidas irrecuperables de Wagner.
Hola:
buenos dias a todos
empiezo con los informes diarios
buenos dias a todos
empiezo con los informes diarios
3/1. Histórico de destrucción artillería rusa y comparativo Sept-Nov-2022 (Izyum-Kherson) respecto a Mayo-2023.
Artillería rusa destruida en Mayo comparada con el periodo Enero-Abril. Estamos asistiendo a todo el proceso de preparación fase a fase.
@TuiteroMartin
@M0nstas
Artillería rusa destruida en Mayo comparada con el periodo Enero-Abril. Estamos asistiendo a todo el proceso de preparación fase a fase.
@TuiteroMartin
@M0nstas
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web