Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Incomprobable.
"Incom" como dices, pero sí probable su utilización, dada la infraestructura del inmueble.

Y, sobre todo, hay que tener en cuenta que, los últimos reportes de intentos de avances de Wagner de fuentes rusas, era en los alrededores de Azom.
 

No puedo identificar con que le tiran al edificio en la parte final del video. Son proyectiles "lentos", se los puede ver perfectamente en vuelo. Y a su vez tienen suficiente precisión para darle murra al edificio por todos lados. Diría que eran cohetes, si no fuera que caen bastante separados en el tiempo...

saludos
 
6. RUs mine-layer GMZ-3. Lo típico que haces cuando vas a ganando una guerra es llenar de campos de minas las posiciones a 90 kms de la frontera desde la que empezó la invasión que iba a durar 3 días.

La verdad, puede ser a 90 km de la frontera, a 9 o a 900, de este año, del pasado o de hace 10 años.

Lo único que se saca en limpio de ese video que es un GMZ. O yo no vi algo, que puede ser.
 
No puedo identificar con que le tiran al edificio en la parte final del video. Son proyectiles "lentos", se los puede ver perfectamente en vuelo. Y a su vez tienen suficiente precisión para darle murra al edificio por todos lados. Diría que eran cohetes, si no fuera que caen bastante separados en el tiempo...

saludos
Al principio del vídeo se ve que sale girando como en espiral, tiene pinta del ATGM guiado por láser Kornet
 
Cual será el stock remanente..., cuantos mbt perdió Ucrania??
los rusos tienen en uso unos 2 mil todavia y un remamente en stock reserva no menor a 5000,con 10 mil mas dificil de restaurar ,la mayoria solo para canivalizar y recuperar piezas,los ucranianos no deben tener menos de 500 en uso mas varios miles fuera de servicio con problemas de repuestos,si esto sigue ,vas a ver decenas de trenes cargados viajando al frente todavia hay mucho para romper
 
Lo que dicen los ucranianos.

Rusia envió paracaidistas para asaltar Bakhmut, además de mercenarios del PMC de Wagner, dijo Anna Malyar, viceministra de Defensa de Ucrania. Según ella, las Fuerzas Armadas de RF están sufriendo "pérdidas desproporcionadamente altas" y las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen "total control de la situación operativa sobre el terreno.


 

Roland55

Colaborador
los rusos tienen en uso unos 2 mil todavia y un remamente en stock reserva no menor a 5000,con 10 mil mas dificil de restaurar ,la mayoria solo para canivalizar y recuperar piezas,los ucranianos no deben tener menos de 500 en uso mas varios miles fuera de servicio con problemas de repuestos,si esto sigue ,vas a ver decenas de trenes cargados viajando al frente todavia hay mucho para romper
El numero de unidades en servicio varia monton, mas si estan introduciendo unidades de la reserva..
Con el tema de los que tienen en stock almacenados...el numero estaba entre 5 y 6 mil MBT, mucho menos que los 10000 que siempre se mencionan. Y hay que ver cuantos de esos estan en condiciones de ser reconstruidos..
^ojo que esto fue hace 6 meses...de ese momento a hoy, seguro que los numeros cambiaron un poco.

Ucrania heredo mas de 2 mil T-64 y un numero bastante grande de T-80 y T-72, aunque algunos de estos se terminaron vendiendo (como a Pakistan), usando como spares o chatarreando... Claramente Ucrania tiene mucho menos, pero todavia debe tener para reconstruir.
 

Roland55

Colaborador
Es la forma elegante de decir que perdieron todos sus tanques mas todos los tanques soviéticos de la OTAN y ahora se encaminan a perder los tanques propios de la OTAN.
Perdieron mas de 2000+ (estimado) MBT en los primeros meses? mhmmmm raro...
 
Última edición:

Roland55

Colaborador
No entendí.
Entre todos los modelos (en servicio y almacenados), pre-guerra sumaban 2000+, perdieron todo eso en los primeros meses del conflicto cuando salieron a pedir mas la OTAN?
Por que parece que no, siguen usando T-64 y otros que ya tenian en cantidad..
 
Entre todos los modelos (en servicio y almacenados), pre-guerra sumaban 2000+, perdieron todo eso en los primeros meses del conflicto cuando salieron a pedir mas la OTAN?
Por que parece que no, siguen usando T-64 y otros que ya tenian en cantidad..
el tanque que mas tenía Ucrania en existencia de todos los modelos era el T64... es obvio que los siguen usando!
el modelo de tanque que mas recibieron como ayuda es el T-72... es obvio que les queden...

también que no todos estén destruídos.. .que alguna capacidad de reconstrucción/reparación de sus tanques esté aún en pie y que puedan seguir usándolos...

pero es INNEGABLE que Ucrania al principio del conflicto tenía un número muy substancial de tanques... que recibió a lo largo del conflicto hasta la actualidad mas de 700 ...y que aún así sigue pidiendo mas tanques!!

si no es por que perdieron los anteriores... para que van a querer cada vez mas??
mas teniendo en cuenta que, según ellos, les destruyeron la mitad de todos los tanques en servicio en Rusia!!

si nos guiamos por esos número los Ucranianos ahora tendrían que tener al menos el doble de tanques de con lo que empezaron... y los Rusos ... nada!
 

Roland55

Colaborador
el tanque que mas tenía Ucrania en existencia de todos los modelos era el T64... es obvio que los siguen usando!
el modelo de tanque que mas recibieron como ayuda es el T-72... es obvio que les queden...

también que no todos estén destruídos.. .que alguna capacidad de reconstrucción/reparación de sus tanques esté aún en pie y que puedan seguir usándolos...

pero es INNEGABLE que Ucrania al principio del conflicto tenía un número muy substancial de tanques... que recibió a lo largo del conflicto hasta la actualidad mas de 700 ...y que aún así sigue pidiendo mas tanques!!

si no es por que perdieron los anteriores... para que van a querer cada vez mas??
mas teniendo en cuenta que, según ellos, les destruyeron la mitad de todos los tanques en servicio en Rusia!!
No necesariamente se los tiene que perder sue, tienen que hacerles mantenimiento, rotarlos, arreglar los que se dañan aparte de solo reemplazar los que se pierden en combate....aparte de que si quieren realizar una ofensiva necesitan concentrar numero, mientras tienen que mantener los que estan en otros frentes defendiendo...no es un asunto tan simple.

Y por otro lado, la OTAN aceptando a proveer esos vehiculos es un signo fuerte de apoyo a los Ucranianos.
si nos guiamos por esos número los Ucranianos ahora tendrían que tener al menos el doble de tanques de con lo que empezaron... y los Rusos ... nada!
Sabes que no es asi, ambos vienen sufriendo bastantes perdidas en este conflicto.
 
No necesariamente se los tiene que perder sue, tienen que hacerles mantenimiento, rotarlos, arreglar los que se dañan aparte de solo reemplazar los que se pierden en combate....aparte de que si quieren realizar una ofensiva necesitan concentrar numero, mientras tienen que mantener los que estan en otros frentes defendiendo...no es un asunto tan simple.

Y por otro lado, la OTAN aceptando a proveer esos vehiculos es un signo fuerte de apoyo a los Ucranianos.

Sabes que no es asi, ambos vienen sufriendo bastantes perdidas en este conflicto.
Si tuvieran un numero alto de tanques sovieticos no necesitaran los LEO viejos. Para que complicar la logistica, otra cosa es si le dieran un numero alto de tanques actuales, ahi vale la pena el sacrificio.

Vos que crees en los # de Oryx, basado en eso # y las pocas perdidas Ucranianas que ahi dicen comparadas a las Rusas + los tanques capturados a Rusia + las tanques anteriormente enviados. Indicarian que Ucrania no le deberia hacer falta ningun tanque. Y fuese mejor gastar dinero en otro armamento.
Total manteniendo el ritmo de capturas a Rusia ya a Ucrania le da la cuenta no?
 
Arriba