Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[harryeltecnico]

Sin lugar a dudas por lo que Ucrania va a tener que ganarse el respeto matando rusos.

Obvio si le da el piné,otro pueblos se ganaron el respeto.

 

[crowheart]

 

[Escipion el africano]

https://twitter.com/i/web/status/1485372839289053196

La guardia de fronteras ucraniana reporta dos bajas,
El 21 de este mes aparece un guardia muerto con herida de bala en el pecho en la frontera con Rumanía/Moldavia y en la noche del 23 hieren a otro que consigue llamar pidiendo ayuda, también con herida de bala en el pecho y que se encuentra en condición crítica

 

[Ale]

Mmmm...

 

[nelson]

Putin ya no puede recular habiendo desplegado lo que desplegó, se va a meter en Ucrania, de ahí hay que ver si es algo limitado o total, limitado a estás alturas del partido no tendría mucho sentido las regiones separatistas ya dieron lo que tenían que dar desde el 2014, sería dilatar en el tiempo las demandas.....recular para Rusia con toda la puesta en escena sería una derrota política y a la credibilidad, si va para atras, futuros despliegues seran vistos como teatro, ahora bien para tranquilidad del mundo, ni EEUU/OTAN/UE se meterán directamente en el conflicto, solo brindarán información y suministros defensivos, hay que tener en cuenta más lo global, USA está más preocupado por China que por Rusia, Rusia perdió la capacidad de disputa de pares, quedó atrás de China y USA, en población, economía, etc......su única carta de poder es el armamento nuclear, y el gas a Europa resumiendo creo que se llegará a algún arreglo, además conviene una Rusia que contrapese a China en los intereses de EEUU, opinión mía, USA va a ceder algo y se terminará arreglando, y sino será una invasión directa convencional pero limitada, para negociar, con Ucrania, que en resumidas cuentas es la no integración a la OTAN.

 

[CMaster5]

Quiere decir que el imperio moderno EEUU es el culpable de que Rusia amenace invadir Ucrania?
La soberania es relativa? cada pais es soberano y la libertad de eleccion de cada pais es indiscutible y no se negocia sino volvamos al sistema de colonias y que gobiernen los mas fuertes.

La mayoría de los países no son soberanos, es soberanía relativa como lo menciona nuestro compañero en su post.

Díselo a Ucrania, Cuba, todo Medio Oriente, países en Africa, etc.

Mexico puedo alinearse con China? Jamás, Ucrania con Estados Unidos? Jamás…

 

[Escipion el africano]

Putin ya no puede recular habiendo desplegado lo que desplegó, se va a meter en Ucrania, de ahí hay que ver si es algo limitado o total, limitado a estás alturas del partido no tendría mucho sentido las regiones separatistas ya dieron lo que tenían que dar desde el 2014, sería dilatar en el tiempo las demandas.....recular para Rusia con toda la puesta en escena sería una derrota política y a la credibilidad, si va para atras, futuros despliegues seran vistos como teatro, ahora bien para tranquilidad del mundo, ni EEUU/OTAN/UE se meterán directamente en el conflicto, solo brindarán información y suministros defensivos, hay que tener en cuenta más lo global, USA está más preocupado por China que por Rusia, Rusia perdió la capacidad de disputa de pares, quedó atrás de China y USA, en población, economía, etc......su única carta de poder es el armamento nuclear, y el gas a Europa resumiendo creo que se llegará a algún arreglo, además conviene una Rusia que contrapese a China en los intereses de EEUU, opinión mía, USA va a ceder algo y se terminará arreglando, y sino será una invasión directa convencional pero limitada, para negociar, con Ucrania, que en resumidas cuentas es la no integración a la OTAN.

Si también lo veo más o menos así, además de que si todo fue un bluff o un farol resulta que ahora dejaría una Ucrania mucho más armada y reforzada

 

[fatherland]

El problema es que eso le puede costar la mitad de su territorio

En las 2 guerras en Chechenia de solo 17 300 Km2 , Rusia desplego mas de 100 mil hombres y los chechenos y sus aliados no superaban los 30 mil.
El teatro de operaciones en Ucrania es enorme y las reservas rusas seguro son enormes no solamente los 190 mil hombres que tiene ahora.
Veremos que pasa.

 

[CMaster5]

Si también lo veo más o menos así, además de que si todo fue un bluff o un farol resulta que ahora dejaría una Ucrania mucho más armada y reforzada

Si, y de por si Ucrania tiene una actitud como si tuviera a fuerzas extraterrestres a su disposición, si no sucede nada eso solo aumentará su altanería.

Un cambio de régimen en Kiev sería lo más viable al menos, desde el punto de vista Ruso.

 

[Seba_Concordia]

Si también lo veo más o menos así, además de que si todo fue un bluff o un farol resulta que ahora dejaría una Ucrania mucho más armada y reforzada

Y endeudada....
Para mi rusia toma las 3 provincias del este y listo.
Ukrania no tiene margen de movimiento... si sale de kiev entran de belarus.. si van a mariupol.. entran de crimea.. si van directo al este, se morfa alta pinza chocando primero contra propios y luego con rusos.

 

[macielitus]

En teoría con los libros de Derecho en la mano Ucrania es un país libre e independiente y puede elegir su inclusión en cualquier organización Económica, Política ó Militar, pero es curioso que en 1962 de igual forma en un caso muy similar al actual siendo Cuba un país libre e independiente aunque como todos sabemos siendo una dictadura Socialista aunque esto último sólo es problema suyo molestara tanto a los EE.UU de que se dispusieran de Misiles Rusos en territorio Cubano llegando casi a una confrontación armada.

Ucrania puede pedir meterse en la OTAN. Rusia no niega eso. Lo que Rusia pide es que no la acepten.

Y no hace falta irse al 62. En el 2022 ya USA justificó el accionar ruso.

Saludos

 

[Julio Párraga]

State Department orders families of embassy staff to leave Ukraine

Citing a "continued threat of Russian military action," the U.S. State Department also authorized the voluntary departure of nonessential embassy employees at its embassy in Kyiv.

www.npr.org

 

[Julio Párraga]

https://twitter.com/i/web/status/1485200908015255553

 

[El-comechingón]

https://twitter.com/i/web/status/1485200908015255553

Mensaje de China a Japón en 3, 2...1

 

[Trapito]

https://twitter.com/i/web/status/1485200908015255553

Bueno jajaja, Japon??? lo que faltaba, esto ya se esta poniendo algo surrealista

 

[Bf 109]

https://twitter.com/i/web/status/1484709946700750857

Curioso que no sean aviones militares quienes hacen el transporte

National es una transportista habitual del Departamento de Defensa de USA. Un Jumbo de esa empresa se estrelló en Afganistán. El video está subido al foro, se estrella pegando un terrible panzaso.

 

[Bf 109]

No voy a defender a Rusia. Es una dictadura maquillada.
Y EEUU un imperio moderno. Ninguno es defendible.
Pero la historia existe y la intencionalidad tambien.


Cuando caia el muro existieron acuerdos sobre la no ampliacion de la OTAN hacia el este a cambio de una transicion rusa que no desestabilizara aun mas el mundo ex sovietico y el control de los arsenales nucleares.
Las garantias estan documentadas, en esa epoca la OTAN tenia menos de la mitad de los paises que hoy tiene.
Cuando hablamos de la actitud rusa tambien intentemos entender el porque de esta.
Ucrania debio seguir un modelo tipo FINLANDIA, un modelo realista que afronta la situacion con mucha cabeza.
Hoy Ucrania seria oficialmente neutral, comerciaria con todos y seria clave en las relaciones entre Rusia y la UE.

Porque Alemania y todo el norte de la UE deciden depender del gas ruso si Rusia es el enemigo ?
Por que no lo ven como el enemigo.

Miremos el gasto en defensa de la UE frente a RUSIA

UE 225.000 millones de dolares
Rusia 62.000 millones de dolares
Alemania 52.800 millones de dolares
Francia 52.700 millones de dolares


Realmente la UE quedo fuera de las negociaciones con Rusia por deseo de EEUU ?
O quizas por distanciarce de la conducta de EEUU


A quien le interesa que existan tensiones fuertes entre la UE y Rusia ? Principalmente a EEUU


Cambiemos por un momento la perspectiva
Que pasaria con EEUU si la UE y Rusia llegan a desarrollar acuerdos economicos y militares importantes ?
Que EEUU perderia muchisima influencia en el mundo.

Porque EEUU vio con mucho desagrado la salida de UK de la UE ?
Perdio al eterno saboteador de la soberania, no de los paises, sino del bloque.
La creacion del euro ejercito significa una drastica perdida de las capacidad de influir de EEUU sobre la UE.

Quienes son los promotores del euro ejercito ?
Francia y Alemania principalmente.

Que actitud toman estos paises en la crisis ucraniana ?
Como paises serios cumpliran los acuerdos, pero ni mucho menos son beligerantes.

Dentro de la union se vienen gestando acciones tendientes a limitar la influencia de EEUU sobre la union.

Todo esto no es mas que una lucha poder aumentar la influencia propia disminuyndo la del contrario.
Aqui no existen buenos o malos solo intereses geopoliticos.


Sobre la soberania de los paises:
Verdad que Macron no podria firmar mañana un acuerdo de defensa mutua con China ?
La soberania en esta era global es relativa.
La soberania es un concepto que solo puede ser sostenido o por el acuerdo o por la fuerza.

Fue exactamente al revés: Trump festejó el Brexit

Donald Trump sobre el Brexit: "Será fabuloso. Reino Unido está fantástico" - BBC News Mundo

El presidente electo de EE.UU. declaró que Reino Unido fue "muy inteligente" al votar para salirse de la Unión Europea y prometió establecer un acuerdo comercial "rápido" entre ambos países después de que asuma su cargo el viernes.

www.bbc.com

 

[Bf 109]

Alemania no quiere saber saber nada de agararrse a las puteadas con Rusia. El Nordstream 2 les trae enormes beneficios, y no representa para ellos quedar como ruso-dependientes por esta situación.

Lean ésto:

Biden negocia con Qatar para enviar gas a Europa si Rusia invade Ucrania

Funcionarios de Estados Unidos han estado hablando con Qatar sobre la posibilidad de suministrar gas natural licuado a Europa si una invasión rusa de Ucrania provoca

www.lavanguardia.com

 

[Bf 109]

Acá me parece que hay una devolución de gentilezas a los rusos por lo de Siria.

 

[Escipion el africano]

National es una transportista habitual del Departamento de Defensa de USA. Un Jumbo de esa empresa se estrelló en Afganistán. El video está subido al foro, se estrella pegando un terrible panzaso.

Me llamaba la atención que los británicos utilicen los C17 militares y los norteamericanos no, para llevar el armamento a Ucrania