tengo una duda con respecto a estos bichos. Se que solo estarian operando por la zona de los bosques de kremina, pero si son tan eficacez porque la ofensiva rusa sigue trabada ahi desde hace semanas? que cantidad de estos estan operando por ahi? que cantidad tiene el ejercito ruso en su inventario?
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
no seran muy pesados para el super fango que se forma en Ucrania?
Ejército Ruso destruye los centros de control de vehiculos aéreos no tripulados de Ucrania cerca de Avdeevka
tass.com
Los puntos de control de vehiculos aéreos no tripulados ucranianos y equipos de guerra electrónica fueron destruidos en las áreas de los asentamientos de Avdeevka en la República Popular de Donetsk y Dvurechnaya en la región de Kharkov, informó el domingo representante oficial del Ministerio de Defensa Ruso el Teniente General Igor Konashenkov
Russian forces destroy Ukrainian UAV control centers near Avdeevka
"Control points for Ukrainian unmanned aerial vehicles and electronic warfare equipment were destroyed In the areas of the settlements of Avdeevka in the Donetsk People's Republic and Dvurechnaya in the Kharkov region," Konashenkov said
tass.com
Los puntos de control de vehiculos aéreos no tripulados ucranianos y equipos de guerra electrónica fueron destruidos en las áreas de los asentamientos de Avdeevka en la República Popular de Donetsk y Dvurechnaya en la región de Kharkov, informó el domingo representante oficial del Ministerio de Defensa Ruso el Teniente General Igor Konashenkov
Las Fuerzas Rusas atacan puesto de mando del regimiento nacionalista azov en la región de Zaporozhye
tass.com
Anunció el domingo el representante oficial del Ministerio de Defensa Ruso el Teniente General Igor Konashenkov 'agregó que las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron más de 30 militares en la región de Kherson durante el día cómo resultado de los daños causados por el fuego de las tropas rusas, 10 vehiculos, obus autopropulsado Gvozdika así cómo los obuses Msta-B y D-30 .
Russian forces hit command post of Azov nationalist regiment in Zaporozhye region
"The command post of the nationalist Azov regiment was hit near the village of Maryevka, Zaporozhye region," Konashenkov said
tass.com
Anunció el domingo el representante oficial del Ministerio de Defensa Ruso el Teniente General Igor Konashenkov 'agregó que las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron más de 30 militares en la región de Kherson durante el día cómo resultado de los daños causados por el fuego de las tropas rusas, 10 vehiculos, obus autopropulsado Gvozdika así cómo los obuses Msta-B y D-30 .
Está bien Almería, Rusia es un tigre de papel, no sabe hacer la guerra, sus soldados son pésimos, sus tanques explotan solos, son bárbaros, sus nukes son una mentira, las sanciones los hunden en la desesperación, Putin cuelga de un hilo y se acerca su derrocamiento, la libertad y la democracia triunfaran y una era de prosperidad y bienestar se vislumbra en el horizonte solo oscurecida por la sombra decadente de los satrapas orientales....
Mientras tanto en el mundo real suenan tambores de guerra y crisis económica...
Y a Ucrania le arman su 3er ejército.
Posiblemente los ucranianos hagan una ofensiva más y los rusos se retiren hasta la frontera, y cuando pisen Belgorod declaren la guerra abierta, y cobeligerantes a cualquiera que los ayude, y empiece el principio del fin.
Esto último es mi opinión personal.
Mmmm para mi todavía no esta en economía de guerra Rusia.
No corto las exportaciones de grano,ni aumento su producción.
Lo mismo con los hidrocarburos,aunque puede leerse como medio de financiamiento.Pero tampoco controla la demanda interna de los mismos.
Que sepa no esta fomentando el racionamiento del mercado interno en ningun rubro,creo que la vida en la mayoria del territorio sigue igual.
Y la autarquia que esta teniendo en algunos sectores es mas por las sanciones que por decision propia.
Sobre las bajas es cuestion de fe en cada uno,hay pocos datos fiables y por ahora negativos para Ucrania.
Claro porque granada Irak de la posguerra del 88 y Afganistán/siria/libia etc son equivalentes a una Ucrania sostenida por el apoyo económico y militar de la OTAN.....
Ni los HIMARS actuales son empleados de esa manera menos lo van a hacer por más que tengan más alcance.Cuando los HIMARS y MLRS M270 comience a recibir y emplear munición con mayor rango tipo Extended Range GMLRS (ER GMLRS), con hasta 150 km (comparado con el rango de GMLRS de hasta 80 km), creo veremos nueva exposición mediática. En el gráfico de abajo del tweet este, el rango se muestra según color: verde = GMLRS, amarillo = ER GMLRS (no cuento el rojo = ATACMS como plausible). Con ER GMLRS, prácticamente la totalidad de las posiciones ocupadas por los rusos en el este y sur de Ucrania estaría al alcance, además de un tercio de Crimea. Bien empleados, los HIMARS y MLRS M270 con ER GMLRS serían un dolor de cabeza para Rusia.
Saludos
Y eso que tiene que ver. Los ucranianos se dejan disparar de gratis o algo por el estilo decis?
Falta que digas que si los ucranianos usan S-60 sobre un camión son inteligentes. Se pelea con lo que hay y es más conveniente.
Se los vio operando en varias partes. Tampoco es que sean tantos como para que los veas en todo el frente.
Avdiivka. Ataques aereos con misilesEjército Ruso destruye los centros de control de vehiculos aéreos no tripulados de Ucrania cerca de Avdeevka
Russian forces destroy Ukrainian UAV control centers near Avdeevka
"Control points for Ukrainian unmanned aerial vehicles and electronic warfare equipment were destroyed In the areas of the settlements of Avdeevka in the Donetsk People's Republic and Dvurechnaya in the Kharkov region," Konashenkov said
Los puntos de control de vehiculos aéreos no tripulados ucranianos y equipos de guerra electrónica fueron destruidos en las áreas de los asentamientos de Avdeevka en la República Popular de Donetsk y Dvurechnaya en la región de Kharkov, informó el domingo representante oficial del Ministerio de Defensa Ruso el Teniente General Igor Konashenkov
Mientras en mi post uso condicional, me asombra la certitud de su post. Otra vez, agredecería la clarificación: es una certeza - entonces gracias de antemano por las referencias - o es una opinión?
Saludos
Eso es porque los rusos no tienen game changers, tienen SdA comunes y silvestres que van haciendo su trabajo de a poco y no ganan ellos solos guerras en dos días tipo video juego...
Saludos.
Flavio.
¿La zona apenas tenía SAM? Esa afirmación es absolutamente incorrecta, hace algunos post compartí un video de un S300 Destruido en Bakhmut. Acá tiene otro ejemplo.
quien cree eso estimado?
se agradece el consejo, pero ese tono adoctrinador es totalmente fuera de lugar.
En los primeros cinco minutos, no difiero en nada. Y ya lo dije, su importancia no por extensión, sino por valor.
Difiero, primero en lo de la picadora... Habrá que ver a quien ha perjudicado más. Luego, se le ve el plumero... ¿Régimen de Kiev? ¿Ancianos y jóvenes? ¿Los wagner no han tenido muchas pérdidas como dice este señor? Me encanta la crítica a la OTAN... hablando de régimen colonial... Hablando que la OTAN no le importa matar civiles... Pero no dice nada de los rusos...
Doctrina soviética...
Absorción--- Enemigo contra ti... Me hace gracia, porque precisamente esa doctrina, desde la IIGM ocasiones miles de bajas tuyas (eso lo omite) Claro que ocasiona muchas pérdidas enemigas.. Pero dice, que muy pocas tuyas... ¡¡¡Madre mía!!!
Un discurso muy de él... habitual columnista de Russia Today, Sputnik, Hispan TV o SIN HUA...
De todas maneras, de verdad, @Famsafe , te agradezco que me citaras, pero pese a que este señor es un militar de experiencia, dice cosas, más bien por subjetividad o ganas, que por realidad...
El analisis militar de la importancia de BAJMUT y las líneas de defensa del Donbas, es muy bueno, y ojo, eso sin perjuicio de nuevas fortificaciones, o de mejora de la tercera línea. La falla que le encuentro es una subjetividad manifiesta, o el menosprecio a la táctica ucraniana, o hablando de niños o viejos... Tácticas militares que desde abril han demostrado ser mucho mejores que la rusa. Luego, lo pinta muy fácil después de Bajmut, aunque hable de semanas o meses, ya que la experiencia de esta guerra nos dice que tras Bajmut, no sabemos la fuerza de los rusos, y, quizá nos encontremos lo mismo que tras Severodonestk.
Saludos!!!!
Yo lei que solo tenian 10. Pero tambien me salta la duda(creo que aun no los convence del todo), si fuese algo influyente ya tienen tiempo de hacer mas.
No me refiero a que se desenvuelva mal, sino que al parecer es mas prioritario hacer un T72B3 que un terminartor y acompañar a ese tanque con cualquier otro carro, que tal vez no es mejor pero mas barato y cumple...
Por lo q leí en fotos rusos, los van a usar como medios antidrones
Supuestamente, la ciudad clave o al menos así leí en fotos ucranianos y rusos, es Kramatorsk(creo q escribe así) y que la importancia de Bajmut, es que actúa como llave de la misma, a su vez desde que cayó soledar, comenzar a reforzar más Kramatorsk y estaban ganando tiempo con bajmut.
A su vez los rusos dicen que el plan es destruir la ofensiva ucraniana (por eso el hecho de nombrar a gerasimov) y recien hacer la ofensiva rusa. Yo a esto último lo veo bastante potable, si se fijan la guerra es muy cíclica, avance ruso, avance ucraniano y así, se van alternando, en caso de q los rusos destruyan la ofensiva ucraniana, no solo rompen el ciclo (recuerden que los avances ucranianos son necesarios para seguir manteniendo el apoyo occidental), sino también destruir medios blindados, artillería y tropas, lo único es q habría q ver qué bando sufre más bajas en ese ataque y contraataque
Es el mismo Juan Antonio Aguilar que decía esto en RT? Me parece para nada imparcial, el tono parece que es siempre igual.
Aun lo recuerdo en el año 2020 diciendo que el actual gobierno de España estaba acabado, si bien no comparto en nada con ese gobierno, pasaron 3 años y sigue gobernando sin grandes problemas.
Te lo digo en argentino para que nos entendamos, creo que esta mas cerca de Guillermo Nimo que de un analista internacional serio.
JUAN ANTONIO AGUILAR | OTAN - Ucrania - Rusia
la primera potencia del mundo no pudo ganarle en 10 años a un paisito la mitad de tamaño y armados con chancletas.
esos reduccionismos son muy peligrosos...especialmente cuando se deja de lado infinidad de variables expresadas infinitamente en este topic.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web