Básicamente un MANPAD montado en un 4x4. Veremos cómo les va contra los Lancet.
Saludos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Básicamente un MANPAD montado en un 4x4. Veremos cómo les va contra los Lancet.
Saludos
Hola Puma.
No, seguramente ocurrió y va a ocurrir. El tema es que no son tantas las ocasiones en lo que lo pueden hacer ni es la norma.
Ahora, con una mano en el corazón. En un ambiente de combate como el ucraniano, con tanques T-72 enfrente, por ejemplo, drones Lancet, drones con granadas, artillería de precisión, etc... No preferirías estar en un tanque con mejor blindaje, mejor cañón y mejores sensores para combatir contra otros blindados, drones e infantería con ATGM?
Sinceramente, en lo que a mí respecta, mandar esos Leos 1 a Ucrania demuestra un poco lo que les importan los ucranianos a los occidentales. Y de paso, les facturamos la chatarra que hace décadas tenemos en los depósitos.
Lindos titulares, sirven para completar números que se dijeron y no se pueden cumplir por no querer desnudar ejércitos propios o no querer que caigan en manos rusas, pero no quisiera estar en uno.
Xq tendría que acercarse a dónde caen las bombas? Tampoco sabía que eras un visitante asiduo de Moscú y con llegada al Kremlin
la diferencia entre Putin y zelensky es que a Putin los ucranianos si pudieran lo matan, no se puede decir lo mismo de zelensky y los rusos
Sin dudas.. la FOAB
Padre de todas las bombas - Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente en tamaño es la FAB9000, ésta si es la bomba convencional mas grande que han hecho y utilizado los Rusos.
FAB-9000 - Wikipedia
Desconozco si actualmente los Rusos poseen stocks de estas armas...
Podrían ser usadas desde los Tu-22M3 como ya se supone que hicieron con las FAB3000 en este conflicto.
no no ... en serio.. .las guerras se ganan en el terreno..
lo que ganan la publicidad es apoyo... (como está ocurriendo hoy en Ucrania) "mostrar" al público lo valerosos que son nuestros soldados , y lo malo/inhumanos/inútiles/poco efectivos,etc,etc que son los enemigos...
que con un poco de apoyo mas ganamos la guerra.... ESO es lo que hace la publicidad... muestra una escena.... que no necesariamente refleja la realidad... pero que claramente tiene un fin...
luego... si eso se traduce en algo concreto (mas ayuda/tropas/materiales/dinero) y ese "algo" suma a la victoria ... claramente tendrá su influencia en el conflicto... pero se tienen que dar un montón de pasos posteriores...
Maciel.. no es personal!... lo que digo que nadie en su sano juicio va a "mostrar" su carta ganadora si con ella está ganando y el otro no sabe que la estás usando!
realmente... con que objeto yo voy a mostrar que con X arma te hago daño??... si querés publicidad sólo mostrás el daño generado por nuestros "heroicos soldados"... no con un arma en particular!
le estás dando el objetivo a enfocarse al enemigo... si sólo mostras el daño.. la publicidad es igual de efectiva y no das indicios!
ese es el problema amigo!... no muestran TODO... sólo lo que es afín a la publicidad que quieren hacer llegar!...
desde luego que para la publicidad los míos son los mejores y los tuyos son los peores... los míos ganan y los tuyos pierden... sólo hay que poner imágenes que reflejen eso!
de ahí a que eso sea real hay un trecho!
creo que tenemos conceptos distintos sobre lo que significa mostrar todo...
bueno.. .vamos a ejemplos concretos..
los Alemanes tenían lo que para muchos eran las mejores armas de sus categorías por escándalo...
los Tiger 1 fueron imbatibles en combates 1 contra 1.. los Panter son para muchos los predecesores de los MBT actuales y los mejores tanques medianos de la 2GM, las bombas V-1 y V-2 Alemanas no tenían análogos occidentales ... le Me-262... el STG-44... y así podemos seguir hasta el infinito...
por que entonces los Alemanes perdieron la 2GM??... si tenían , en teoría, las mejores armas???
por que las guerras no las ganan las mejores armas.. sinó la capacidad para poner ante el enemigo un mayor poder ... la conjunción de tecnología, capacidad económica/técnica/industrial/humana superior es lo que gana las guerras...
otro master!
me encantan los intercambios con respeto!... y es lo bueno de este tipo de cosas...
que si estuviéramos de acuerdo en todo sería en extremo aburrido!
no no!.. no eran comentarios personales hacia Maciel!...
perdón si se entendió así...
lo respeto un montón como forista!...
saludos
El carrista Juan de Austria dice que el cañon que llevan es muy bueno y que sabiendolos usar pueden dar un buen resultado
No es que vayas a romper una linea con ellos pero si valen para eliminar cualquier blindado medio
Aparte el Leopard se clasifica como defensivo a diferencia del Abrams que es de tipo ofensivo
si son vehículos usados en combate hay que sacarse el sombrero ante la logística Rusa!
se tomaron el trabajo de llevar vehículos destruídos/dañados en el frente y ponerlos a mas de 100km de la frontera Ucraniana!
con eso tienen la oportunidad de repararlos y volverlos al combate...
o puede ser también que sea uno de tantos lugares de almacenaje que ya estaban ahí y hayan aprovechado para dejar vehículos averiados ...
Una cosa no quita la otra: un t72 hace papilla a un leo 1 desde cualquier ángulo, pero el enfrentamiento directo entre tanques no es recurrente, la mayor parte de las bajas vienen dadas por otros medios.
Helicópteros de combate, Mi-24 y UH-60 Black Hawk, en servicio con la Dirección General de Inteligencia de Ucrania. Esta es la primera vez que aparece información sobre el UH-60 en servicio.
Encuentro inesperado
Al parecer el camara acabo bien
El 13 de febrero, el puesto de mando del 11º OMSP "Vostok" utilizando el M142 "Himars". El cohete no explotó, pero perforó todos los pisos del edificio. Al menos 1 oficial fue asesinado
Encuentro inesperado
Al parecer el camara acabo bien
El 13 de febrero, el puesto de mando del 11º OMSP "Vostok" utilizando el M142 "Himars". El cohete no explotó, pero perforó todos los pisos del edificio. Al menos 1 oficial fue asesinado
y no puede ser un vertedero Ucraniano y "alguien" pintó esas Z convenientemente antes de filmar?
o tranquilamente pueden ser reales esos medios capturados después del combate y llevados convenientemente a un vertedero propio para luego ver si se les puede sacar provecho...
Cioncido mas con esa segunda hipotesis ya que supuestamente ese almacen se encontraba en territorio ruso
Ya vimos anteriormente trenes cargados de material ruso averiado o destruido mandados a la retaguardia
Última edición:
ningún medio es invulnerable... y los MBT ha quedado de sobra demostrado que no lo son... incluso pueden quedar inutilizados por una simple granada de mano.... pero eso no quiere decir que la granada de mano sea el mejor medio para utilizar contra un MBT!
el 105mm , aún en sus mejores versiones APFSDS no tienen capacidad de penetración suficiente para destruir un T-72B3M en el arco frontal... claro que podría desde los laterales y por detrás... pero implica que un Leopard 1 (que de ningún modo puede resistir un impacto de 125mm en ningún lado y no importa a que distancia) tendría que tener la capacidad de rodear al Ruso....
no me imagino como eso pueda ser una opción ventajosa para los Ucranianos!... si incluso vimos enfrentamientos de T-64 contra T-72 en donde los primeros no salieron bien parados (teniendo en cuenta que usan en esencia el mismo 125mm) teniendo el T64 mejor blindaje frontal que cualquier Leo1
la única ventaja de los Leo1 es su cámara térmica... lo que les puede permitir tácticas de emboscada...
es la única situación en la que veo una posible ventaja... el Leo1 podría reuír de un combate si detecta antes a los T Rusos y posicionarse de manera favorable...
si la cifras de consumo de munición que han tirado son mas o menos reales (aunque lo dudo) es indiscutible que tarde o temprano tendrán mermas en el suministro de las mismas...
simplemente es insostenible el ritmo de consumo de munición que se plantea actualmente !
Soldados georgianos durante misiones de combate en Bakhmut
Última edición:
Dos misiles para el IFV ruso. El primero es un ATGM simple, el segundo, FGM-148 Javelin. Brigada Mecanizada 110.
Roland55
Colaborador
Mepa que es parte de la base rusa que se había filmado hace rato, donde tenían todos los vehículos que estaban dañados, F/S o esperando reparación.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web