Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Realmente pasan cosas increíbles. Como que de golpe se buguean.

Todo muy raro. Teniendo 4 vehículos no entiendo por que se detuvieron... y para colmo en una zona con minas.

Y el personal en tierra creo que no sabía si tomar posiciones para atacar o no. Habían bajado de los vehículos pero no tomaban acción, creo que estaban con una indecisión... un tanque se queda combatiendo y el otro aparentemente se desentiende de la situación. Y los cañonazos cayendo a 10 - 20 mts,

Otra cosa rara es que el tanque que se queda de repente empieza a tirar humo sin impacto aparente, y es abandonado por la tripulación. La metralla de algun cañonazo lo habrá dañado?

saludos
 
ojo..."destruido" es una palabra grande...por lo que se ve...es el primero impactado.
el daño seria en la parte trasera del vehiculo (no distingo si es en la torreta no tripulada o sobre el motor).
lo que importa sobre este vehiculo, es si es impactado en frontal y en el lateral en la zona de tripulacion, a ver si tiene suficiente blindaje para hacer sobrevivir a la tripulacion o no....que no dudo que dentro de poco lo veremos, ya que esta con mas presencia en el frente.
Acá hay otro video más largo, para quienes quiera analizar un poco más , si es que se puede

 
Muchos post contra el twitero Galileo, muchos post contra el twitero Oryx , no se cuantos post sobre el supuesto informe del Mossad, muchos post hablando sobre cantidad de victimas de ambos bandos, cuando es imposible determinar las cantidades....
Entonces? No entiendo el comentario.

Si es por los nombrados específicamente, si siento que no estoy de acuerdo, lo diré. No tengo porqué aceptar como la Verdad Revelada unos Tweets, encima escritos con cierta ambiguedad o adornadas con fotos que no son los del hecho del título. Eso es manipulación y, Oh casualidad, siempre para el mismo lado.

De la página de Oryx ni opino, no la sigo, ni la he puesto en duda. Otros sí, algún argumento deben tener.

Yo no me dedico a poner hilos de Telegram constantemente a favor de los rusos, así que creo ser bastante imparcial con mis opiniones. Y de hecho, la mayoría de las veces que posteé algo, lo hice con fuentes occidentales y de ser posible, gubernamentales. Sé que no siempre es posible, pero sería lo ideal.
 
Según este canal de telegram los rusos perdieron 31 vehículos entre bmp y tanques en el fallido ataque a Vuhledar

 
Todo muy raro. Teniendo 4 vehículos no entiendo por que se detuvieron... y para colmo en una zona con minas.

Y el personal en tierra creo que no sabía si tomar posiciones para atacar o no. Habían bajado de los vehículos pero no tomaban acción, creo que estaban con una indecisión... un tanque se queda combatiendo y el otro aparentemente se desentiende de la situación. Y los cañonazos cayendo a 10 - 20 mts,

Otra cosa rara es que el tanque que se queda de repente empieza a tirar humo sin impacto aparente, y es abandonado por la tripulación. La metralla de algun cañonazo lo habrá dañado?

saludos
Tripulaciones nuevas y sin comandantes?. Te mandan un infierno donde parece que tienen una diana en la cabeza.
En la cabeza de esos tipos debe ser desesperación.
 

Movieron bastantes tanques en esa zona. No me sorprende que las pérdidas rusas sean alrededor de 30. Aunque en el video no se ven esos números de tanques destruidos, si se juntan los videos que supuestamente son de la zona se acercan bastante.

Acá hay otro video más largo, para quienes quiera analizar un poco más , si es que se puede


efectivamente, el Terminator estaba inmóvil, seguramente abandonado.

saludos
 
Entonces? No entiendo el comentario.

Si es por los nombrados específicamente, si siento que no estoy de acuerdo, lo diré. No tengo porqué aceptar como la Verdad Revelada unos Tweets, encima escritos con cierta ambiguedad o adornadas con fotos que no son los del hecho del título. Eso es manipulación y, Oh casualidad, siempre para el mismo lado.

De la página de Oryx ni opino, no la sigo, ni la he puesto en duda. Otros sí, algún argumento deben tener.

Yo no me dedico a poner hilos de Telegram constantemente a favor de los rusos, así que creo ser bastante imparcial con mis opiniones. Y de hecho, la mayoría de las veces que posteé algo, lo hice con fuentes occidentales y de ser posible, gubernamentales. Sé que no siempre es posible, pero sería lo ideal.
efectivamente veo que usted es bastante imparcial con sus opiniones
 

SpaceX frenó el uso de Ucrania de Internet Starlink para drones​



Traducción de google:

SpaceX frenó el uso de Ucrania de Internet Starlink para drones: presidente de la compañía​

Por Joey Ruleta
Navidad ortodoxa en primera línea, en la región de Kreminna

“Psycho”, 22 de la 80.ª Brigada Separada de Asalto Aéreo desconecta su Starlink en primera línea en Navidad ortodoxa, durante un alto el fuego anunciado por Rusia durante el período de Navidad ortodoxa, desde la región de primera línea de Kreminna, Ucrania, 6 de enero de 2023. REUTERS /Clodagh Kilcoyne/Foto de archivo


WASHINGTON, 8 feb (Reuters) - SpaceX tomó medidas para evitar que el ejército de Ucrania utilice el servicio de Internet satelital Starlink de la compañía para controlar drones en la región durante la guerra del país con Rusia, dijo el miércoles el presidente de SpaceX.
El servicio de Internet satelital Starlink de SpaceX, que ha proporcionado al ejército de Ucrania comunicaciones de banda ancha en su defensa contra el ejército de Rusia, "nunca tuvo la intención de ser armado", dijo Gwynne Shotwell, presidenta y directora de operaciones de SpaceX, durante una conferencia en Washington, DC.
Publicidad · Desplázate para continuar

“Sin embargo, los ucranianos lo han aprovechado de formas no intencionales y que no forman parte de ningún acuerdo”, dijo.

Hablando más tarde con los periodistas, Shotwell se refirió a los informes de que el ejército ucraniano había utilizado el servicio Starlink para controlar drones.

Ucrania ha hecho un uso eficaz de los aviones no tripulados para detectar posiciones enemigas, atacar fuegos de largo alcance y lanzar bombas.

“Hay cosas que podemos hacer para limitar su capacidad de hacer eso”, dijo, refiriéndose al uso de Starlink con drones. "Hay cosas que podemos hacer y hemos hecho".

Shotwell se negó a decir qué medidas había tomado SpaceX.

El uso de Starlink con drones iba más allá del alcance de un acuerdo que SpaceX tiene con el gobierno ucraniano, dijo Shotwell, y agregó que el contrato tenía fines humanitarios, como proporcionar Internet de banda ancha a hospitales, bancos y familias afectadas por la invasión de Rusia.

"Sabemos que el ejército los está usando para las comunicaciones, y eso está bien", dijo. "Pero nuestra intención nunca fue que lo usaran con fines ofensivos".

SpaceX ha enviado de forma privada camiones cargados de terminales Starlink a Ucrania, lo que permite que el ejército del país se comunique enchufándolos y conectándolos con los casi 4.000 satélites que SpaceX ha lanzado a la órbita terrestre baja hasta el momento.

Los gobiernos, incluidos los de Estados Unidos y Francia, han pagado otros envíos de terminales Starlink además de los financiados de forma privada por SpaceX.

Rusia ha intentado bloquear las señales de Starlink en la región, aunque SpaceX respondió fortaleciendo el software del servicio, dijo Elon Musk, director ejecutivo de la compañía.

Cuando se le preguntó si SpaceX había anticipado el uso de Starlink con fines ofensivos en Ucrania al decidir enviar terminales a zonas de conflicto, Shotwell dijo: "No pensamos en eso. No pensé en eso. Nuestro equipo de Starlink puede tener, yo no No lo sé. Pero aprendimos bastante rápido.

Starlink había sufrido cortes de servicios en Ucrania a fines del año pasado, por razones que SpaceX no explicó.

Cuando se le preguntó si esas interrupciones estaban relacionadas con los esfuerzos de SpaceX para frenar el uso ofensivo de Starlink, Shotwell dijo: "No quiero responder porque no estoy seguro de saber la respuesta".
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Rusia revela qué tareas realiza el Su-30SM en Ucrania

El Su-30SM realiza patrullas aéreas junto con un avión de combate gemelo, la mayoría de las veces se trata de un Su-35.​


 
Muchos post contra el twitero Galileo, muchos post contra el twitero Oryx , no se cuantos post sobre el supuesto informe del Mossad, muchos post hablando sobre cantidad de victimas de ambos bandos, cuando es imposible determinar las cantidades....
Muchos posteo a favor de uno u otro bando, mas que normal, nos incluye, eso solo seguir los hilos y ver lo posteado en donde se adivina el bando elegido.
Todos tenemos una postura sobre el conflicto, sea de uno u otro bando o intentando ser neutral.
Creo que ver la paja en el ojo ajeno no ayuda tampoco al consenso general.
 

me262

Colaborador
Pucha que era buena la turbina!!!
Estimado, no dude que es de las mejores del mundo...

O los ucranianos gastan muy pero muy poca energía o está todo mal lo que me enseñaron en electrotecnia.... Pero alimentar 100 mil casas con 28 Megas lo veo complicadito.... Cómo que les sobró un cero en el mejor de los casos...palmface
En promedio se alimentan unas 300 /350 casas por Megavatio...
Desconozco lo que pueda haber aprendido en Electrotecnia y no cuestiono sus conocimientos sobre el tema en cuestión, pero la nota habla de energía urgente.

La nota habla de Ucrania en guerra.
No de 100 mil personas en Manhattan, o del microcentro porteño.

No soy especialista Eléctrico como para entablar un debate, ni creo que el tema lo amerite, pero habla muy claro de:

Una vez instalada, la turbina podría ayudar a mantener encendidas las luces de Ucrania y que el agua fluya hacia los grifos.
“Puede ser muy difícil, porque es una zona de guerra”


La nota no es un estudio de consumo, y habla claro de la situación...

Perdón por el off topic pero ahí está el claro ejemplo de lo fácil que mandan fruta los periodistas en las notas que después salen publicadas.
No es fruta, y no es ningún claro ejemplo de nada.

Está en el blog y twitter oficial de la Compañía, y del US Government:


Para usted puede ser fruta, para mi no.

Si tiene dudas de lo expresado en la noticia puede comunicarse con:
Laura Aresi
Líder de Relaciones Públicas
GE Gas Power
[email protected]

Es solo una simple noticia, no veo la mal intencionalidad de la misma.

Fin del tema para mi...

Saludos.
 
Una novedad relevante en el frente es que desde el día de ayer unidades de Wagner y seguramente también VDV colapsaron las líneas ucranianas al suroeste de Soledar. Resulta que las brigadas desplegadas en esa línea fueron llevadas a combate con muy poca munición y apoyo. No estamos hablando solamente de "unidades descartables" sino también de otras como la Vigésima Mecanizada.
Las unidades ucranianas en Krasna Gora y Paraskovievka ya se encuentran en un bolsón. A menos que se revierta la situación, también va a quedar completamente rodeada las guarniciones de Bajmut e Ivanivske. Si bien en los últimos días los ucranianos estuvieron rotando las unidades allí, retirando a las mejores unidades y reemplazándolas por Defensas Territoriales o personal con poco entrenamiento, estamos hablando de varios miles.

 

El secretario general de la OTAN revela el volumen de ayuda a Ucrania​


Publicado:9 feb 2023 10:54 GMT

Los países miembros de la OTAN proporcionaron ayuda militar, financiera y humanitaria "sin precedentes" a Ucrania por un valor de unos 120.000 millones de dólares desde el comienzo de la operación militar rusa, afirmó este miércoles el secretario general de la alianza, Jens Stoltenberg, durante su visita a Washington.

Según Stoltenberg, EE.UU. desempeña "un papel indispensable" en ayudar a Kiev, mientras que Canadá y los países europeos contribuyeron en aproximadamente un 50 % de esta ayuda, recibieron casi 5 millones de refugiados ucranianos, impusieron sanciones sin precedentes contra Rusia y se desvincularon del gas ruso. Además, dijo que "Moscú está preparando nuevas ofensivas", por lo que los países de la OTAN tienen que aumentar la ayuda militar a Ucrania.

Asimismo, Stoltenberg abordó con el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, la necesidad de "fortalecer nuestra defensa y disuasión y seguir aumentando nuestros gastos de defensa", así como la posible adhesión de Suecia y Finlandia a la organización. El secretario general subrayó que la adhesión de los dos países nórdicos a la OTAN "fortalecerá la seguridad de todos los aliados".
 
Todo depende de lo que se quiera transmitir al público. Para 100000 hogares, no da una heladera con freezer, aunque en una guerra parece mucho. Ni siquiera da para una heladera sin freezer, no bajan de 1.5 [A]. Pero bueno, GE se sumó al marketing de la guerra. Por supuesto que esa turbina es muy bienvenida, la gente necesita cualquier cosa que le puedas hacer llegar.
 
Arriba