Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

En el min 23 aprox, este youtuber concuerda con el Gral retirado MacGregor, que Bajmut, es como: "un gran queso" que los rusos ponen para atraer en masa a las tropas ucranianas para aferrar y destruir.

Concuerda también que el alto mando ucraniano debería retirarse y consolidar otra línea defensiva antes de seguir perdiendo cientos de hombres en la defensa de ese territorio que el considera se perderá más pronto que tarde.

Dejo el link al video, porque me parece es interesante escuchar completo el análisis que hace hoy de la situación en el eje soledar-bajmut

Saludos!
Russia Missile Strike, Advances Bakhmut; German Criticism Tank Transfers, US Navy Stocks Depleted - YouTube
Estimados,
Disculpen que cometa el atrevimiento de autocitarme, pero en este video, se habla que en los urales hay una fábrica de tanques que produce (o que tiene la capacidad) miles de t-80 al año.

Es posible algo así, porque de ser cierto que occidente "ceda" unos cientos a ucrania es algo insignificante para las capacidades, teóricas, de los rusos.

El forista @ARGENTVS (creo que era el) que estaba bastante al tanto de las capacidades fabriles en rusia, quizás pueda ayudarme con la veracidad de lo dicho en el video

gracias!
 
Imagen de invencible? Si en Irak y en Yemen destruyeron varios. A nadie le importo. Aca parece que hay varios que se les hace agua la boca por ver Abrahms o cualquier equipo occidental destruido en Ucrania solo para poder decir "Vieron, los destruyen igual que a un T-72. Los tanques rusos no son tan malos, la propaganda occidental etc".
Ningún tanque es indestructible. Ninguno en el mundo y menos el Abrahms que tipos en ojotas con RPG hicieron volar por los aires. Es caro de mantener y complejo, jamás consideraría como indestructible ese modelo ya que creo que vive de una sobredimensionada capacidad de combate y supervivencia. Mandarlos a Ucrania sería destapar esa gran mentira. Considero mejor resistente y mas fácil de adaptar al Leopard 2. Es simple la ecuación registró de lo que digo hay en toda la web y en este mismo foro. No es necesario que entre en Ucrania para saber el futuro de ese tanque allí.
 
¿Entrar en la OTAN con un conflicto en el Dombass?
Ni habia entrado ni iba a entrar hasta que no hubiera resuelto el conflicto con Rusia
El panico de Rusia era seguir perdiendo paises satelites por envidia de Europa
Putin dijo que la mayor tragedia fue la caida de la URSS y veia no a la OTAN (que estaba muerta) sino a la prosperidad europea como su mayor enemigo
Las primeras páginas de este hilo dicen lo contrario.
Y no fue propaganda, ni nadie les metió nada en la cabeza... Simplemente con saber como vivían sus vecinos rumanos o polacos; o como serían una Bielorrusia mas, desencadenó las protestas.

Un saludo.
Amigo,pensar que no fue orquestado exteriormente el maidan,es estar muy cegado.
 
#Ucrania: Otro tipo de munición fabricada en Irán fue vista en uso con el ejército ucraniano, esta vez cohetes HE-FRAG "Grad" de 122 mm de la familia Arash, fabricados en 2022.

¿Quizás las ventas iraníes no se basan en la geopolítica?

Los cohetes pueden identificarse como iraníes por un conjunto de características características de los cohetes producidos en ese país: tapas negras distintivas, una espoleta tipo DM111 y marcas estándar de municiones iraníes.

Puede ser material capturado a los Rusos.
Recordemos que Ucrania obtuvo muchos pertrechos durante la contraofensiva lanzada en septiembre 2022


Siempre veo este comentario erróneo que se repite y se asume como cierto. Rusia NUNCA estuvo en contra de que Ucrania se uniera a la UE, rusia estaba en contra de que Ucrania se uniera a la OTAN, QUE NO ES LO MISMO. No repitamos mas estas falacias por favor.
Estoy de acuerdo
Aprovecho para recordar a los lectores/foristas que la politica de fronteras de Rusia consiste en protegerse de potenciales rivales mediante paises tapon/colchon. El objetivo principal de Rusia es proteger sus intereses y evitar injerencia extranjera en sus fronteras.
La OTAN hace tiempo que esta expandiendo su influencia y Ucrania hacia tiempo estaba tentando a la OTAN a pesar de las advertencias Rusas, con la invasion y posterior anexion de Crimea en 2014 los rusos mostraron su hartazgo a las provocaciones realizadas por los nacionalistas ucranianos.
Lo que vemos en este momento y tristemente sera 1 año desde su inicio es el resultado de cosas que se venian gestando desde hace años con culpas en ambos bandos.
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
Rusia ataca a Ucrania porque tiene miedo que se una a la UE y el nivel de vida de los ucranianos suba exponencialmente, como ha pasado con los países bálticos y claro, a ver con que cara se te quedan los tuyos al ver que siguen como siempre, o incluso peor.
Eso es lo que dice para tapar otras cosas desde medios europeos... "Putin loco invade sin motivos...."

Si se queire pensar eso hay que dejarlos que se queden en el discurso más sencillo.
 
Amedrentada, significa que cualquier miembro menor de la OTAN, si Rusia se queda con una parte de Ucrania, va a pensar dos veces en ser el campo de batalla de los intereses de USA.
Y más miembros....veremos cómo termina todo esto....por ahora no sumaron a nadie.
Pero dijiste si mal no recuerdo que la OTAN fue amedrentada.
 
No es una buena analogía esa, entiendo que sabes porque.
Es lo que hay y lo que pasa cuando no se tiene todo el $ que hace falta.
El pto es que Rusia se va comiendo de a poco a las ex republicas. Ahora esta atragantada pero tragara y volvera a morder.
Es mas es la historia de Rusia en todos sus siglos de existencia.
Y los anglos siempre le han jodido los planes maximalistas sino se hubiesen tragado a Turquia, Iraq, Iran.
 

Sebastian

Colaborador
En Ucrania deberian mandar los ucranianos y nadie de afuera. Cuestion de ellos.
En el mundo no deberían existir "aprietes" de los grandes contra los pequeños..sería un mundo ideal pero no existió ni existe ni existira ese mundo.
Y más cuando hay paises (Ucrania) que son muy importantes geopoliticamente para varíos

Ni por asomo se puede justificar una invasion por problemas internos de ellos.
Discutible, cuando sus problemas internos afectan mi seguridad...
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
Las primeras páginas de este hilo dicen lo contrario.
Y no fue propaganda, ni nadie les metió nada en la cabeza... Simplemente con saber como vivían sus vecinos rumanos o polacos; o como serían una Bielorrusia mas, desencadenó las protestas.

Un saludo.
No claro...únicamente la UE apoyo politicamente a la oposición en sus protestas ante el gobierno, tambíen la misma UE advirtio a Yanucovich de sanciones si aumentaba la "represión"...

Les dijeron que no y encontraron un medio para voltear al presidente y que asuma uno de los suyos...
 

Sebastian

Colaborador

Amigo,pensar que no fue orquestado exteriormente el maidan,es estar muy cegado.
Supongamos que les doy la derecha y decimos que lo del Maidan fue expontáneo... lo que no pueden negar es la intromisión de la UE/EE.UU en esas protestas antigobierno...
Que dirían si Lavrov va a unas manifestaciones antigobierno Español... se abraza y se pasea con los lideres de la oposición que estan en la calle...
 
Arriba