sería muy interesante ver el "después" de esa imagen..... pero claramente algún daño tubo que provocar... principalmente a los ocupantes que estaban sobre el vehículo.
Special Kherson Cat
@bayraktar_1love
·
14min
Ukrainian kamikaze drone chasing a Russian BMP. Full video - https://fb.watch/hGHbLelJYy/
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Yo me pregunto porqué dejan las puertas del blindado abiertas. En combinación con tropa yendo encima del vehículo, lo de 'vehículo blindado portatropa' deja de tener sentido alguno.
Saludos
Special Kherson Cat
@bayraktar_1love
·
14min
Ukrainian kamikaze drone chasing a Russian BMP. Full video - https://fb.watch/hGHbLelJYy/
Nico este video se complementa con este otro, con multiples ataques, entre ellos otros drones suicidas.
TRADUCCION DEL TWEET
#Ucrania: Al menos tres vehículos de combate de infantería BMP rusos fueron destruidos por la unidad ucraniana "Omega" usando Stugna-P y FGM-148 Javelin ATGM cerca de Avdiivka, #Donetsk Oblast.
Las imágenes también muestran el trabajo de drones FPV armados con municiones HEAT: 4 BMP resultaron dañados.
El principio rector de la convención es la protección de los civiles en zonas de guerra.
Todos los Estados (sea el que se defiende, el ocupante o un tercero) deben esforzarse en proteger a los civiles que, por las circunstancias del conflicto, están bajo su jurisdicción.
El delito es la desprotección de dichos civiles. No esforzarse en protegerlas, sino al contrario, desprotegiéndolas, abandonándolos a su suerte y/o utilizándolas.
No puede haber razones de género, raza, nacionalidad, religion u otro motivo para no cumplir con dichas responsabilidades.
Eso implica que un Estado, incluso el Estado ocupante, debe velar por la protección de los civiles, incluso aquellos de la nación enemiga.
Un corolario a tener en cuenta. Cumplir las obligaciones de proteger a los civiles no otorga derechos. Ni sobre los civiles protegidos, ni sus bienes ni, obviamente, sobre otros Estados.
Cumplir con aquello que constituye una obligación de un Estado no le otorga derechos. Este coloración dicta muchas de las prohibiciones de la convención.
Todos los Estados (sea el que se defiende, el ocupante o un tercero) deben esforzarse en proteger a los civiles que, por las circunstancias del conflicto, están bajo su jurisdicción.
El delito es la desprotección de dichos civiles. No esforzarse en protegerlas, sino al contrario, desprotegiéndolas, abandonándolos a su suerte y/o utilizándolas.
No puede haber razones de género, raza, nacionalidad, religion u otro motivo para no cumplir con dichas responsabilidades.
Eso implica que un Estado, incluso el Estado ocupante, debe velar por la protección de los civiles, incluso aquellos de la nación enemiga.
Un corolario a tener en cuenta. Cumplir las obligaciones de proteger a los civiles no otorga derechos. Ni sobre los civiles protegidos, ni sus bienes ni, obviamente, sobre otros Estados.
Cumplir con aquello que constituye una obligación de un Estado no le otorga derechos. Este coloración dicta muchas de las prohibiciones de la convención.
Última edición:
Como se deben arrepentir ahora de esto los ucranianos:
alejandro-8.blogspot.com
Hasta 1991, 19 aviones sirvieron en el 184º Regimiento de Guardias de Bombarderos Pesados basados en Priluki, Ucrania, reemplazando a los Tu-16 y Tu-22M3. Curiosamente los 19 Tu-160 asignados a la base de Priluki habían sido destinados inicialmente a Engels, en Rusia, pero como se estaban ampliando las instalaciones de esta base para recibir a los nuevos bombarderos estos fueron temporariamente asignados a Priluki. Tras la disolución de la Unión Soviética, esos aviones quedaron en manos de Ucrania, aunque en 1999 por un acuerdo entre Ucrania y Rusia para reducir las deudas de energía de la primera, ocho de esos aviones(junto a 3 Tu-95MS-16 y 575 misiles Kh-55SM) regresaron a Rusia. Al renunciar a su arsenal nuclear, Ucrania desguazo los restantes Tu-160, excepto uno que permaneció en exhibición.
Desguace de Tu-160 en Ucrania, 1998
Desguace de Tu-160 en Ucrania, 1998
La disputa entre Ucrania y Rusia fue protagonista de un artículo del blog ( enlace ). Como se comentó, una parte de la flota ucraniana de T...
alejandro-8.blogspot.com
Hasta 1991, 19 aviones sirvieron en el 184º Regimiento de Guardias de Bombarderos Pesados basados en Priluki, Ucrania, reemplazando a los Tu-16 y Tu-22M3. Curiosamente los 19 Tu-160 asignados a la base de Priluki habían sido destinados inicialmente a Engels, en Rusia, pero como se estaban ampliando las instalaciones de esta base para recibir a los nuevos bombarderos estos fueron temporariamente asignados a Priluki. Tras la disolución de la Unión Soviética, esos aviones quedaron en manos de Ucrania, aunque en 1999 por un acuerdo entre Ucrania y Rusia para reducir las deudas de energía de la primera, ocho de esos aviones(junto a 3 Tu-95MS-16 y 575 misiles Kh-55SM) regresaron a Rusia. Al renunciar a su arsenal nuclear, Ucrania desguazo los restantes Tu-160, excepto uno que permaneció en exhibición.
Tupolev Tu-160, el último bombardero soviético
Tupolev Tu-160, el último bombardero soviético INTRODUCCIÓN El Tupolev Tu-160 (designación OTAN, Blackjack) es un bombardero pesado supersónico y de geometría variable desarrollado por la Unión Soviética. Fue el último diseño soviético de bombardero estratégico, siendo el avión de combate...
www.zona-militar.com
seguir qué? Si a priori son uds los q se niegan a considerar otras posibilidades y obvian cualquier otra consideración q no cuadre con su discurso. La posición de seguridad en la q te pones a ti mismo es un mal chiste.
EDITADO POR NO CORRESPONDER
Última edición:
Es gracioso la gente que tilda a putin de nazi cuando ellos le mataron la abuela y luego con un comunista cuando aclaro varias veces que no.
Podra ser miles de cosas, autocrata, dictador etc, pero la desinformacion es terrible.
Podra ser miles de cosas, autocrata, dictador etc, pero la desinformacion es terrible.
que "cuadroptero" drone suicidas estaran usando los ucranianos?
Que jodido los rusos en llevarse pibes huerfanos, para que no queden a tiro de futuros bombardeos. Ucrania un pais que hay muestras desde el 2005 de ser un pais de traficar organos y personas.
Por otra parte el rol del moderador fragmentando la información de un articulo es deplorable, ojala sea excluido del hilo por manipular seccionar a su antojo una fuente primaria.
Y mientras nos entretienen con los huerfanos, un ataque de dron a una base y demas nuevamente hay avances por parte de Wagner en Bakmut, Soledar y otros asentamientos.
Por otra parte el rol del moderador fragmentando la información de un articulo es deplorable, ojala sea excluido del hilo por manipular seccionar a su antojo una fuente primaria.
Y mientras nos entretienen con los huerfanos, un ataque de dron a una base y demas nuevamente hay avances por parte de Wagner en Bakmut, Soledar y otros asentamientos.
Supongo tema a revisar a futuro para todas las fuerzas,un reconocimiento mas complejo, para tratar de determinar si parecen abandonados, o no. Además de rasgos de ataques previos. Bien complicado, bah depende muchísimo del tipo de sensores que tenga el dron.
Ni idea, el video parece ser una mezcla de todo. Algunos parecen tipo Switch blade y otro parece claramente un Comercial adaptado.
es una práctica al parecer muy común y que se ve mucho ...
supongo que para evitar en lo posible los daños que puedan generar las minas AT ....
un mal menor?
o , simplemente, se ataca a "algo" que está averiado para dejarlo mas averiado o , directamente, destruido.
Puede ser de todo, mal funcionamiento, gusto de los tripulantes (algunos no gustan de la sensación de encierro), necesidad de ver algo en el camino (otros VC, señales, etc etc)..... en fin puras especulaciones.
O ante la duda, le tiran un Lancet que parece que salen como churros de la fábrica... Mejor redundar que quedarse cortos!
Saludos.
Flavio.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web