Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[pixueto]

FOTO: Personas atadas a postes en Jersón tras la entrada de las tropas ucranianas

AP publicó imágenes de esa medida punitiva contra dos hombres que supuestamente colaboraron con los rusos.

actualidad.rt.com

Personas atadas a postes en Jersón tras la entrada de las tropas ucranianas​

Publicado:14 nov 2022 12:01 GMT

La agencia AP publicó un reportaje sobre los primeros días tras la entrada de las tropas ucranianas en Jersón después de que las fuerzas rusas se retiraran por completo de la ciudad, y entre las imágenes que ilustran el material hay algunas que muestran a dos personas atadas a postes como castigo por supuestamente haber colaborado con los rusos.

No se informa quién fue el responsable de la medida punitiva, pero en una de las imágenes (en la que se ve a dos hombres atados a un poste con las manos en la espalda), delante de los detenidos se observa no solo a civiles, sino también a un hombre armado vestido con un uniforme militar ucraniano.

LIBKOS / AP

Kiev retira la acreditación a periodistas de CNN y Sky News​

Cabe destacar que el día anterior, el domingo, se informó que el Ministerio de Defensa ucraniano había cancelado los permisos de trabajo de medios ucranianos que emitieron reportajes sobre Jersón.

"Algunos representantes de los medios, ignorando las prohibiciones y advertencias existentes, sin el acuerdo de los comandantes pertinentes y los servicios de asuntos públicos de las unidades militares, llevaron a cabo actividades profesionales en la ciudad de Jersón antes de la finalización de las medidas de estabilización", reza un comunicado del organismo, publicado en su cuenta oficial de Facebook (propiedad de Meta, calificada como organización extremista en Rusia), refiriéndose a "una grave violación de los requisitos" de una orden del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas, Valeri Zaluzhni, emitida en marzo.

Se señala que "los permisos de trabajo de los representantes de los medios que violaron las normas de trabajo en las zonas de combate han sido cancelados y sus tarjetas de prensa son reconocidas como no válidas"; asimismo, se indica que esta medida se aplica a los representantes de todos los medios, incluidos los extranjeros.

No es el primer caso de represiones contra civiles por parte del régimen de Kiev. Así, en septiembre, la Oficina Estatal de Investigaciones de Ucrania anunció que había comenzado a realizar una "filtración" de los civiles que viven en la ciudad de Balakleya, en la región de Járkov, que había sido tomada por las tropas ucranianas después de estar bajo el control de las fuerzas rusas desde mediados de la primavera.

Según el organismo, sus investigadores llevaron a cabo "medidas de filtración e investigación en el asentamiento", con el fin de "evitar el aumento de la actividad de los rusos y sus secuaces". También señaló que Kiev pretendía "someter a la estricta responsabilidad" a "los colaboradores y traidores". "Se acerca el momento de ajustar cuentas", concluyó.

Mientras a los colaboradores (o ladrones de provisiones) solo los aten a un palo... Y no les revienten la cabeza con un mazo, bien.

Dicho esto, Ucrania tiene que mejorar muchas cosas si quiere entrar en la UE, y una de ellas es esta, sin duda.

 

[crowheart]

No son objetivas. Por favor no mezcles los tantos ni pongas palabras que no se dijeron.

Lo que tu digas viejo....saludos

 

[ARGENTVS]

Suiza promete no suministrar armas a Ucrania

actualidad.rt.com

Suiza promete no suministrar armas a Ucrania​

Publicado:14 nov 2022 12:44 GMT

 

[Jorge II]

Eso es lo que nos dicen; capaz que los ucranianos no informan las perdidas de Himass.

 

[jedi-knigth]

Que se yo, siempre es un factor el frio, pero decir que el invierno afectara la moral de las tropas rusas es como decir que el desierto afecta la moral de las tropas árabes.

Dice que la temperatura media va a ser de 0 Grados. Si es así, el frío no va a ser un gran problema, es clima de la Patagonia norte.

¿Por qué se van entonces los rusos de Jerson?

Por el riesgo de la presa y por el riesgo de que los ataquen desde Zaporozhizhia hacia Melitopol y no alcancen a sacar las tropas hacia Crimea.

es demostrable que justo después de la toma de Lysychansk los rusos no volvieron a avanzar más como lo hacían antes. Por el contrario, algunos meses después el saldo de territorio ganado/perdido es negativo en muchos miles de kilómetros cuadrados. Creo que hasta acá no es opinión. Luego podemos ver que tanto tuvieron que ver los HIMARS, pero coincidió la aparición de los mismos y la toma de Lysychansk. Casualidades o causalidades?

Particularmente en el frente de Kerson, creo que tuvieron mucho que ver los MLRS con hacer "insostenible" la posición gracias al machaqueo constante a los puentes que conectaban la ciudad. Con los puentes dañados e inutilizables, el constante machaqueo al puente de barcazas y a los muelles donde se esperaban a cruzar colas de camiones, me parece un poco ligero hablar de "propaganda" sobre

Al margen de las disidencias, creo que hay algo más en éste asunto. Porque el riesgo a quedarse bajo agua estuvo desde los primeros días de Marzo.

saludos

Las tropas rusas estaban extremadamente sobrextendidas, era imposible seguir tomando terreno con tan pocos hombres, ese fue el motivo por el que no pudieron seguir conquistando territorio, no porque los HIMARs los hicieron retroceder, de hecho los HIMARS aparecieron cuando rusia ya estaba en la pausa operacional.
Inicialmente, pudieron ganar terreno en base a una superioridad de artillería bestial, pero cuando Ucrania resolvió la diferencia inicialmente con manpower y ataques rápidos, no les quedó otra que devolver terreno y solo tratar de controlar lo que pueden con la cantidad de hombres que tienen.
Los rusos rechazaron combates en Kherson hasta el día antes de irse, atrás de ellos quedaron pruebas de que no les faltaban municiones. ¿Si estaba tan comprometida la logística? ¿Cómo es que pudieron evacuar las tropas y los civiles en un periodo de tiempo tan corto? Además, pudieron organizar una retirada con una cantidad mínima de bajas.

 

[Roland55]

Interesante que se vean T-62, incluso del base, ni siquiera el M, en Kherson, que era EL frente, y en manos del ejército ruso, cuando se decía que era para retaguardia y los minions.

Creo que es la primera vez que veo uno de los modelos sin modernizar, ese debe ser OBR.1967, 1972, o 1975.. lamentablemente como hay un ucraniano sentado en el cañon y no se ve si tiene el telémetro laser (KTD-1/2, si lo tiene, es OBR.1975)...tenerlo es una necesidad para los T-62, por la crudeza de los equipos de puntería que tienen...los modelos originales no eran nada precisos disparando a largas distancias.

Ahora si, cualquier cosa en el campo de batalla lo pasa sin problemas, incluso los RPG-7 mas viejos...

 

[ARGENTVS]

La UE lanza una misión de entrenamiento para 15.000 soldados ucranianos en su territorio

actualidad.rt.com

La UE lanza una misión de entrenamiento para 15.000 soldados ucranianos en su territorio​

Publicado:14 nov 2022 14:41 GMT

 

[Halcon_24]

Lituania también se dotará de lanzamisiles HIMARS, muy efectivos en Ucrania​

Julio Maíz Sanz, 14 de noviembre de 2022

El Ministerio de Defensa de Lituania comprará 8 lanzadores múltiples de cohetes y misiles HIMARS, sumándose a otros países de la OTAN en dotarse de este sistema de apoyo de fuegos que está demostrando su eficacia en la actual guerra de Ucrania.

Lituania también se dotará de lanzamisiles HIMARS, muy efectivos en Ucrania

Lituania se dotará también de los sistemas múltiples de cohetes y misiles norteamericanos HIMARS, con los que reforzará su capacidad ante Rusia

www.defensa.com

 

[Charly B.]

Una mejor imagen del Podlet K1. No hay duda de que esto se puede usar actualmente o no.

https://twitter.com/i/web/status/1591864972979609600

Russia Buk 9S18-series acquisition radar

https://twitter.com/i/web/status/1591925685727399938

 

[harryeltecnico]

Pero ese es un problema ruso, que no pusieron la cantidad de tropas necesarias para sostener una conquista que ellos mismos fueron a buscar. Jerson no les cayó del cielo... fueron a buscarla, la conquistaron rápidamente y luego, no pudieron o supieron como sostenerla.



Mmmm decir que los HIMARS son camiones es como decir que los Su-35 son avionetas...
Y no se trata de que sean 12 o 150. Se trata de un arma que los rusos no pudieron silenciar. Se trata de un arma que pega con enorme eficacia muy detrás de las líneas enemigas, y que vino a romper con la idea de guerra rusa de "avance - descanso para acercar líneas logísticas". Justamente, con sistemas como el HIMARS (ni hablar del ATACMS) + suficiente inteligencia no podés tener almacenes cercanos al frente. Recuerdo que allá por junio - julio, los ucranianos no podían levantar la cabeza porque diluviaban proyectiles rusos las 24 hs del día. Se hablaba de la ingente cantidad de municiones que gastaban los rusos por día. Luego, unos meses después, por el contrario, los ucranianos se mueven y acumulan tropas a donde quieren. Algo cambió en el medio... y no estamos hablando de relación de soldados en el frente...

Yo creo que todo eso complicó muchísimo los planes tácticos rusos en el corto plazo. Tuvieron que recular y replantear lo que sería la guerra y cómo continuar. En eso están. Mi opinión.

saludos

Claro que es problema ruso,la conquistaron,pero la geografia sigue siendo la misma,no quisieron agregar personal he hicieron lo mas logico.Reagruparse con ayuda de una barrera natural.
¿Cual es el CEP del HIMARS?
Muy parecido al iskander y a los kalibr,que encima tienen mas alcance.
Para mi,demasiado inflado (no digo que es malo) ese sistema de armas en este conflicto,como los javelin,etc,etc.
Si mañana los rusos avanzan grandes distancias el himars desaparece de las noticias,como paso con el javelin,el 777,etc,etc.

 

[Sebastian]

Los ucranianos van a tener que venderlo al peso y sacar una platita

Cuando los dejen de mantener los europeos y EEUU...

 

[macielitus]

Las tropas rusas estaban extremadamente sobrextendidas, era imposible seguir tomando terreno con tan pocos hombres, ese fue el motivo por el que no pudieron seguir conquistando territorio, no porque los HIMARs los hicieron retroceder, de hecho los HIMARS aparecieron cuando rusia ya estaba en la pausa operacional.
Inicialmente, pudieron ganar terreno en base a una superioridad de artillería bestial, pero cuando Ucrania resolvió la diferencia inicialmente con manpower y ataques rápidos, no les quedó otra que devolver terreno y solo tratar de controlar lo que pueden con la cantidad de hombres que tienen.
Los rusos rechazaron combates en Kherson hasta el día antes de irse, atrás de ellos quedaron pruebas de que no les faltaban municiones. ¿Si estaba tan comprometida la logística? ¿Cómo es que pudieron evacuar las tropas y los civiles en un periodo de tiempo tan corto? Además, pudieron organizar una retirada con una cantidad mínima de bajas.

Si, exacto. Rusia tenía pocos hombres para una extensión de tierra. Eso fue un problema ruso, no saber que hacer con lo que habían conquistado los primeros días, a pesar de que sus planes originales no funcionaron. Decidieron quedarse con Jerson pero abandonar Kiev y todo el norte. Por algo se quedaron en Jerson. Todo eso fue un problema ruso... Decidieron quedarse con Jerson pero cuando los ucranianos apretaron un tiempo, decidieron irse. En el medio, supuestamente habían reforzado fuertemente la zona, pero no alcanzó. Yo no veo otra cosa que una derrota para rusia en todos los sentidos. Sin ningún tipo de atenuante.

Sobre los HIMARS, es correcto, aparecieron en la pausa operacional. Pero esa pausa terminó... Y Rusia jamás volvió a avanzar como lo había hecho antes. Yo creo que las decenas de almacenes volados tuvieron algo que ver. Por supuesto que tuvieron que ver también la llegada de más armas, más vehículos, tropas entrenadas afuera, mejor organización y mando ucraniano... Todo tuvo que ver, incluso la decisión tardía rusa de llamar a una movilización, si es que con sus tropas regulares no alcanzaba. Todo tuvo que ver.

Y finalmente no comparto con que los rusos rechazaron todo en Jerson. Desde hace 2 meses, con el inicio de la "contraofensiva" ucraniana, Rusia pierde y pierde terreno en toda la zona al oeste del Dniepr. De a ratos perdía más, en otros se estabilizaba.
Otra cosa para mencionar es que se anunciaron evacuaciones de poblaciones mucho antes de que Rusia abandone la zona. No evacuaron todo los últimos 2 días.
Claramente logística tenían, sino todo se hubiera desmoronando hace 2 meses. Creo que el problema era lo que costaba mantener la logística bajo fuego enemigo, seguramente interrumpida y sin el flujo necesario de pertrechos.

Saludos

 

[macielitus]

Claro que es problema ruso,la conquistaron,pero la geografia sigue siendo la misma,no quisieron agregar personal he hicieron lo mas logico.Reagruparse con ayuda de una barrera natural.

Ojo que los rusos sí agregaron personal y tantes. Los rusos hicieron un esfuerzo para asegurar la zona.

¿Cual es el CEP del HIMARS?
Muy parecido al iskander y a los kalibr,que encima tienen mas alcance.

Estás comparando cosas distintas. Muy distintas. La comparación correcta es HIMARS vs Smerch (tiene versiones con munición guiada por GPS).

Una pistola puede ser un arma insignificante o un arma disruptiva. Todo depende contra que armas te enfrentás.

Saludos

 

[pixueto]

Lo que dicen de la península esa de Jerson, ahora lo del alcalde de Oleshky (el pueblo del otro lado del puente Antonovsky), etc...

Me suena a estratagema.

 

[Halcon_24]

El Ejército de Ucrania recibe 10 morteros autopropulsados M106 y 2 vehículos de mando M577 de Lituania​

Ministro de Defensa lituano, Arvydas Anušauskas ha tuiteado esta mañana que más apoyo militar de Lituania había llegado a su destino: Ucrania.​

La última entrega consiste en 12 unidades de M113 (10 unidades de morteros autopropulsados M106A2 de 120 mm y 2 unidades de vehículos de mando y control M577A1) y munición. Lituania cumple con sus obligaciones y ya ha enviado 62 M113 de diferentes variantes a Ucrania, afirma el ministro lituano de Defensa, Arvydas Anusauskas.

En un tuit fechado el 6 de octubre, el ministro lituano de Defensa, Arvydas Anusauskas, anunció que se habían entregado los últimos 50 APC M113 destinados al ejército ucraniano. Según un comunicado publicado por el Ministerio de Defensa lituano el pasado mes de julio, el país entregaría en breve ayuda adicional a Ucrania, incluyendo APCs (Armored Personnel Carrier) M113A1 y vehículos de puesto de mando M577. Según el Balance Militar 2021, antes de que comenzara la guerra en Ucrania el 24 de febrero, Lituania tenía un total de 234 APC M113A1 y 20 vehículos de puesto de mando M557 basados en el chasis del M113.

El Ejército de Ucrania recibe 10 morteros autopropulsados M106 y 2 vehículos de mando M577 de Lituania. – Galaxia Militar

Ministro de Defensa lituano, Arvydas Anušauskas ha tuiteado esta mañana que más apoyo militar de Lituania había llegado a su destino: Ucrania.

galaxiamilitar.es

 

[Halcon_24]

El río Dnipro supone un gran reto para la contraofensiva ucraniana.​

La semana pasada, los militares rusos decidieron abandonar la ciudad de Kherson y retirarse a la orilla oriental del río Dnipro. Como parte de la operación, destruyeron o dañaron todos los cruces importantes del río, incluyendo el puente Antonivsky, el puente Darivka y la presa Nova Kakhovka. Las fuerzas rusas también han establecido una defensa de varios niveles en la orilla oriental del río Dnipro.

El río Dnipro supone un gran reto para la contraofensiva ucraniana. – Galaxia Militar

Aunque los rusos han cedido una ciudad estratégica, han paralizado la contraofensiva ucraniana. Para que la contraofensiva continúe, los militares ucranianos deben ahora realizar un cruce por la vía húmeda, una difícil maniobra militar que implica tender un puente sobre un río

galaxiamilitar.es

 

[Halcon_24]

Los cohetes Himars de Ucrania ahora pueden apuntar a Crimea.​

Crimea, anexionada por Rusia, podría verse pronto bombardeada por los mortíferos misiles de largo alcance Himars tras la pérdida de Kherson, según ha declarado un general estadounidense.

Con estas armas capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 90 kilómetros, se entiende que Moscú ya ha ordenado la evacuación de una base de helicópteros cercana a la península tomada por Rusia en 2014.

Los cohetes Himars de Ucrania ahora pueden apuntar a Crimea. – Galaxia Militar

Crimea, anexionada por Rusia, podría verse pronto bombardeada por los mortíferos misiles de largo alcance Himars tras la pérdida de Kherson, según ha declarado un general estadounidense.

galaxiamilitar.es

 

[Halcon_24]

Estados Unidos envía 40 patrulleras más para unirse a la creciente “armada fluvial” de Ucrania.​

Estados Unidos suministró 10 lanchas patrulleras Dauntless Sea Ark de 34 pies, como las que se ven arriba, a Ucrania en junio.

Como parte del paquete de ayuda de 400 millones de dólares del Departamento de Defensa de Estados Unidos anunciado el 4 de noviembre, Ucrania recibirá otras 40 lanchas fluviales blindadas. Estas se sumarán a las 18 embarcaciones suministradas anteriormente a Kiev en junio.

El paquete de ayuda no ha detallado el tipo de embarcaciones fluviales que se enviarán, pero seis del lote anterior fueron fabricadas por Metal Shark, con sede en Luisiana. Según se informa, estas embarcaciones ya están operando en el Mar Negro.

El paquete anunciado el pasado viernes también incluirá el envío de 45 tanques T-72B reacondicionados/mejorados para ayudar a Ucrania.

Estados Unidos envía 40 patrulleras más para unirse a la creciente "armada fluvial" de Ucrania. – Galaxia Militar

Como parte del paquete de ayuda de 400 millones de dólares del Departamento de Defensa de Estados Unidos anunciado el 4 de noviembre, Ucrania recibirá otras 40 lanchas fluviales blindadas. Estas se sumarán a las 18 embarcaciones suministradas anteriormente a Kiev en junio.

galaxiamilitar.es

 

[kimoy]

P

Porque nadie en su sano juicio se queda atrincherado en un bajo, aguas abajo de un embalse . . .

"Ariete hídrico" que le dicen . . . otra que un centenar de MOAB

Y por qué retrocedieron hasta ahí?

buscandole la quinta pata al gato, no fueron capaces de Mantener el frente a pesar de sus super armas y los 300 mil reclutas.

 

[Halcon_24]

Los investigadores documentan más de 400 crímenes de guerra rusos en Kherson​

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, ha acusado a los soldados rusos de cometer crímenes de guerra y matar a civiles en Kherson, parte de la cual fue retomada por el ejército ucraniano la semana pasada tras la retirada de Rusia.

“Los investigadores ya han documentado más de 400 crímenes de guerra rusos. Se han encontrado cuerpos de civiles y militares muertos”, dijo Zelenskiy en su discurso nocturno el domingo (13 de noviembre).

Los investigadores documentan más de 400 crímenes de guerra rusos en Kherson – Galaxia Militar

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, ha acusado a los soldados rusos de cometer crímenes de guerra y matar a civiles en Kherson, parte de la cual fue retomada por el ejército ucraniano la semana pasada tras la retirada de Rusia.

galaxiamilitar.es