Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Un fotograma de un nuevo clip del Ministerio de Defensa ruso que muestra un Su-34 de la VKS cargado con bombas de alto explosivo retardadas en paracaídas de la clase FAB-500ShN de 500 kg. Diseñada para entregas a alta velocidad (770 - 1500 km/h), y bajo y muy bajo nivel (30 - 1200 m), la FAB-500ShN parece estar entre los más tipos comunes de municiones no guiadas empleadas por los Su-34 en la guerra. Esto se debe en gran parte a la continua amenaza que representan las defensas aéreas ucranianas con capacidad de gran altitud para las operaciones de VKS sobre Ucrania.

que curioso que no mencione que en el mismo video el Su-34 lleva un Kh-31 ..
 
Con la traducción automática al inglés se deja entender (no es muy buena tampoco) pero tenes toda la razón, no vienen al caso si no están en español.
Si no tiene traducción automática al español no califica
Todos los videos tienen traducción al español. Ya es problema del usuario si no sabe como buscarlos.

En subtítulos se pone traducir automáticamente al y listo.
 
Última edición:
Interesante que los SU-25 no disparen los cohetes con la "infame" técnica en ascenso. A que se deberá la diferencia?

Saludos
Supongo que se debe al tipo de arma que utiliza. En este caso esta lanzando cohetes de gran calibre tipo S-24/S-25, los cuales suelen portar un máximo de 4 (en este ataque en particular parece que solo dos x avion). Estos deben ir bien dirigidos al blanco para hacer algun tipo de daño a diferencia de los cohetes de menor calibre que se lanzan en salva y cubren una mayor superficie. Estos ultimos al tener mayor dispercion tienen mas probabilidad de caer sobre un blanco con tiro parabolico, aunque hasta ahora no se ha probado que sea realmente efectivo.

Imagen de Su-25 lanzando cohetes S-24 o S-25
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
No sé porque insistis en subir esos vídeos en idioma indonesio con títulos Estrambóticos en castellano y sin traducción al castellano. Vivís en ese país? O ni chequeas lo que posteas?

El idioma del foro es el castellano, por si no lo sabias
Yo no les veo nada de malo, ese canal se puede traducir al español. Cuando no tengo tiempo, con esos videos me ahorro tener que bucear por Telegram y tratar de entender de que se trata el video y en donde ocurrieron los hechos, traduciendo manualmente con la ayuda de Copy y paste los textos que suelen estar en otros idiomas.
Bastante bueno el español de Pyres para ser Indonesio si es el dueño de Tribuntimur.com
 
Última edición:
Supongo que se debe al tipo de arma que utiliza. En este caso esta lanzando cohetes de gran calibre tipo S-24/S-25, los cuales suelen portar un máximo de 4 (en este ataque en particular parece que solo dos x avion). Estos deben ir bien dirigidos al blanco para hacer algun tipo de daño a diferencia de los cohetes de menor calibre que se lanzan en salva y cubren una mayor superficie. Estos ultimos al tener mayor dispercion tienen mas probabilidad de caer sobre un blanco con tiro parabolico, aunque hasta ahora no se ha probado que sea realmente efectivo.

Imagen de Su-25 lanzando cohetes S-24 o S-25
los cohetes de la imagen son S-25OFM con una ojiva de penetración y espoleta de impacto retardado... están ideados para atacar objetivos como estructuras de hormigón... pero al tener una cabeza explosiva de +100kg realmente se puede usar para cualquier objetivo...

son bestiales... y los efectos del impacto son claramente visibles en el video... pero, ciertamente, tienen que ser lanzados con bastante precisión si se quiere lograr un efecto sobre estructuras edilicias...
a campo abierto la opción mas viable sería utilizar la versión original S-25S que tiene una cabeza mas ojival y que tiene mayor explosivo y una envuelta prefragmentada que genera unos 9000 fragmentos...
con ese peso de explosivo y esa masa de fragmentación el radio letal debe ser bastante grande.
 
No sé porque insistis en subir esos vídeos en idioma indonesio con títulos Estrambóticos en castellano y sin traducción al castellano. Vivís en ese país? O ni chequeas lo que posteas?

El idioma del foro es el castellano, por si no lo sabias
Si el encargado del foro o los moderadores me piden que no suba los vídeos ok eres moderador = COLABORADOR o estoy mal.
 
Última edición:

La abogada ucraniana ganadora del premio Nobel de la Paz: “Tarde o temprano ganaremos la guerra"​



Nobel de La Paz, como Obama.
 
Antes que nada, disculpen si se trató el tema y remítanme a la página oportuna... me resulta imposible estar al día en este hilo.

Tengo una duda sobre esos famosos nuevos 300.000 soldados rusos...

Primero si todos son "combatientes" o incluyen a todo el personal necesario para hacer funcionar una unidad de combate...
Porque en caso contrario, habría que movilizar a otro tanto para apoyar a esa fuerza, más o menos...

Segundo, desde el desconocimiento total de cómo son las unidades Rusas, he buscado la dotación de una brigada "bien equipada" y en números muy bastos, para unos 4.500 componentes entre combatientes y no combatientes cuentan con unos 90 carros, 150 VCI, 20 obuses con sus municionadores, otros 50 blindados de apoyo y entre 200 y 300 vehículos de diferente uso (entre ellos unos 70 cisternas, ambulancias transporte, gruas, excavadoras, cabezas tractoras...)
Para 300.000 nuevos reclutas (serían unas 65 brigadas) serían necesarios unos 5800 carros, 9700 VCI, 1300 obuses, y tirando a lo bajo entre 13 y 15000 otros vehículos de apoyo....
(entiendo que habrá brigadas de infantería con menos blindados y más soldados y otras "acorazadas" con más blindados ... disculpen si soy muy ignorante)

¿Está Rusia capacitada para dotar de material a esas unidades para que sean realmente unidades potentes de combate? o simplemente les van a dar un AK y una mochila y los van a llevar al frente...

Porque la percepción que yo tenía de un ejército Ruso aún potente y bien dotado, si se limitan a mandar gente al frente con solo un fusíl empieza a caér en picado....
casualmente lo que le falto a rusia fueron soldados que acompañaran el accionar en solitario de los medios acorazados en febrero , la infanteria es la madre de cualquier combate ,no mandar medios acorazados sin apoyo como lo realizo rusia al inicio del conflicto , o sea que eso que enumeras no hace al exito de un despliegue , si rusia hubiera desplegado 100 mil tropas de infanteria mas cuando entro en ucrania como respaldo y resguardo, limpiando las emboscadas a las fuerzas mecanizadas ,hoy no habria guerra se hubiera tomado kiev y hubiera caido el gobierno de zielinsky
 
Arriba