Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Grulla

Colaborador
Colaborador
EDITADO

MENSAJE IMPROPIO QUE INCLUYE UN INSULTO.

NI SE VAN A TOLERAR ESTAS COSAS
 
Última edición por un moderador:
Hacer un ataque donde avanzas angosto pero profundo tan dentro del territorio enemigo para llegar a X es xq no te importa absolutamente nada, vas a cobrar de lo lindo y en un abrir y cerrar de ojos podes quedarte rodeado. Si tienen que recurrir a eso es xq los otros tipos de ataque van a fracazar, han fracazado o sencillamente llevarian mucho tiempo.

Las pregunta son ¿Cómo son las defensas rusas? y también importante ¿Seguro que tienen controlado sólo ese corredor?

Saben hasta dónde caga el cabo Misha desde el espacio... Han esperado a lanzar ofensivas cuándo han tenido el material y la preparación... Y sobre todo, deben saber algo sobre el frente ruso que se nos escapa.
 
Las pregunta son ¿Cómo son las defensas rusas? y también importante ¿Seguro que tienen controlado sólo ese corredor?

Saben hasta dónde caga el cabo Misha desde el espacio... Han esperado a lanzar ofensivas cuándo han tenido el material y la preparación... Y sobre todo, deben saber algo sobre el frente ruso que se nos escapa.
Esto no es una ofensiva paciente pixueto, eso es cuando avanzas, aseguras, traes la artilleria mas cerca, tiras artilleria y seguis avanzando. Avanzar 20km en un callejon en un día no es eso de hecho es llamativo xq te pueden estar llevando a una emboscada, por algo en Izium todos dudaban de lo que estaba pasando.

Esto mismo lo intentaron hacer en Kherson los primeros días para tratar de llegar a cortar las lineas de suministro al norte, no funcionó xq ahi habia mucha preparacion.
 
Leo mucho análisis de las acciones de Rusia y poco de las acciones de los paises occidentales que apoyan fuerte a Ucrania. Putin redobla la apuesta con amenazas de nukes y del otro lado lejos de amedrentarse siguen enviando armas cada vez mas interesantes.
Tampoco vi un análisis de especialistas del discurso de Biden donde hablo 20 minutos sobre esta guerra, lo escuche entero y muestra mucha seguridad cuando dice que monitorean en tiempo real los movimientos atómicos de Rusia y que por ahora no presentan una amenaza para ellos.
Aqui te dejo uno muy interesante:

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
No estoy seguro que haya asumido su rol, uno un poco mas secundario, pero dejemoslo ahí, es incontrastable.

A mi no me sorprende las alianzas en ninguno de los dos lados, pero hay una diferencia, del lado occidental se están tirando de cabeza con todo, del otro lado de la cortina es puro silencio y si hay algo, es tras bambalinas. ¿Y porque? Porque un lado esta fuerte, y el otro está debil.
China e India no están en silencio, como no lo está ninguno de los países que no le aplico las sanciones a Rusia y no le aplicaron sanciones la mayoría de los Países de África, Asia y América Latina.

La hipotesis de que USA desarrrollo algo novedoso lo dejo para el terreno especulativo, hace poco estaba Trump y la política era paz y amor con los rusos, cambiaron los aires políticos mas que las armas para mí.
Trump le dio prioridad total a atender los problemas de China potencia buscando acercar a Rusia para ese propósito. Tuvimos 4 años de la famosa "Guerra comercial" igual tan buena no fue la relación, la diferencia es que Trump los amenazaba con guerra directa, nada de intermediarios. Como cuando USA bombardeo a Siria en represalia por el uso de Armas químicas y Rusia se quedó en el molde, los corrieron con un simple porta helicopteros con F35.
Pero si entramos a lo especulativo, yo creeria que tienen mucha seguridad de que esto no va a ir a un terreno nuclear, deben tener todo el Kremlin re pinchado y lleno de gente en todos los lugares importantes, sumado a que saben que en el terreno convencional los rusos son lo que son, una gran fuerza, pero con dificultades muy palpables.

Putin declara que USA los viene amenazando con guerra nuclear, eso no trascendió a los medios. Ucrania avisó no hace mucho que estaba dada la posibilidad de que se usen armas atómicas tácticas luego del avance del norte. La guerra nuclear es una posibilidad y la anexión del territorio Ucraniano es un claro aviso de eso, ese es el objetivo.

¿Porque ahora? Porque ahora los rusos pisaron el palito, en el 2014 había otra gente en la casa blanca.

Lo que pasa que para estar de "nuestro lado", de Beijing un poco te tenes que alejar, no acercar, porque ahi van a estar los tiros de verdad, es algo obvio evidente que todo el mundo sabe.

Saludos,
Hernán
Los que están ahora salvando las caras visibles son los mismos que Estuvieron hasta 2017 y que dejaron armado el escudo antimisiles nada más y nada menos.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
La logica es llegar al otro rio que no se como se llama, pero algo que debo remarcarte es que esos tipos de ataques son totalmente desesperados y sin importar los mas minimo las bajas propias. En Izium funcionó xq no hubo resistencia practicamente, aca no es lo mismo. O estan muy seguros de que no hay refuerzos cerca para rodearlos o sencillamente estan corriendo el riesgo.
Acá muchos piensan que los ucranianos son Rambo y que no les pasa nada. Todos los días los rusos en batallas los parten como un queso.



 

El-comechingón

Fanático del Asado
El mundo no funciona así en la inteligencia, CIA, NSA, MI6, etc deben o pueden tener contactos en FFAA o MiinDef ruso, topos o espías pagos o alguno descontento con este conflicto y le pasan data a servicio de inteligencia. O usan mucho celular sin encriptar cómo parecería ser que vienen haciendo.

Los periodistas del NYT, que no es un diario dominical, tienen sus contactos en gobierno y servicios de inteligencia norteamericanos que le pasan estos datos con algún fin o razón.

Cordiales saludos
Los rusos están pinchados por todos lados. Es indiscutible.
Occidente tiene el diario de mañana.
 
Esto no es una ofensiva paciente pixueto, eso es cuando avanzas, aseguras, traes la artilleria mas cerca, tiras artilleria y seguis avanzando. Avanzar 20km en un callejon en un día no es eso de hecho es llamativo xq te pueden estar llevando a una emboscada, por algo en Izium todos dudaban de lo que estaba pasando.

Esto mismo lo intentaron hacer en Kherson los primeros días para tratar de llegar a cortar las lineas de suministro al norte, no funcionó xq ahi habia mucha preparacion.
Veremos... Como te decía, no creo que ese paso sea tan angosto.
Por ejemplo, la población de Korovii Iar, que en el mapa Rybar aparece como rusa en el flanco sur, hace ya dos días que reportes no oficiales hablan de población liberada, o con presencia ucraniana.

Creo que ese paso, tiene el flanco sur, oeste y suroeste totalmente contralado. Así sí tendría sentido.
 

Sebastian

Colaborador
Rusia tiene muchos carniceros trabajando en el ejercito ?
Pregunto porque ahora desde medios occidentales dicen que ha puesto al mando de la logistica al carnicero de Mariupol y creo que antes coloco al "carnicero de Siria" como comandante de la operación especial jeje

Guerra en Ucrania: Putin reemplaza al general a cargo de la logística del ejército tras los últimos fracasos rusos​


El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha despedido al general a cargo de gestionar las problemáticas operaciones logísticas del ejército ruso en Ucrania. revés
El viceministro de defensa Dmitry Bulgakov, de 67 años, fue destituido de su cargo el sábado, informó el Ministerio de Defensa vía Telegram.
El general fue "liberado" y pasará a desempeñar otra función, según el organismo.

Reemplazado por "el carnicero de Mariupol"​

Será reemplazado por el coronel general Mikhail Mizintsev, que lideró el brutal asedio de las fuerzas armadas rusas a la ciudad portuaria de Mariúpol.
 
Acá muchos piensan que los ucranianos son Rambo y que no les pasa nada. Todos los días los rusos en batallas los parten como un queso.



Ambos deben tener como 30.000 fallecidos a sus espaldas, esta guerra, no vista en Europa desde la IIGM, por su forma, tiene todos los visos de llevar detrás esas cifras terribles.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Soy el único que no ve aviones en muchos de esos videos de "Derribado X avion". Que veo un video de pésima calidad (filmaban mejor los ingleses el callejón de las bombas en el 82...) con una explosión de fondo que puede ser un avión, una bomba, artillería o cualquier otro tipo de explosión grande.
Sin contar que muchos aparecen varias veces, no tienen fecha, localización y nada.
Los únicos que se pueden dar por verídicos es cuando ves caer al avión, helicóptero o lo que sea (que los hay!) o las aeronaves destruidas en el suelo.
Esa clase de videos y noticias "twiteras" tiene 0 aporte verídico, informativo o de cualquier tipo salvo propaganda.. "Vamos ganando" muchachos.
Ucrania y Rusia no mienten con los derribos obtenidos, si sale en los informes es info que es verificada, de hecho a veces se difiere varios días entre la fecha de derribo y la confirmación, a pesar de que para el nivel de discusión forista hay pruebas suficientes. Cuando les va mal tienden a no mencionar o evadir dar la información más que a mentir. No se olviden que ambos son países con leyes y reglas vigentes que cumplir en este aspecto.

La situación en Liman más o menos así.

Acá está, esta es una posible explicación de los derribos de Hoy. Si Rusia aceptó seguir perdiendo aeronaves luego de uno o dos derribos es porque algo áspero estaba pasando, es terreno que no quieren ceder.


No creo que sean desesperados.... Si por algo se ha caracterizado Ucrania desde el inicio, es por paciencia para lanzar ofensivas. Esto está dirigido por militares ucranianos, pero la inteligencia OTAN está igualmente detrás asesorando cuándo, cómo y dónde.
¿Paciencia para lanzar ofensivas? Perdieron 100 tanques en el sur en unos pocos días y siguen lanzando oleada tras oleada a pesar de haber tenido una cantidad de bajas y perdidas enormes. Hace una semana que vienen lanzando ofensivas por todo el frente, sufriendo bajas altísimas, hasta en la ofensiva de Valakliya lanzaron varios ataques hasta que encontraron el punto por el que finalmente penetraron.

Hacer un ataque donde avanzas angosto pero profundo tan dentro del territorio enemigo para llegar a X es xq no te importa absolutamente nada, vas a cobrar de lo lindo y en un abrir y cerrar de ojos podes quedarte rodeado. Si tienen que recurrir a eso es xq los otros tipos de ataque van a fracazar, han fracazado o sencillamente llevarian mucho tiempo.

Para volver a intentarlo, tienen que estar muy seguros.. Algo deben saber.

La diferencia es que la segunda línea rusa esta vez sí está preparada. No creo que pasen de Svatove antes de asegurar Lyman, Yampil, Kereminna...

La moral de la soldadesca rusa no debe de ser nada buena.
En esta le doy la Razón a Pixueto, uno pensaría que ahí corren riesgo de que llueva munición de artillería, la vez anterior que hicieron eso fue pasando de Valakliya a Kupiansk, sin embargo, Ucrania logró consolidar el territorio. Lo hicieron negándole el espacio Aéreo a Rusia y barriendo la artillera a 60KM hacia los 4 puntos cardinales con los M270, HIMARS y Artillería con Munición de 60KM de alcance, probablemente artillería autopropulsada.
Recuerden que hoy subí una noticia de una gran cantidad de blindados en Polonia, es probable que tarden aproximadamente 10 Horas o incluso menos en trasladarlos desde la frontera hasta el frente, también teníamos la acumulación masiva de tanques y por la cantidad derribos de hoy también parece que Ucrania logró denegar el uso Aéreo a Rusia, se dan todos los factores, es probable que mañana nos encontremos con algo parecido a lo que paso en Valakliya o con noticias de perdidas importantes para rusia si no quiere entregar territorio.
 
Última edición:
Última edición por un moderador:

joseph

Colaborador
Colaborador
Rusia tiene muchos carniceros trabajando en el ejercito ?
Pregunto porque ahora desde medios occidentales dicen que ha puesto al mando de la logistica al carnicero de Mariupol y creo que antes coloco al "carnicero de Siria" como comandante de la operación especial jeje

Guerra en Ucrania: Putin reemplaza al general a cargo de la logística del ejército tras los últimos fracasos rusos​


El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha despedido al general a cargo de gestionar las problemáticas operaciones logísticas del ejército ruso en Ucrania. revés
El viceministro de defensa Dmitry Bulgakov, de 67 años, fue destituido de su cargo el sábado, informó el Ministerio de Defensa vía Telegram.
El general fue "liberado" y pasará a desempeñar otra función, según el organismo.

Reemplazado por "el carnicero de Mariupol"​

Será reemplazado por el coronel general Mikhail Mizintsev, que lideró el brutal asedio de las fuerzas armadas rusas a la ciudad portuaria de Mariúpol.
A Grant no lo llamaban también el carnicero. Lo que es la historia.
 
Arriba