Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Olisipo]

La ley marcial entre otras cosas puede posponer las elecciones....

Lo he consultado y lo que se va a debatir mañana es la declaración del estado de guerra durante 60 días. Parecerà raro, pero en principio no supondría la suspensión de las elecciones.

Por otra parte, lo que ha hecho Rusia infringe el artículo 2, párrafo 1, del Tratado sobre el Mar de Azon y el estrecho de Kerch firmado por Rusia y Ucrania;

"Los buques mercantes y buques de guerra, así como otros buques estatales que enarbolen el pabellón de la Federación de Rusia o Ucrania, operados con fines no comerciales, disfrutan de libertad de navegación en el Mar de Azov y el Estrecho de Kersch"

http://www.mid.ru/foreign_policy/in...ract/-/storage-viewer/bilateralpage-169/46287

 

[isesaki1188]

Ucrania ya venia desde tiempo atras "tocandole las pelotas" a Rusia...capturo dos pesqueros rusos acusandolos del "delito" de haber atracado en Crimea , amenaza con subastar uno de esos barcos y mantiene preso al capitan de uno de ellos...se niega a cumplir sus obligaciones financieras y encima continua provocando en el Dombas.
Rusia ya tenia avisado de antemano el endurecimiento del control en el estrecho de Kersch...lo de Ucrania ya raya en la locura; si Rusia se decidiera, en cuestion de dias invaden Kiev y fusilan al chocolatero...EEUU y la OTAN no pasarian de condenas y sanciones que no surten efecto.

saludos.

 

[isesaki1188]

Rusia solicita reunión del Consejo de Seguridad de la ONU tras situación en el estrecho de Kerch

La reunión está solicitada para la mañana del 26 de noviembre con la agenda de "mantener la paz y la seguridad internacionales".

https://actualidad.rt.com/actualidad/296882-rusia-solicitar-consejo-seguridad-situacion-kerch

saludos.

 

[Sebastian]

Rusia confirma que disparó contra los buques de Ucrania que violaron su soberanía y los apresó
Publicado: 25 nov 2018 21:17 GMT | Última actualización: 26 nov 2018 00:58 GMT

La parte rusa ha brindado asistencia médica a tres militares heridos ucranianos. Como resultado de la violación de la frontera marítima rusa se ha incoado un caso criminal.

Ante la desobediencia de los tres buques de la Armada ucraniana —que este domingo violaron la frontera marítima rusa y estaban maniobrando de forma peligrosa en las cercanías del estrecho de Kerch— los guardias fronterizos de Rusia han empleado armas, informa el centro de relaciones públicas del Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB, por sus siglas en ruso).
"Los buques de la Armada ucraniana 'Berdiansk', 'Nikopol' y 'Yany Kapu', que violaron la frontera estatal de Rusia esta mañana, a las 19:00 horas del 25 de noviembre realizaron otro intento de acciones ilegales en el mar territorial de la Federación de Rusia", reza el comunicado del FSB.

Se señaló que las naves ucranianas ignoraron "los requisitos legales de los barcos y las lanchas motorizadas" de la Guardia Fronteriza del FSB y de la Flota del mar Negro de la Federación de Rusia, "efectuando maniobras peligrosas".
"Con el fin de detener de manera obligatoria a los buques militares ucranianos, se han utilizado armas. Como resultado, en las aguas territoriales de Rusia en el mar Negro los tres buques de la Armada de Ucrania fueron apresados. A los tres militares heridos de las Fuerzas Armadas de Ucrania les fue prestada asistencia médica. Sus vidas no corren peligro", concluye el comunicado.
Además, desde el FSB han subrayado que "la parte ucraniana está al tanto del procedimiento para el paso de los buques de guerra por el mar territorial de la Federación de Rusia y por el estrecho de Kerch-Yenikalski. Anteriormente utilizaron este procedimiento para pasar por allí pacíficamente".
Los tres barcos militares ucranianos apresados en el mar Negro están siendo transportados al puerto ruso de Kerch, ha informado el oficial del departamento fronterizo del FSB de Rusia para Crimea, Antón Lozovoi. Según el funcionario, se ha incoado una causa penal en virtud de la parte 3 del artículo 322 del Código Penal de la Federación de Rusia (cruce ilegal de la frontera estatal).

• Este domingo, alrededor de las 07:00 (hora de Moscú), tres barcos de las Fuerzas Navales de Ucrania, en violación de los Artículos 19 y 21 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, ilegalmente cruzaron la frontera estatal rusa en dirección al estrecho de Kerch, que separa a la península de Crimea de Rusia continental
• Los buques "maniobran de forma peligrosa" y "no obedecen" a los requisitos de los guardias fronterizos rusos
• La navegación de embarcaciones civiles a través del estrecho ha sido suspendida indefinidamente
• Aviones militares rusos Su-25 han estado patrullando el área del estrecho de Kerch debido a las acciones de la Armada de Ucrania

https://actualidad.rt.com/actualida...cranianos-violar-frontera-apresados-mar-negro

 

[ARGENTVS]

Parece joda. Ucrania tiene que pedir permiso a Rusia para navegar dentro de sus propias aguas territoriales.

Perdón pero no, pueden navegar las 12mn de su costa en el Azov, pero no pueden cruzar por el estrecho que es 100% ruso.

 

[aerius]

Perdón pero no, pueden navegar las 12mn de su costa en el Azov, pero no pueden cruzar por el estrecho que es 100% ruso.

Tu de derecho internacional marítimo estás un poco verde, eh.

 

[meme]

Ucrania pone al Ejército en "plena disposición combativa" tras el incidente en el estrecho de Kerch

https://actualidad.rt.com/actualida..._medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

 

[Olisipo]

El presidente ucraniano propone al Parlamento imponer la ley marcial ante la
escalada con Rusia

 

[Olisipo]

Transcripción en inglés de las comunicaciones por radio entre los buques rusos y ucranianos. En la séptima línea, el capitán ucraniano dice: "Estoy transitando de conformidad con el acuerdo entre Rusia y Ucrania (sobre el Estrecho de Kersch)"

 

[Mattias]

Perdón pero no, pueden navegar las 12mn de su costa en el Azov, pero no pueden cruzar por el estrecho que es 100% ruso.

Tendría derecho de tránsito al ser un estrecho.

El tema es si hicieron b.oludeces en el proceso...

 

[Olisipo]

Perdón pero no, pueden navegar las 12mn de su costa en el Azov, pero no pueden cruzar por el estrecho que es 100% ruso.

Ésa es la nueva postura rusa, expuesta hace 3 días por un viceministro, pero no la ucraniana ni la del Derecho Internacional. Cito:

"El pasado 22 de noviembre, el viceministro de Exteriores ruso, Grigori Karasin, declaró al diario Kommersant, que en el Mar de Azov y el Estrecho de Kersch no está vigente la Convención de Derecho Marítimo de la ONU de 1982. El viceministro opinó que, desde marzo de 2014 [fecha de la anexión rusa de Crimea], 'Rusia tiene derecho a poner en práctica su soberanía' en ese estrecho"

https://elpais.com/internacional/2018/11/25/actualidad/1543165795_906756.html

 

[Olisipo]

Se dispara la tensión entre Rusia y Ucrania. Reunión del Consejo de Seguridad de la ONU

 

[isesaki1188]

Ésa es la nueva postura rusa, expuesta hace 3 días por un viceministro, pero no la ucraniana ni la del Derecho Internacional. Cito:

"Derecho internacional" ...desgraciadamente es una palabra tan prostituida y pesimamente usada por EEUU y sus satelites cuando se aprestan a infrigirlo.
Crimea forma parte inalienable de Rusia desde Marzo del 2014, asi lo decidio la poblacion mediante un instrumento llamado "Libre determinacion de los pueblos"...(ah! claro no es valido cuando se trata de Rusia, pero si cuando se trata de la mafia en Kosovo)...al formar parte de Rusia, el estrecho de Kersch queda dentro del territorio ruso y bajo su jurisdiccion.
Rusia aguanto demasiado hasta ahora.
1.Aguanto sin pataleos, que EEUU se entrometa en Ucrania y promueva un golpe de estado parlamentario, que violaba la Constitucion vigente en ese pais (que para desaforar al presidente, requeria en principio,la instalacion de una comision investigadora y finalmente la presentacion formal de cargos).
2.La violacion de la constitucion por parte de los golpistas, devolvio a Crimea el estatus de Republica Autonoma, y como tal decidio soberanamente su adhesion/retorno a Rusia.
3. Rusia ha resistido en forma estoica las provocaciones del chocolatero(que ingenuamente cree que el capo de la mafia va a ir en su ayuda) desde morosidades(no pago de deudas) hasta verdaderas provocaciones(asesinatos selectivos, captura de barcos civiles rusos, amenazas de voladura del puente que lo une con Crimea y otras joyas mas).
Putin no hablo en vano cuando advirtio que Rusia se hallaba preparada para martirizarse y llevarse juntos al mas alla, a los que decidan agredirla. Si lo dijo, es por que sabe hasta que punto se esta deteriorando la relacion con la mafia y sus sirvientes.
Dios(si es que existe)no lo quiera, pero si la mafia no hace entrar en razon al chocolatero y desistir de las provocaciones...lo hara Rusia, y puede ser el comienzo del fin.

saludos.

 

[Olisipo]

"Derecho internacional" ...desgraciadamente es una palabra tan prostituida y pesimamente usada por EEUU y sus satelites cuando se aprestan a infrigirlo.
Crimea forma parte inalienable de Rusia desde Marzo del 2014, asi lo decidio la poblacion mediante un instrumento llamado "Libre determinacion de los pueblos"...(ah! claro no es valido cuando se trata de Rusia, pero si cuando se trata de la mafia en Kosovo)...al formar parte de Rusia, el estrecho de Kersch queda dentro del territorio ruso y bajo su jurisdiccion.
Rusia aguanto demasiado hasta ahora.
1.Aguanto sin pataleos, que EEUU se entrometa en Ucrania y promueva un golpe de estado parlamentario, que violaba la Constitucion vigente en ese pais (que para desaforar al presidente, requeria en principio,la instalacion de una comision investigadora y finalmente la presentacion formal de cargos).
2.La violacion de la constitucion por parte de los golpistas, devolvio a Crimea el estatus de Republica Autonoma, y como tal decidio soberanamente su adhesion/retorno a Rusia.
3. Rusia ha resistido en forma estoica las provocaciones del chocolatero(que ingenuamente cree que el capo de la mafia va a ir en su ayuda) desde morosidades(no pago de deudas) hasta verdaderas provocaciones(asesinatos selectivos, captura de barcos civiles rusos, amenazas de voladura del puente que lo une con Crimea y otras joyas mas).
Putin no hablo en vano cuando advirtio que Rusia se hallaba preparada para martirizarse y llevarse juntos al mas alla, a los que decidan agredirla. Si lo dijo, es por que sabe hasta que punto se esta deteriorando la relacion con la mafia y sus sirvientes.
Dios(si es que existe)no lo quiera, pero si la mafia no hace entrar en razon al chocolatero y desistir de las provocaciones...lo hara Rusia, y puede ser el comienzo del fin.

saludos.

Un interesante globo lleno de humo. Sin relación alguna con la NUEVA postura de Moscú de declarar rusas las aguas del Estrecho de Kersch.

Saludos

 

[Olisipo]

El momento en el que Rusia capturó tres buques ucranianos.

 

[Olisipo]

La OTAN convoca una reunión de urgencia por la crisis de Rusia y Ucrania

El Parlamento de Kiev se reúne para aprobar el estado de guerra tras la escalada de tensión entre los dos países en el Mar de Azov. El presidente de la Unión Europea ha condenado el uso de la fuerza de Rusia y ha afirmado que "la UE permanecerá unida en su apoyo a Ucrania"

https://elpais.com/internacional/2018/11/26/actualidad/1543234367_831120.html

 

[felipe31]

los ucranianos son las personas mas b0lud4s del mundo apenas y se estan rearmando y vuelven a perder naves por una boludes

 

[ARGENTVS]

Un interesante globo lleno de humo. Sin relación alguna con la NUEVA postura de Moscú de declarar rusas las aguas del Estrecho de Kersch.

Saludos

Son rusas, no entiendo a lo que querés ir. Crimea y el estrecho son rusos, las aguas circundantes son rusas. No hay nada que debatir acá.

Los buques Ucranianos tienen derecho de paso por el estrecho notificando previamente a Rusia para pasar sobre esas aguas. Cosa que no hicieron y por eso pasó ésto.

Es una opereta de acá a la China. Mandaron los barcos a sacrificarse, seguramente mintiéndoles a la tripulación que se había informado de su destino a Rusia, para que Rusia actuara ante la infracción y darles mala propaganda.

Cualquier idiota lo puede ver, ésto es una provocación clara y seguro que atrás tiene algún "consejero" de la CIA en Kiev...

 

[Olisipo]

Son rusas, no entiendo a lo que querés ir. Crimea y el estrecho son rusos, las aguas circundantes son rusas. No hay nada que debatir acá.

Los buques Ucranianos tienen derecho de paso por el estrecho notificando previamente a Rusia para pasar sobre esas aguas. Cosa que no hicieron y por eso pasó ésto.

Es una opereta de acá a la China. Mandaron los barcos a sacrificarse, seguramente mintiéndoles a la tripulación que se había informado de su destino a Rusia, para que Rusia actuara ante la infracción y darles mala propaganda.

Cualquier idiota lo puede ver, ésto es una provocación clara y seguro que atrás tiene algún "consejero" de la CIA en Kiev...

Claro, claro. El estrecho de Kersch es de soberanía rusa, en contra de lo que dice el Derecho Internacional... porque un viceministro dice que no se le aplica la Convención de Derecho Marítimo de la ONU de 1982.

Aplastante argumento.

Saludos

 

[ARGENTVS]

Claro, claro. El estrecho de Kersch es de soberanía rusa, en contra de lo que dice el Derecho Internacional... porque un viceministro dice que no se le aplica la Convención de Derecho Marítimo de la ONU de 1982.

Aplastante argumento.

Saludos

Exacto, no existen leyes internacionales, solo acuerdos y tratados. En los cuales los países pueden o no ser miembros, aceptar o no sus posturas y abandonarlos cuando quieran.
Estados Unidos no reconoce ZEE luego de las 12mn fuera de la Convención, por ejemplo.