En telegram hablan de 12 aviones reventados ahora. De ser cierto hoy perdieron más aviones desde que empezó la guerra.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Y de que manera te "conectas" con el misil ? Sea en tierra o en el aire?
No vienen con USB!
Vamos a suponer de que... de algún modo, te conectas con el misil y le cargas los datos.
Como le decís en que momento se tiene que "soltar" del soporte y encender el motor?
y lo mas básico!! Como cuernos lo enganchas en un soporte que no es compatible?
te parece mas verosímil eso a que .. simplemente.... sea mentira?
pero podemos argumentar en lo que SI sabemos... y es en que plataformas si se han visto misiles HARM en uso...
mostrame una foto en que ese misil esté colgando del soporte alar de un avión de origen Ruso/Soviético... y quizá sea mas creíble.
Roland55
Colaborador
Hablando de los AGM-88, pasaron este hilo ? (Perdón si esta repetido)
Lo que se sabe sobre Novofedorovka hasta esta hora.
1. El número total de víctimas aumentó a 9. 1 civil ha muerto y 9 resultaron heridos.
2. No hubo éxodo de la población. Además, por la noche, la gente ya había regresado a las playas cercanas a Novofedorovka, desde donde se filmaron las explosiones en el aeródromo durante el día. La propaganda claramente esperaba causar un gran pánico en relación con las explosiones.
3. No hay atascos en el puente de Crimea: el tráfico es normal. Además, desde hace varias horas, el atasco de tráfico en el área de Novofedorovka, que surgió en las primeras horas después de las explosiones, se había disipado.
4. No ha sido declarado el estado de emergencia y no hay planes para anunciarlo. Al mismo tiempo, el nivel "amarillo" actual de amenaza terrorista en Crimea se extendió hasta el 24 de agosto. No hace mucho tiempo, también se introdujo en Sebastopol después de un ataque terrorista cerca de la sede de la Flota del Mar Negro.
5. Los residentes evacuados de las casas adyacentes al aeródromo de Novofedorovka fueron ubicados en un hotel cercano. Podrán regresar a casa después de que los zapadores revisen el territorio y se aseguren de que no haya objetos explosivos.
6. En cuanto a las causas de la explosión de municiones, estamos todos a la espera de las conclusiones de la comisión de investigación.
@IrinaMar1004_Z
1. El número total de víctimas aumentó a 9. 1 civil ha muerto y 9 resultaron heridos.
2. No hubo éxodo de la población. Además, por la noche, la gente ya había regresado a las playas cercanas a Novofedorovka, desde donde se filmaron las explosiones en el aeródromo durante el día. La propaganda claramente esperaba causar un gran pánico en relación con las explosiones.
3. No hay atascos en el puente de Crimea: el tráfico es normal. Además, desde hace varias horas, el atasco de tráfico en el área de Novofedorovka, que surgió en las primeras horas después de las explosiones, se había disipado.
4. No ha sido declarado el estado de emergencia y no hay planes para anunciarlo. Al mismo tiempo, el nivel "amarillo" actual de amenaza terrorista en Crimea se extendió hasta el 24 de agosto. No hace mucho tiempo, también se introdujo en Sebastopol después de un ataque terrorista cerca de la sede de la Flota del Mar Negro.
5. Los residentes evacuados de las casas adyacentes al aeródromo de Novofedorovka fueron ubicados en un hotel cercano. Podrán regresar a casa después de que los zapadores revisen el territorio y se aseguren de que no haya objetos explosivos.
6. En cuanto a las causas de la explosión de municiones, estamos todos a la espera de las conclusiones de la comisión de investigación.
@IrinaMar1004_Z
Esperemos una respuesta dura y contundente de Rusia por esta paliza que se comio hoy para mi la peor desde el inicio de las hostilidades!! Los sitios de toma de decisiones que tantas veces amenazo Putin y otros puntos importantes de kiev y Lviv tendrian que estar volando por los aires en breve, sino quedaria totalmente falto de credibilidad y ninguneado el gobierno Ruso, amen de las duras advertencias de Medvédev si atacaban Crimea. Veremos las próximas hras podrían estar moviditas...
Arestovich llamó dos razones para la explosión en el aeródromo militar ruso en Crimea
strana.today
Aleksey Arestovich, asesor del jefe de la Oficina del Presidente, en una entrevista con Mark Feigin nombró dos versiones no oficiales de explosiones en un aeródromo militar ruso en Crimea.
Según la primera versión, fue un ataque con armas ucranianas, "mientras que los aliados están sacando misiles de largo alcance para nosotros".
“Nuestro complejo militar-industrial tampoco se detiene”, agregó Arestovich.
Según el segundo, trabajaron "partisanos ucranianos", que llevaron explosivos a la instalación.
Anteriormente, The New York Times, citando a un funcionario del Ministerio de Defensa de Ucrania , escribió que las explosiones en un aeródromo en Crimea fueron obra de las Fuerzas Armadas de Ucrania .
Mientras tanto, en Rusia , solo una violación de los requisitos de seguridad contra incendios se considera la causa principal de las explosiones en un aeródromo cerca de Novofedorovka en Crimea . El Ministerio de Defensa ruso afirma que "no hay signos, pruebas e incluso más hechos" de impacto intencional en municiones para socavarlas.
Арестович назвал две причины взрыва на российском военном аэродроме в Крыму
Советник главы Офиса президента Алексей Арестович в интервью Марку Фейгину назвал две неофициальные версии взрывов на российском военном аэродроме в Крыму.
strana.today
Según la primera versión, fue un ataque con armas ucranianas, "mientras que los aliados están sacando misiles de largo alcance para nosotros".
“Nuestro complejo militar-industrial tampoco se detiene”, agregó Arestovich.
Según el segundo, trabajaron "partisanos ucranianos", que llevaron explosivos a la instalación.
Anteriormente, The New York Times, citando a un funcionario del Ministerio de Defensa de Ucrania , escribió que las explosiones en un aeródromo en Crimea fueron obra de las Fuerzas Armadas de Ucrania .
Mientras tanto, en Rusia , solo una violación de los requisitos de seguridad contra incendios se considera la causa principal de las explosiones en un aeródromo cerca de Novofedorovka en Crimea . El Ministerio de Defensa ruso afirma que "no hay signos, pruebas e incluso más hechos" de impacto intencional en municiones para socavarlas.
Si bien no corresponde al mismo tipo de misil, hay ejemplos de integración de misiles occidentales en aviones sovieticos. Luego, el valor de especular es precisamente plantear escenarios posibles y enriquecer la discusión, tu también lo haces. Si me permites darte un consejo, es un despropósito que te ofusques por ello, ya que la discusión siempre se ha dado dentro de un marco de respeto. Por lo demás, estoy de acuerdo contigo, lo mas probable es que sea mentira. Aunque no estoy de acuerdo con que lo segundo mas probable sea una incursión de cazabombaderos OTAN porque si bien parece simple, en la practica no lo es tanto.
si.. Roland ya lo compartieron...
en ese hilo explica que el único modo en que el misil se pueda utilizar en un avión Ucraniano es con la pre-carga de la ubicación del objetivo desde tierra.
ahora lo que no explica es con que medios harían eso...
y lo mas importante.... como cuelgan los misiles en un caza ruso siendo que los soportes son incompatibles... y que necesitas al menos un mínimo de interfaz para poder lanzar el misil (aunque no cargues datos en él)
claro que hay ejemplos!! .. pero esas integraciones requirieron estudios, tiempo y recursos!... no se hicieron como un quita y pon en un unos días!
igual... realmente... no recuerdo un solo ejemplo de un AGM-88 montado en algún avión de origen Ruso en ningún lado..
De acuerdo, pero tampoco conocemos si el supuesto misil fue usado efectivamente. La urgencia a veces puede acelerar procesos, pero ello también puede desencadenar resultados poco satisfactorios. Por ejemplo, el uso de misiles brimstone de los primeros lotes desde vehículos terrestres, si bien esta probado, no sabemos si realmente ha sido efectivo.
En circulos rusos hacen mencion a este hecho que supuestamente ocurrio semanas atras 2022-07-22. Se quejan de que deberian haberlo derribado.
"Un dron estratégico de la Fuerza Aérea de EE. UU. ha estado frente a la costa de Crimea durante más de un día.
El vehículo aéreo no tripulado estratégico estadounidense RQ-4 Global Hawk lleva más de 24 horas frente a las costas de Crimea, volando por una extraña ruta a más de 17 kilómetros de altitud. Este es el primer vuelo sostenido cerca de Crimea, y dadas las amenazas de Ucrania contra Rusia, es una preocupación muy seria.
En la imagen presentada se puede ver la trayectoria de vuelo del dron estratégico estadounidense, su velocidad y altitud de vuelo.
Se desconocen las razones objetivas de la aparición de un dron cerca de las fronteras rusas y de un vuelo de dron tan largo, sin embargo, aparentemente, estamos hablando de algún tipo de misión especial de reconocimiento para establecer áreas de posición para defensa aérea, guerra electrónica, etc. Los expertos llegaron a tales conclusiones basándose no solo en la trayectoria de vuelo del dron, sino también en la altura en constante cambio del dron en vuelo. Según los expertos, el dron podría evaluar el funcionamiento de los sistemas de defensa aérea e identificar la duración de la operación de los complejos.
Se sabe que no se registraron acciones provocativas relacionadas con intentos de acercarse a las fronteras rusas, sin embargo, la presencia prolongada del dron cerca de las fronteras rusas genera cierta preocupación en el contexto de las amenazas de Ucrania de usar armas estadounidenses contra Rusia"
Подробнее на: https://avia-es.com/news/amerikansk...-global-hawk-bolee-24-chasov-kruzhil-ryadom-s
"Un dron estratégico de la Fuerza Aérea de EE. UU. ha estado frente a la costa de Crimea durante más de un día.
El vehículo aéreo no tripulado estratégico estadounidense RQ-4 Global Hawk lleva más de 24 horas frente a las costas de Crimea, volando por una extraña ruta a más de 17 kilómetros de altitud. Este es el primer vuelo sostenido cerca de Crimea, y dadas las amenazas de Ucrania contra Rusia, es una preocupación muy seria.
En la imagen presentada se puede ver la trayectoria de vuelo del dron estratégico estadounidense, su velocidad y altitud de vuelo.
Se desconocen las razones objetivas de la aparición de un dron cerca de las fronteras rusas y de un vuelo de dron tan largo, sin embargo, aparentemente, estamos hablando de algún tipo de misión especial de reconocimiento para establecer áreas de posición para defensa aérea, guerra electrónica, etc. Los expertos llegaron a tales conclusiones basándose no solo en la trayectoria de vuelo del dron, sino también en la altura en constante cambio del dron en vuelo. Según los expertos, el dron podría evaluar el funcionamiento de los sistemas de defensa aérea e identificar la duración de la operación de los complejos.
Se sabe que no se registraron acciones provocativas relacionadas con intentos de acercarse a las fronteras rusas, sin embargo, la presencia prolongada del dron cerca de las fronteras rusas genera cierta preocupación en el contexto de las amenazas de Ucrania de usar armas estadounidenses contra Rusia"
Подробнее на: https://avia-es.com/news/amerikansk...-global-hawk-bolee-24-chasov-kruzhil-ryadom-s
Roland55
Colaborador
Realmente no hay muchas opciones...mig-29 o Su-27...no?
Existen rieles compatibles, así colgaron misiles o bombas israelíes/francesas en los Su-30 o en los Mig-21, entre otros.
Lo de este misil no es para nada imposible
Esto viene sucediendo desde mucho antes de la invasión. Bajo el indicativo FORTE, dos RQ-4B Global Hawk han mantenido presencia constante.En circulos rusos hacen mencion a este hecho que supuestamente ocurrio semanas atras 2022-07-22. Se quejan de que deberian haberlo derribado.
"Un dron estratégico de la Fuerza Aérea de EE. UU. ha estado frente a la costa de Crimea durante más de un día.
El vehículo aéreo no tripulado estratégico estadounidense RQ-4 Global Hawk lleva más de 24 horas frente a las costas de Crimea, volando por una extraña ruta a más de 17 kilómetros de altitud. Este es el primer vuelo sostenido cerca de Crimea, y dadas las amenazas de Ucrania contra Rusia, es una preocupación muy seria.
En la imagen presentada se puede ver la trayectoria de vuelo del dron estratégico estadounidense, su velocidad y altitud de vuelo.
Se desconocen las razones objetivas de la aparición de un dron cerca de las fronteras rusas y de un vuelo de dron tan largo, sin embargo, aparentemente, estamos hablando de algún tipo de misión especial de reconocimiento para establecer áreas de posición para defensa aérea, guerra electrónica, etc. Los expertos llegaron a tales conclusiones basándose no solo en la trayectoria de vuelo del dron, sino también en la altura en constante cambio del dron en vuelo. Según los expertos, el dron podría evaluar el funcionamiento de los sistemas de defensa aérea e identificar la duración de la operación de los complejos.
Se sabe que no se registraron acciones provocativas relacionadas con intentos de acercarse a las fronteras rusas, sin embargo, la presencia prolongada del dron cerca de las fronteras rusas genera cierta preocupación en el contexto de las amenazas de Ucrania de usar armas estadounidenses contra Rusia"
Подробнее на: https://avia-es.com/news/amerikansk...-global-hawk-bolee-24-chasov-kruzhil-ryadom-s
El-comechingón
Fanático del Asado
Pensaba... que tiene de extraño? Parece la misma ruta en la que se trakean esos vuelos permanentes desde el inicio.
Que tiene de distinto? El tiempo de permanencia? O la ruta es algo mas cercana a Crimea que anteriormente?
El comercio y el transporte reanudan su actividad a medida que se restablece la infraestructura en Donbass
Rusia ha anunciado un plan para la restauración completa de Mariúpol en tres años.
El comercio y el transporte reanudan su actividad a medida que se restablece la infraestructura en Donbass
Publicado:9 ago 2022 17:21 GMT
Nada de extraño. Los rusos ya deben estar más que acostumbrados a su presencia.
Lo que parece un estabilizador vertical doble de un Flanker
Si al momento del ataque se mantenía esta cantidad de aviones, podemos hablar de pérdidas sustanciales
No tengo información como para asegurar NADA. Ni por si ni por no. Vos si?
Que nunca se haya visto un misil en una plataforma no es garantía que en 10 días no se pueda lograr integrarla en alguna medida.
Saludos
"El 24º Batallón de Defensa Territorial de Ucrania "Aidar" logró alcanzar un tanque ruso, como afirma, con fuego de artillería de 122 mm de sus obuses D-30. Fue destruido."
Ni hablar en 4 o 5 meses. En ese lapso, EE.UU. desarrolló un drone específico para Ucrania. Mirá si no te van a poder integrar armamento occidental a una aeronave rusa...
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web