Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

le estan soltando la mano...de a poquito...le estan soltando la mano a zelensky.
me huele...que este muchacho va a tener un golpe de estado en el proximo tiempo.
Ya se hizo en Vietnam cuando los resultados no eran los esperados, seguro ya EEUU tiene alguien listo para salir a la cancha de titular en reemplazo de Zelensky, incluso puede ser uno de los que fueron purgados por traición semanas atrás. Igual esto solo es una opinión personal.
 
No creen que ya deberian aprobar a Finlandia y Suecia a la OTAN para que empiezen
a "donar" sus tanques, misiles ,municion etc, etc.... biuhhhh


Saludos,
pero si hace 5 años trump les dijo que si no ponian guita que se firmo, se retirarían de la otan.
 
Ataques de información a Ucrania desde Occidente

▪️La organización estadounidense Amnistía Internacional publicó (https://www.amnesty.org/en/latest/n...krainian-fighting-tactics-endanger-civilians/) un informe en el que acusaba a las Fuerzas Armadas de Ucrania de lanzar ataques de artillería desde edificios residenciales. El informe señaló que esto violaba las leyes de la guerra.

▪️Al mismo tiempo, el ejército ucraniano tenía ubicaciones alternativas que no representaban un peligro para los civiles. Además, la organización no registró casos de asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania en la evacuación de la población.

▪️También, según Amnistía Internacional, las Fuerzas Armadas de Ucrania están haciendo lo que llevamos hablando durante tanto tiempo: desplegar tropas en escuelas (se registraron casos en Bakhmut, en las regiones de Donetsk, Mykolaiv y Odessa) y en hospitales (5 casos ). La organización supervisó a las Fuerzas Armadas de Ucrania en las regiones de Kharkiv, Donetsk y Mykolaiv.

▪️El Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, reaccionó bruscamente al informe, calificándolo de "falsa realidad". Y Mikhail Podolyak, asesor del jefe de la Oficina Presidencial, cree que la publicación de estos datos es un intento de detener el suministro de ayuda militar a Ucrania.

▪️The Financial Times, citando a un funcionario ucraniano anónimo, informó (https://www.ft.com/content/0d41cd08-eab3-44e0-a16e-1aa22bb6beb3) que las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen ni el 30% de los necesarios armas para el contraataque a Kherson. Por lo tanto, la contraofensiva debe posponerse para el próximo año.

¿Por qué ocurren tales ataques mediáticos?

Tanto la publicación como el informe no son motivo para creer que "Occidente está drenando Ucrania". Sin embargo, esto es claramente una expresión de la posición de aquellos círculos en los EE. UU. y Europa que son escépticos sobre las perspectivas militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Primero, los estadounidenses están tratando de distanciarse de la anarquía y la anarquía que los ucranianos están haciendo en los medios.

Y en segundo lugar, tales ataques son un club de información que muestra a los sirvientes descuidados su lugar. ¿Por qué es necesaria? Los mismos republicanos están esperando el momento para arrebatarles a los demócratas su parte del pastel (presupuesto), que se está gastando (y recortando) en el marco del “caso ucraniano”.

Y tales "ataques" aquí estimulan a los ucranianos a comportarse "correctamente" desde el punto de vista de sus amos democráticos.


 
Última edición:
Ucrania: Las tácticas de combate ucranianas ponen en peligro a los civiles
Bases militares establecidas en áreas residenciales, incluidas escuelas y hospitales.
Ataques lanzados desde áreas civiles pobladas
Tales violaciones de ninguna manera justifican los ataques indiscriminados de Rusia, que han matado y herido a innumerables civiles.


Las fuerzas ucranianas han puesto en peligro a la población civil al establecer bases y operar sistemas de armas en zonas residenciales pobladas, incluidas escuelas y hospitales, mientras repelían la invasión rusa que comenzó en febrero, ha afirmado hoy Amnistía Internacional.

Esas tácticas violan el derecho internacional humanitario y ponen en peligro a los civiles, ya que convierten objetos de carácter civil en objetivos militares. Los consiguientes ataques rusos en áreas pobladas han matado a civiles y destruido infraestructura civil.

“Hemos documentado un patrón en el que las fuerzas ucranianas ponen en peligro a la población civil y violan las leyes de la guerra cuando operan en zonas pobladas”, ha afirmado Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional.

“Estar en una posición defensiva no exime al ejército ucraniano de respetar el derecho internacional humanitario”.

Sin embargo, no todos los ataques rusos documentados por Amnistía Internacional siguieron este patrón. En algunos otros lugares en los que Amnistía Internacional concluyó que Rusia había cometido crímenes de guerra, incluidas algunas zonas de la ciudad de Kharkiv, la organización no encontró pruebas de que hubiera fuerzas ucranianas en las zonas civiles que el ejército ruso había atacado ilegalmente.

Entre abril y julio, los investigadores de Amnistía Internacional dedicaron varias semanas a investigar los ataques rusos en las regiones de Kharkiv, Donbas y Mykolaiv. La organización inspeccionó los lugares de ataque; entrevistó a sobrevivientes, testigos y familiares de víctimas de ataques; y llevó a cabo análisis de armas y sensores remotos.

A lo largo de estas investigaciones, los investigadores encontraron evidencia de que las fuerzas ucranianas lanzaron ataques desde áreas residenciales pobladas y se establecieron en edificios civiles en 19 pueblos y aldeas de las regiones. El Laboratorio de Evidencia de Crisis de la organización ha analizado imágenes satelitales para corroborar aún más algunos de estos incidentes.

La mayoría de las áreas residenciales donde se ubicaron los soldados estaban a kilómetros de distancia de las líneas del frente. Había alternativas viables disponibles que no pondrían en peligro a los civiles, como bases militares o áreas densamente arboladas cercanas, u otras estructuras más alejadas de las áreas residenciales. En los casos que documentó, Amnistía Internacional no tiene conocimiento de que los militares ucranianos que se ubicaron en estructuras civiles en zonas residenciales hayan pedido o ayudado a civiles a evacuar los edificios cercanos, lo que no ha permitido tomar todas las precauciones posibles para proteger a los civiles.

Lanzar ataques desde áreas civiles pobladas

Supervivientes y testigos de los ataques rusos en las regiones de Donbas, Járkov y Mykolaiv dijeron a los investigadores de Amnistía Internacional que el ejército ucraniano había estado operando cerca de sus casas en el momento de los ataques, exponiendo las áreas a las represalias de las fuerzas rusas. Los investigadores de Amnistía Internacional han sido testigos de este tipo de conducta en numerosos lugares.

El derecho internacional humanitario exige que todas las partes en un conflicto eviten, en la medida de lo posible, ubicar objetivos militares dentro o cerca de áreas densamente pobladas. Otras obligaciones para proteger a los civiles de los efectos de los ataques incluyen alejar a los civiles de las inmediaciones de los objetivos militares y advertirles de manera efectiva de los ataques que puedan afectar a la población civil.

La madre de un hombre de 50 años que murió en un ataque con cohetes el 10 de junio en un pueblo al sur de Mykolaiv dijo a Amnistía Internacional: “Los militares se alojaban en una casa contigua a la nuestra y mi hijo solía llevar comida a los soldados. Le supliqué varias veces que se mantuviera alejado de allí porque temía por su seguridad. Esa tarde, cuando pasó el paro, mi hijo estaba en el patio de nuestra casa y yo estaba en la casa. Lo mataron en el acto. Su cuerpo fue desgarrado en pedazos. Nuestra casa fue parcialmente destruida”. Los investigadores de Amnistía Internacional encontraron equipos y uniformes militares en la casa de al lado.

Mykola, que vive en una torre en un barrio de Lysychansk (Donbas) que fue golpeado repetidamente por ataques rusos que mataron al menos a un hombre mayor, dijo a Amnistía Internacional: “No entiendo por qué nuestro ejército dispara desde las ciudades y no del campo.” Otro residente, un hombre de 50 años, dijo: “Definitivamente hay actividad militar en el vecindario. Cuando hay fuego saliente, escuchamos fuego entrante después”. Los investigadores de Amnistía Internacional vieron cómo los soldados utilizaban un edificio residencial a unos 20 metros de la entrada del refugio subterráneo utilizado por los residentes donde mataron al anciano.

El 6 de mayo, en una ciudad de Donbass, las fuerzas rusas utilizaron municiones en racimo ampliamente prohibidas e intrínsecamente indiscriminadas en un barrio de casas, en su mayoría de una o dos plantas, donde las fuerzas ucranianas operaban con artillería. La metralla dañó las paredes de la casa donde vive Anna, de 70 años, con su hijo y su madre de 95 años.

Anna dijo: “La metralla voló a través de las puertas. yo estaba dentro La artillería ucraniana estaba cerca de mi campo... Los soldados estaban detrás del campo, detrás de la casa... Los vi entrar y salir... desde que comenzó la guerra... Mi madre está... paralizada, así que no pude huir”.

A principios de julio, un trabajador agrícola resultó herido cuando las fuerzas rusas atacaron un almacén agrícola en el área de Mykolaiv. Horas después del ataque, los investigadores de Amnistía Internacional presenciaron la presencia de personal y vehículos militares ucranianos en el área de almacenamiento de granos y confirmaron que los militares habían estado utilizando el almacén, ubicado frente a una granja donde viven y trabajan civiles.

Mientras los investigadores de Amnistía Internacional examinaban los daños en los edificios residenciales y públicos adyacentes en Kharkiv y en las aldeas de Donbas y el este de Mykolaiv, escucharon disparos desde las posiciones militares ucranianas cercanas.

En Bajmut, varios residentes contaron a Amnistía Internacional que el ejército ucraniano había estado utilizando un edificio de apenas 20 metros frente a un edificio residencial de gran altura. El 18 de mayo, un misil ruso golpeó el frente del edificio, destruyendo parcialmente cinco apartamentos y dañando edificios cercanos. Kateryna, una residente que sobrevivió a la huelga, dijo: “No entendí lo que pasó. [Había] ventanas rotas y mucho polvo en mi casa… Yo me quedé aquí porque mi mamá no se quería ir. Tiene problemas de salud”.

Tres residentes dijeron a Amnistía Internacional que antes del ataque, las fuerzas ucranianas habían estado usando un edificio al otro lado de la calle del edificio bombardeado, y que dos camiones militares estaban estacionados frente a otra casa que resultó dañada cuando cayó el misil. Los investigadores de Amnistía Internacional encontraron señales de presencia militar dentro y fuera del edificio, incluidos sacos de arena y láminas de plástico negro que cubrían las ventanas, así como nuevos equipos de primeros auxilios para traumatismos fabricados en Estados Unidos.

“No tenemos voz en lo que hace el ejército, pero pagamos el precio”, dijo a Amnistía Internacional un residente cuya casa también resultó dañada en el ataque.

Bases militares en hospitales

Los investigadores de Amnistía Internacional han sido testigos de cómo las fuerzas ucranianas utilizan hospitales como bases militares de facto en cinco lugares. En dos pueblos, decenas de soldados descansaban, daban vueltas y comían en los hospitales. En otro pueblo, los soldados disparaban desde cerca del hospital.

Un ataque aéreo ruso el 28 de abril hirió a dos empleados en un laboratorio médico en un suburbio de Kharkiv después de que las fuerzas ucranianas establecieran una base en el recinto.

El uso de hospitales con fines militares es una clara violación del derecho internacional humanitario.

Bases militares en las escuelas

El ejército ucraniano ha establecido rutinariamente bases en escuelas en pueblos y aldeas en Donbas y en el área de Mykolaiv. Las escuelas han estado cerradas temporalmente para los estudiantes desde que comenzó el conflicto, pero en la mayoría de los casos estaban ubicadas cerca de barrios civiles poblados.

En 22 de las 29 escuelas visitadas, los investigadores de Amnistía Internacional encontraron soldados que usaban las instalaciones o encontraron pruebas de actividad militar actual o anterior, incluida la presencia de uniformes militares, municiones desechadas, paquetes de raciones del ejército y vehículos militares.

Las fuerzas rusas atacaron muchas de las escuelas utilizadas por las fuerzas ucranianas. En al menos tres ciudades, después del bombardeo ruso de las escuelas, los soldados ucranianos se trasladaron a otras escuelas cercanas, poniendo a los barrios circundantes en riesgo de sufrir ataques similares.

En una ciudad al este de Odesa, Amnistía Internacional fue testigo de un patrón generalizado de soldados ucranianos que utilizaban zonas civiles como alojamiento y como áreas de preparación, como colocar vehículos blindados bajo los árboles en barrios puramente residenciales y utilizar dos escuelas ubicadas en zonas residenciales densamente pobladas. Los ataques rusos cerca de las escuelas mataron e hirieron a varios civiles entre abril y fines de junio, incluido un niño y una mujer mayor que murieron en un ataque con cohetes contra su casa el 28 de junio.

En Bakhmut, las fuerzas ucranianas estaban utilizando un edificio universitario como base cuando un ataque ruso golpeó el 21 de mayo y, según los informes, mató a siete soldados. La universidad se encuentra junto a un edificio residencial de gran altura que resultó dañado en el ataque, junto con otras viviendas civiles a unos 50 metros de distancia. Investigadores de Amnistía Internacional encontraron los restos de un vehículo militar en el patio del edificio universitario bombardeado.

El derecho internacional humanitario no prohíbe específicamente que las partes en un conflicto se basen en escuelas que no están en sesión. Sin embargo, los militares tienen la obligación de evitar el uso de escuelas que estén cerca de casas o departamentos llenos de civiles, poniendo en riesgo la vida de estos edificios, a menos que exista una necesidad militar apremiante. Si lo hacen, deben advertir a los civiles y, si es necesario, ayudarlos a evacuar. Esto no parece haber ocurrido en los casos examinados por Amnistía Internacional.

Los conflictos armados obstaculizan seriamente el derecho de los niños a la educación, y el uso militar de las escuelas puede resultar en una destrucción que priva aún más a los niños de este derecho una vez que termine la guerra. Ucrania es uno de los 114 países que han respaldado la Declaración de Escuelas Seguras, un acuerdo para proteger la educación en medio de un conflicto armado, que permite a las partes hacer uso de las escuelas abandonadas o evacuadas solo cuando no existe una alternativa viable.

Ataques indiscriminados de las fuerzas rusas

Muchos de los ataques rusos que Amnistía Internacional ha documentado en los últimos meses se llevaron a cabo con armas intrínsecamente indiscriminadas, incluidas las municiones en racimo prohibidas internacionalmente, o con otras armas explosivas con efectos de área amplia. Otros usaron armas guiadas con diferentes niveles de precisión; en algunos casos, las armas eran lo suficientemente precisas para apuntar a objetos específicos.

La práctica del ejército ucraniano de ubicar objetivos militares dentro de áreas pobladas de ninguna manera justifica los ataques rusos indiscriminados. Todas las partes en un conflicto deben distinguir en todo momento entre objetivos militares y bienes de carácter civil y tomar todas las precauciones posibles, incluso en la elección de armas, para minimizar el daño a la población civil. Los ataques indiscriminados que matan o hieren a civiles o dañan bienes de carácter civil son crímenes de guerra.

“El gobierno ucraniano debe asegurarse de inmediato de ubicar sus fuerzas lejos de las áreas pobladas, o debe evacuar a los civiles de las áreas donde opera el ejército. Los militares nunca deben usar los hospitales para participar en la guerra, y solo deben usar las escuelas o los hogares civiles como último recurso cuando no haya alternativas viables”, dijo Agnès Callamard.

Amnistía Internacional se puso en contacto con el Ministerio de Defensa de Ucrania con los resultados de la investigación el 29 de julio de 2022. En el momento de la publicación, aún no habían respondido.

Fuente:
 
Nueva "puñalada por la espalda" a Ucrania, Zelensky acusa a Europa: "8.000 millones de euros de ayuda ahora están inhibidos. Esto es un crimen o un error. No quiero nombrar al país que ralentiza el proceso. Espero es solo un error"


La oficina del presidente acusa a "algunos países de la UE, particularmente a Alemania" de retener 8 mil millones en asistencia
macro financiera a Ucrania.

Ukrainska Pravda

martes, 2 de agosto de 2022 a las 14:25·2 min de lectura

"PRAVDA EUROPEO" – MARTES 2 DE AGOSTO DE 2022, 20:25

Ihor Zhovkva, asesor diplomático del presidente de Ucrania y subdirector de la Oficina del Presidente, ha afirmado que Alemania y algunos otros países de la UE están bloqueando el segundo tramo de asistencia microfinanciera, por valor de 8.000 millones de euros, informa "European Pravda ".

"Hubo una noticia muy positiva hoy: Ucrania ha recibido 1.000 millones de euros de los 9.000 millones de euros de ayuda macrofinanciera que ha sido aprobada por los líderes de todos los estados miembros de la Unión Europea. El Consejo Europeo lo ha confirmado dos veces decisión", afirmó Zhovkva en la sesión informativa del martes.

"Esperamos recibir 8.000 millones de euros más. Desafortunadamente, algunos países de la Unión Europea, particularmente Alemania, han bloqueado hasta ahora el examen de este tema, y el presidente de Ucrania está manteniendo conversaciones activas con sus socios", agregó.

El lunes, Arianna Podestà, portavoz de la Comisión Europea, afirmó que la UE actualmente no tiene los fondos para proporcionar el segundo tramo, por valor de 8.000 millones de euros.

Afirmó que el actual presupuesto plurianual no permite fondos suficientes para crear una bolsa de aire financiera. Por lo tanto, la UE estaba considerando soluciones alternativas, particularmente utilizando las garantías proporcionadas por los estados miembros.

Posteriormente se reveló que durante una conversación con Emmanuel Macron el lunes, Volodymyr Zelenskyy pidió ayuda para desbloquear la asistencia macrofinanciera que debe proporcionar la UE.

Fondo:

En la cumbre del 24 de junio, el Consejo Europeo decidió proporcionar a Ucrania una ayuda macrofinanciera por valor de 9 000 millones de euros.

El 7 de julio el Parlamento Europeo aprobó la propuesta de la Comisión Europea para desembolsar los primeros tramos de 1.000 millones de euros y el 12 de julio esta decisión fue aprobada por el Consejo de la Unión Europea.

El 19 de julio, Valdis Dombrovskis, vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, firmó un memorando de entendimiento sobre la provisión a Ucrania de 1.000 millones de euros en asistencia macrofinanciera. El primer tramo de 500 millones de euros se desembolsó el lunes y el segundo el martes.

Fuente:
https://news.yahoo.com/office-president-accuses-eu-countries-172500531.html
 
es muy probable lo que decís .... igual Rusia no creo que se meta en otro berenjenal, lo que si creo que aprovechara la situación para maximizar la presión sobre los ejércitos de Ucrania
No me acuedo en que web lei que Rusia declaro antes de la visita de Pelosi a Taiwan,que en caso de conflicto China/EEUU no veia el por que de no estar del lado chino.
Si lo encuentro lo subo.
 
Última edición:
No soy experto en el tema, ni siquiera me considero conocedor, pero no me imagino que un cohete no guiado pueda hacer esa maniobra, porque para eso necesita algún tipo de guía o termina en cualquier lado, y si es guiado no necesita hacer eso... Debe haber algo que me estoy perdiendo.
Somos dos Famsafe, también toco porque escucho nomás. Lo que quise decir es que si se ve que suben, siempre.. osea no hacen otra cosa, siempre lo mismo. Sin tener idea de si tiene sentido o no, un sistema de guía pueden fácilmente meterle código "si el usuario puso que ok, subir en la salida". Ojo, también entendí que estamos hablando de los cohetes lanzados desde el himars esos que tienen guía gps, cenicero y stéreo con usb, capaz que no hablaban de ese.

Saludos.
 
Sin negociaciones entre Rusia y los Estados Unidos, la paz en Ucrania nunca llegará, y el futuro de Occidente está bajo amenaza, - Primer Ministro de Hungría

Viktor Orban afirmó esto en la Conferencia de Acción Política Conservadora en Dallas, Texas, informa MCN.

El futuro de Occidente es un gran signo de interrogación. hace mucho tiempo que no se presenta una crisis como la de ahora, subrayó.

“La estrategia de los líderes globalistas está conduciendo a una escalada y prolongación de la guerra y una disminución de las posibilidades de paz. Sin conversaciones entre Estados Unidos y Rusia, la paz en Ucrania nunca llegará. Cada vez más personas morirán y sufrirán, y nuestra economía estará al borde del colapso”, dijo Orban.

“Nosotros, los vecinos de Ucrania, necesitamos desesperadamente líderes fuertes que puedan concluir un acuerdo de paz”, agregó el primer ministro.

 
La situación en la dirección de Donetsk.
a finales del 4 de agosto de 2022

Las fuerzas de la Milicia Popular de la RPD, con el apoyo de la artillería, el ejército y la aviación táctica rusos, están realizando operaciones militares exitosas en la dirección de Donetsk, destruyendo la mano de obra del enemigo y expandiendo la zona de seguridad alrededor de la aglomeración de Donetsk.

▪️ Los enfrentamientos más intensos continúan en Avdiivka, Marinka y Pesky. Las fuerzas aliadas luchan en la calle, atrincheradas en los asentamientos.

En Pesky, el regimiento 11 del NM de la DPR completó la limpieza de la orilla sur de los estanques. La resistencia enemiga permanece solo en los edificios de gran altura en la parte noroeste de la aldea.

▪️Debido a las pérdidas sufridas, las unidades ucranianas se retiran parcialmente de sus posiciones. Para fortalecer la defensa en este sector del frente, se espera que se transfiera un batallón de defensa territorial desde Mirnograd.

▪️ Para frenar el avance del NM de la RPD, las tripulaciones de artillería de cañón y MLRS 53 y 110 OMB de las Fuerzas Armadas de Ucrania están disparando contra las áreas de Donetsk, Avdeevka, Novoselivka II, Horlivka, Yasinovataya, Valerianivka, Vladimirovka.

▪️En las cercanías de Novgorodsky se acumulan las reservas del batallón mecanizado de 72 obr y 95 odshbr. Se transportan municiones y se reparan equipos dañados antes de la contraofensiva.

▪️ El personal militar del 66º Ombr que defiende en Marinka no puede frenar la ofensiva de las fuerzas aliadas. En caso de pérdidas territoriales y mano de obra significativas, se considera la opción de retirarse del asentamiento.

▪️ Tripulaciones de morteros, artillería de cañón y MLRS, aviones y helicópteros de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas atacan las áreas de concentración de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Ugledar, Avdeevka, Pavlovka, Kurakhovo, Novgorodsky.

 
El comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania transfirió 2 compañías de la brigada de tanques 17 de la región de Chernihiv a la dirección de Krivoy Rog.

El comando operativo "Sur" y el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania planean lanzar una ofensiva contra las posiciones del ejército ruso del 7 al 12 de agosto.

24 tanques son solo una parte de los refuerzos desplegados en esta zona en detrimento de los intereses de Ucrania en el Donbass ya lo largo de la frontera con Rusia.

Las Fuerzas Armadas rusas son muy conscientes de esto y están construyendo su agrupación como un espejo, preparándose para una contraofensiva.

 
Somos dos Famsafe, también toco porque escucho nomás. Lo que quise decir es que si se ve que suben, siempre.. osea no hacen otra cosa, siempre lo mismo. Sin tener idea de si tiene sentido o no, un sistema de guía pueden fácilmente meterle código "si el usuario puso que ok, subir en la salida". Ojo, también entendí que estamos hablando de los cohetes lanzados desde el himars esos que tienen guía gps, cenicero y stéreo con usb, capaz que no hablaban de ese.

Saludos.
Claro, yo te entiendo, lo que no entendería sería por qué un ingeniero programaría los cohetes para hacer algo que necesitan hacer y consume energía inútilmente. Un cohete balísitico no guiado lanzado muy hacia arriba caerá cerca del lanzador, para eso se apunta hacia arriba y listo porque el cohete no es guiado y por lo tanto no podría hacer la maniobra de cambiar de curso hacia arriba el ángulo justo necesario para caer donde se pretende que caiga. Un cohete guiado si querés que caiga cerca no necesitás apuntarlo hacia arriba, subirá lo que tenga que subir en línea recta más o menos en dirección al blanco e iniciará el descenso cuando y a la tasa que tenga que descender para que caiga donde tenga que caer...
Me gustaría que alguien que realmente sepa me diga en qué me pierdo (Vos no me servís porque tocás de oído como yo, y sos igual de sordo :p )
Saludos.
Flavio.
 
Claro, yo te entiendo, lo que no entendería sería por qué un ingeniero programaría los cohetes para hacer algo que necesitan hacer y consume energía inútilmente. Un cohete balísitico no guiado lanzado muy hacia arriba caerá cerca del lanzador, para eso se apunta hacia arriba y listo porque el cohete no es guiado y por lo tanto no podría hacer la maniobra de cambiar de curso hacia arriba el ángulo justo necesario para caer donde se pretende que caiga. Un cohete guiado si querés que caiga cerca no necesitás apuntarlo hacia arriba, subirá lo que tenga que subir en línea recta más o menos en dirección al blanco e iniciará el descenso cuando y a la tasa que tenga que descender para que caiga donde tenga que caer...
Me gustaría que alguien que realmente sepa me diga en qué me pierdo (Vos no me servís porque tocás de oído como yo, y sos igual de sordo :p )
Saludos.
Flavio.

Buscando la lógica a que los cohetes asciendan luego de ser lanzados, pienso que lo que busca el sistema de guiado es que el cohete caiga lo más vertical posible para mejorar el guiado. Quizá si el cohete cae en muy vertical es más fácil corregir el vuelo que si cae a 45 grados (ni muy muy ni tan tan).

Entonces, con esa lógica, los cohetes siempre buscarán ascender cuando la distancia al objetivo lo permita (entiendiendo que al ascender el cohete pierde alcance).

saludos
 
Arriba