no se puede comparar, el s400 mas cercano debe estar por Sebastopol
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Que lenta que es la cadencia de los disparos en salva comparado con los sitemas rusos como el grad, tornado o huracan, no? o estoy equivocado
Si, siempre los veo disparar en una cadencia lenta. Pero no veo problemas con ello.
Lo que siempre observo es la enorme estela blanca que dejan los HIMARS, imagino que son visibles desde muchos kilómetros. Los cohetes rusos dejan una estela mucho más débil, menos permanente.
saludos
el hecho inequívoco de que se dejaron de ver depósitos de lo que sea volando por los aires... y de que no se "publiciten" nuevos ataques con HIMARS indica 2 cosas...
-que no hay reconocimiento/inteligencia Ucraniana para nuevos objetivos (cosa rara.... ya que los puentes, por ejemplo, siempre están ahí ... no se mueven!)
-que se quedaron sin municiones para los HIMARS... por lo tanto... obviamente... no hay ataques... cosa rara también ya que el número de lanzadores recibidos es bastante escaso..
- que.. realmente.. hayan destruido algunos y ahora los están "reservando" para objetivos realmente "potables".. o directamente se quedaron sin capacidad para usarlos... por el motivo que sea (destrucción/fuera de servicio/falta mantenimiento, etc)
haaa... eran 3 cosas!
O no aparezcan objetivos jugosos. Quizá rusia movió almacenes importantes a 80/100 km del frente, fuela del alcance de los M31 GMLRS.
Disparar a objetivos secundarios o poco importantes es una ventana de posibilidad a que los rusos detecten alguno de estos sistemas. Si fuera por mi, solo usaría los HIMARS en caso de objetivos realmente importantes. Si no aparece nada, los dejaría protegidos.
saludos
Russia integrates S-400 with Buk and Pantsir air defence systems in single network | analysis focus army defence military industry army
The Russian Ministry of Defense throws S-400 Triumf (NATO reporting name: SA-21 Growler) long-range air defense systems, Buk-family (SA-17 Grizzly) medium-range surface-to-air missile (SAM) systems, and Pantsir-S (SA-22 Greyhound) self-propelled anti-aircraft gun-missile (SPAAGM) systems in a...
Si, tiene toda la pinta de sabotaje.
El humo tiene sentido si quieren ocultar que cosa están descargando, pero claramente no sirve para ocultar el movimiento.
saludos
Rusia integra el S-400 con los sistemas de defensa aérea Buk y Pantsir en una sola red
El Ministerio de Defensa ruso lanza el sistema de defensa aérea de largo alcance S-400 Triunf, los sistemas de misiles tierra-aire (SAM) de medio alcance
www.zona-militar.com
Russia integrates S-400 with Buk and Pantsir air defence systems in single network | analysis focus army defence military industry army
The Russian Ministry of Defense throws S-400 Triumf (NATO reporting name: SA-21 Growler) long-range air defense systems, Buk-family (SA-17 Grizzly) medium-range surface-to-air missile (SAM) systems, and Pantsir-S (SA-22 Greyhound) self-propelled anti-aircraft gun-missile (SPAAGM) systems in a...www.armyrecognition.com
Exacto. Todos los sistemas trabajan juntos en una misma red, todos están integrados para comportarse como un solo sistema de defensa antiaérea por escalones. Eso no quiere decir que los Pantsir o Tor sean parte del sistema S400. Entiendo que los 3 sistemas son gobernados por otra red superior que los integra a todos.
saludos
amigo... .los puentes siguen estando ahí!... no se destruyeron y están en proceso de repararlos...
si fueron objetivo antes... no veo por que ahora no lo sean!
y dudo realmente que tooooodos los depósitos de municiones se hayan movido... aparte... se sabe que los Rusos están movilizando una gran cantidad de fuerzas a la región... en algún lado están!
o bien no tienen un reconocimiento adecuado para asignarles objetivos a los HIMARS...o bien no tienen HIMARS operativos/disponibles para atacar....
como sea..... hace unos cuantos días que no vemos este tipo de acciones.
Puede que hayan reposicionado mas cantidad o modelos mas nuevos de TLAR/TELAR anti-aereos de proximidad (Tor, Tunguska, Pantsir) protegiendo los posibles objetivos (puentes, depositos, ciudades, infraestructuras varias) de los MLRS ucranianos (RM-70, Smerch, Uragan, Grad modernizados, y HIMARS/M270).
Hace unas semanas que vienen fortificando su red anti-aerea en las zonas capturadas, y su nivel de alerta es tan alto que tuvieron tres derribos por fuego amigo (problema de software/IFF/ModoAutomatico/Humano, no lo se).
Saludos.
si bien realmente hay una superposición entre los Pantsyr y TOR , con el S-400 eso no existe...
los primeros son medios de defensa de corto/muy corto alcance... el S-400 es un sistema para largas distancias... si bien tienen misiles mas pequeños integrados están mas en el alcance del BUK de los TOR/Pantsyr...
en Siria la inmensa mayoría de los derribos de misiles los realizaron los Pantsyr y TOR... con algunos derribos atribuidos a baterías de BUK... pero la gran mayoría lo hacían los primeros... igual que la práctica totalidad de los drones derribados en ese sector.
¿Trabajan independientes los radares o lo gestiona un medio superior como el S400?
sería lo mas sensato... si recibiste 3 o 4 ataques en un mismo lugar lo más lógico sería que muevas sistemas de defensa aérea para proteger ese lugar de nuevos ataques...
igual , por parte Rusa no recuerdo que se haya mencionado que se hayan abortado ataques a los puentes ...
Los pilotos de helicópteros ucranianos piden a Occidente un gran aumento en el suministro de cascos
Ucrania no tiene medios para reconocimiento dentro del territorio controlado por rusia (que no sean informantes in situ, obviamente). Depende del reconocimiento que hace USA/OTAN mediante satélites o aviones espías. Pero es una opción que le hayan dejado de pasar info, o esa info haya disminuido.
Es muy probable también que hayan gastado sus municiones, o los equipos estén con problemas esperando repuestos.
Otra opción perfectamente factible (y totalmente entendible) es que Rusia haya movido hacia atrás sus grandes almacenes.
Ya lo hablamos ayer, no da volver a lo mismo...
El puente está bloqueado por ahora, no cumple su función. Si lo atacan de nuevo será por puro gusto... si fuera yo, esperaría que lo terminen de reparar, de gastar tiempo y dinero para luego volver a dejarle unos pepinos impunemente que obliguen a frenar todo el tráfico de nuevo y reparar sobre lo reparado.
saludos
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web