Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Si bien parece que los ucranianos han mantenido los frentes tomados en Jerson (Kyselivka, por ejemplo), esto sí puede complicar bastante la cosa:
El Comando Operativo Sur de Ucrania informó que las fuerzas rusas están cambiando sus áreas de concentración a áreas densamente pobladas en el óblast de Kherson en un esfuerzo por disuadir los ataques ucranianos contra las posiciones rusas.
Fuente: ISW.

Igualmente, en este sentido, ayer leí, que precisamente por esto, que los rusos habían concentrado 15.000 unidades dentro de la ciudad, así como la utilización de infraestructuras urbanas para almacenamiento de municiones y combustible. (Parece que lo de Nova Kajova no es caso aislado). Imagino que saben que la población de Jerson no es el Donbas.. y que ésta a ellos les importa menos, pero sí a Ucrania.
Complejo.
bueno.... les están pagando con la misma moneda en todo caso.... .si realmente esa noticia fuera cierta....

Es lo que pasa cuando ambos tienen los mismos aparatos. También los ucranianos se derribaron uno. Esta noche aparato ruso derribado por fuego amigo.
y como saben que "eso" que se ve es un avión, un dron o cualquier otra cosa???
y mas!... que es Ruso o Ucraniano!!!
Lukasenko ya le ha hecho "un Hendaya" a Putin, y dudo por la cuenta que le trae -problemas internos -, que llegue a tomar parte del conflicto de manera directa.
He leído que muchos le consideran como "el Musolini" de Putin. Eso no es cierto, es más bien como un Franco... Apoyo, pero sólo logística, y poco más.
coincido.... ahora tranquilamente pueden usar Bielorusia como puerta de entrada de las divisiones Rusas.... como ya lo hicieron al inicio del conflicto.
Columna rusa atacada. Por el paisaje parece Zaporiya o Jerson.
de nuevo... imposible identificar que fue lo que se atacó... menos identificar bando...
 
Ante todo, me pregunto si esta purga responde a la lucha contra operaciones de inteligencia rusas y/o la supresión de disidencias internas en la búsqueda de la concentración del poder de parte del actual gobierno de Ucrania.
consulta...en guerra, acusan a alguien de traicion...lo despiden en vez de fusilarlo?
Interesante pregunta.
Ucrania se supone que es una Democracia. Esto significa que rige su constitución, la supremacia del estado de derecho, etc.
La vigencia de las instituciones democráticas no son suprimidas por un conflicto.

Esto lleva a dos reflexiones. Primera, sobre su pregunta, obviamente no corresponde el fusilamiento sin haber recibido una condena firme en un juicio Justo con leyes penales preexistentes que prevean dicha condena. El código militar rige exclusivamente para militares y en las circunstancias específicas que regula. Se supone que no a funcionarios y civiles.
Segundo, a pesar de las declaraciones oficiales de Zelensky, estos desplazamientos no fueron consecuencias de una investigación judicial, algún pedido de captura o similar. Por tanto, no puede corroborarse dicha declaración o, incluso, considerarla acorde a la ley. La realidad, más allá de la declaración, es que se trató de las típicas renuncias/desplazamientos de algunos de sus funcionarios. Un presidente de cualquier democracia puede solicitar la renuncia de sus funcionarios políticos y, si estos se resisten, entonces puede desplazarlos por la vía administrativa. Es una prerrogativa del presidente y no necesita fundamentos para ello.
 

nico22

Colaborador
Ukraine Weapons Tracker

@UAWeapons


#Ukraine:A Russian Su-34 strike aircraft was shot down, likely in the vicinity of Alchevsk, #Luhansk Oblast. According to preliminary information, it was likely to be a case of friendly fire.
Traducido del inglés al
#Ukraine : un avión de ataque ruso Su-34 fue derribado, probablemente en las cercanías de Alchevsk, #Luhansk Oblast. Según información preliminar, es probable que se trate de un caso de fuego amigo.
 
Segundo, a pesar de las declaraciones oficiales de Zelensky, estos desplazamientos no fueron consecuencias de una investigación judicial, algún pedido de captura o similar. Por tanto, no puede corroborarse dicha declaración o, incluso, considerarla acorde a la ley. La realidad, más allá de la declaración, es que se trató de las típicas renuncias/desplazamientos de algunos de sus funcionarios. Un presidente de cualquier democracia puede solicitar la renuncia de sus funcionarios políticos y, si estos se resisten, entonces puede desplazarlos por la vía administrativa. Es una prerrogativa del presidente y no necesita fundamentos para ello.
Leyendo esta parte se me planteó esta pregunta: ¿A pesar de no haber sido acusados formalmente de traición, no los ponen en mucho riesgo a estos funcionarios las declaraciones públicas de Zelensky acusándolos de traidores, teniendo en cuenta la gran cantidad de casos de justicia por mano propia llevados a cabo por ciudadanos en Ucrania contra personas de mucha menor importancia a los que acusan de actuar contra el interés general del país en guerra? Creo que no quisiera estar en sus zapatos...
Saludos.
Flavio.
 
Leyendo esta parte se me planteó esta pregunta: ¿A pesar de no haber sido acusados formalmente de traición, no los ponen en mucho riesgo a estos funcionarios las declaraciones públicas de Zelensky acusándolos de traidores, teniendo en cuenta la gran cantidad de casos de justicia por mano propia llevados a cabo por ciudadanos en Ucrania contra personas de mucha menor importancia a los que acusan de actuar contra el interés general del país en guerra? Creo que no quisiera estar en sus zapatos...
Saludos.
Flavio.
El desgaste la lleva bajo la piel, son sus asesores mas cercanos ....a este Punto cualquier persona es un enemigo potencial
 
Arriba