Me encanta Asterix. Muy ingenioso, Jajaja. Pense que la seccion humor y burlas quedaba en otro hilo...
Yo dije que me hizo acordar a eso. No dije ni gracioso ni una burla.
En todo caso, lo gracioso es decir que Ucrania invade Ucrania.
Pero bueno, desde mi punto de vista los Romanos son la OTAN.
Y genera Galias por todo el mundo ( Libia, Serbia, Malvinas, etc)
Claro, es mi punto de vista, y creo que es el de la gran mayoria de los habitantes del dombass.
Ese sera otro tema. Pero la realidad, es que Rusia invadio Ucrania. Esa zona, es Ucrania, por lo tanto, Ucrania en todo caso, RECUPERA y no INVADE.
Si Rusia logra anexionarla, los demas paises aceptan y asi luego, se representa en los Mapas, pues, ahi cambiara la cosa.
Los separatistas de Barcelona dicen qeu no son España, pero lo SON.
Los Mapuches dicen que sus tierras no son Argentinas, pero lo SON.
A mi se me viene a la cabeza otra tira pero no es tan divertida, es el sufrimiento de los habitantes del Dombas desde que se declararon independientes en 2014. Hay infinidad de imagenes de los bombardeos cotidianos sobre Donestk y Lujansk, no los voy a compartir por que las imagenes son horrorosas.
Tambien se me vienen a la cabeza lo que hacen con los propios ucranianos todos los dias en el pais de la libertad atando gente a los postes y humillandola.
Ya se hablo 1000 veces. Eso no significa que Rusia pueda invadirlo. Y eso no significa que esa zona NO sea Ucraniana.
Cuando el fanatismo antiruso no te permite ver la realidad.....esta noticia es como festejar que para matarte tuvieron que usar una espada de cobre medieval y no un misil ....los cuales te matan igual
Si bien, no creo qeu sea algo tan trascendente a esta altura aun, porque yo creo que deben ir a segundas o terceras lineas, lugares ya medianamente controlados y demas, lo que se menciona no es un "fanatismo antiruso".
Comenzar a usar equipo mas anticuado, menos protegido y menos eficaz puede indicar 2 cosas:
1) Los Rusos suponen que no vale la pena arriesgar equipos mas costosos en ciertas zonas (no seria problematico, sino solo una decision, como cuando US usa F16, porque no es necesario usar F35)
2) Realmente, deben suplir la falta de equipos modernos en el frente, y esto si, seria malo para Rusia, pues si con el equipo moderno, han sufrido tantas bajas y/o su avance a sido lento, pues, con equipos de menores caracteristicas, no puede ser mejor.
Son tan decadentes e hipócritas que solo lo hacen para barcos ..lo que llega x bajo tierra por oleoductos eso no cuenta....esa es la supremacía moral que venden???
Cuando seguia comprando, se quejaban de que compraba.
Cuando dijeron de dejar de comprar, se quejaban de que se jodian por ordenes de USA.
Ahora compran una parte, y tambien les parece mal...
vamos muchachos!
En ese momento, el territorio estaba en manos ucranianas.
entonces "a partir de esta noche" podra poner en las redes los franceses esta idiotez de exigir una investigacion de un bombardeo.
querido amigo, chicanas, chicanitas, sutilezas y demas formas de agravios conmigo no. si yo no entro en ese juego y respeto a todos, entonces no lo intenten conmigo.
la artilleria, trabaja sobre territorio contrario, que todavia no es controlado por su propia fuerza....que la misma este a punto de caer no implica que aun sea de la fuerza agresora.
te mando un abrazo y espero que sigamos con un excelente dialogo como lo tuvimos siempre.
Pero entonces, quien bombardea civiles en territorio enemigo, no deberia dar nunca explicaciones de porque lo hizo?
