Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Una pavada sin sentido!
Tira el granadero con un RPG y sus compañeros no hacen fuego de saturacion??
Parecen principiantes!!
Antes había que escuchar que eran videos armados y no acciones reales, ahora que uno recibe un tiro en una pierna resulta que son principiantes...
Antes leíamos que Rusia no tenia una cantidad significativa de misiles cruceros.... después resultó ser que tenían pero eran de muy mala calidad y hasta el 60% fallaba en su objetivo.
Y así podemos seguir con las técnicas empleadas, que no tienen logística, que se quedaron sin camiones, etc etc...
Es una guerra y el enemigo va a hacer todo lo posible para que no te salga nada como lo habías planeado, de eso se trata.
Con respecto a las pérdidas por las imágenes que se postean... es claro que los ucranianos van a subir mucho más material... haciéndole la vida un poco más facil a los oficiales de inteligencia rusos. Del lado ruso hay mucho mas hermetismo, las notas y videos que se suben son de canales oficiales rusos generalmente, donde está todo muy editado y propagandístico. Y los civiles que suben cosas y no quedan (tan) afectados por la censura... son ucranianos, porque estamos en Ucrania!!!
En este contexto, hacer una comparación por la cantidad de imágenes de tanques destruidos ya parte de una falacia, porque un bando sube lo que destruye (que es muchisimo, claro) y lo que no destruye tambien lo hacen pasar como propio... y el otro bando está mucho mas enfocado en tratar de censurar todo lo que se postea.

Y después les decían Tik Tok Fighters y que se grababan tirándole a edificios vacíos.
Eso mismo...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
noMe parece que no.... Es Rusia... Las vías que van a Ucrania.

В России на границе с Украиной взорвался ж/д мост, по которому могли доставлять военную технику на Донбасс - Новости Украины - InfoResist

Y aquí otro enlace de un medio ruso, ruso... Белгородский губернатор Вячеслав Гладков сообщил о повреждённых железнодорожных путях под Шебекино (gazeta-shebekino.ru)
cuando use el buscador me salto que era de irpin...me mea la culpa.

de igual forma, no debe ser real...en rusia hay censura.
 
Al primero que derriben se sabe.
Tiene que haber una coartada. Y lo de Serbia encaja para ello.
A los chinos no les gustaria quedar mal, hasta ahora estan siendo moderados. Pero si abandonan la moderacion o quedan expuestos ¿que va a hacer la OTAN si se entera? No creo que mucho mas que enojarse. A la economia mundial no le da el cuero para ponerle sanciones a China.
 
Por favor citá el párrafo donde afirma eso.

Por lo visto nadie se tomó el tiempo de leer la nota ya que todo lo que menciona es respecto a los vuelos de Y-20 de la PLAAF y la probable entrega del sistema de DA HQ-22
Disculpa , mi afirmacion ,que se completa con ese enlace, viene de una noticia que salio ayer , y que tratare de localizar , que hablaba de la "reedicion de la guerra usando Serbia y Moldavia" para introducir armamento en el conflicto
 
Lo que se puede interpretar es que los serbios no han querido comprar mas misiles rusos.
"...Frente a esto, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, confirmó la entrega del sistema de mediano alcance, el cual fue acordado en 2019 y anuncion que el equipamiento recibido será presentado durante el transcurso de la semana, según informo la agencia PBS."
Fuente: https://www.zona-militar.com/2022/04/11/china-entrega-sistemas-antiaereos-hq-22-a-serbia/

La compra se realizó en el 2019 y la entrega se produjo ahora. Debe haber un monton de motivos por que le compraron a China y no a Rusia:
A) Forma de Pago.
B) Mas económico.
C) Plazo de Entrega. (tengo entendido que el covid demoró la entrega)
D) Cantidad etc.

Lo que si, excepto que hayan sido visionarios jamas se imaginaban en el 2019 que la entrega se iba a realizar durante este conflicto.
 
Rusia cada día mas cerca de ser una pequeña economía satélite de China. Es un desastre para la economía rusa por mas que quieran decir que no es así, decenas de miles de puestos de trabajo que irán a parar al estado o algún político. El tema es el atraso tecnológico y la dependencia absoluta de China en la que caerá Rusia para acceder a las tecnologías del siglo XXI.
Veo un panorama obscuro para Rusia si su único comprador de energía será China (le puede fijar precios máximos) y la única gran puerta de entrada de tecnología de punta es China porque le puede vender lo que estratégicamente le convenga al precio que se le antoje.

Nokia sigue los pasos de Ericsson y también se va de Rusia

El goteo de empresas que abandonan Rusia no se detiene. Si ayer era la multinacional sueca de telecomunicaciones Ericsson la que anunció la suspensión indefinida de sus negocios en este país debido al conflicto bélico con Ucrania y a las sanciones impuestas por la Unión Europea (UE), hoy ha sido la también tecnológica Nokia la que ha anunciado su renuncia a seguir haciendo negocios en el país de Vladimir Putin.

La compañía finlandesa -este país es uno de los que está bajo amenaza de Rusia, que ha advertido de que tomaría medidas si ingresa en la OTAN- ha comunicado su salida del mercado ruso, lo que se traducirá en una provisión de 100 millones de euros en las cuentas del primer trimestre.

Rusia representó en 2021 menos del 2% de las ventas netas de Nokia, que no espera que su salida del mercado ruso afecte a su capacidad de cumplir sus previsiones para 2022 debido a la fuerte demanda en otras regiones.
En las últimas semanas, Nokia ya había suspendido las entregas, detenido nuevos negocios y trasladado sus actividades de I+D fuera de Rusia. “A medida que salgamos, nuestro objetivo será brindar el soporte necesario para mantener las redes y estamos solicitando las licencias pertinentes para habilitar este soporte en cumplimiento de las sanciones actuales”, ha añadido la empresa finlandesa.

Banca francesa​

Junto a estas dos compañías tecnológicas, Société Générale (SG), el banco francés con mayores intereses en Rusia, también comunicó ayer que cesa sus actividades en ese país porque ha firmado un acuerdo para vender tanto Rosbank como el resto de sus filiales allí. Société Générale explicó que ha llegado a un acuerdo para vender la totalidad de su participación en Rosbank (tiene el 100% de su capital, que controla desde 2014) y de las aseguradoras que tenía en Rusia a Interros Capital, que había sido el anterior propietario de ese banco ruso.

Según los cálculos de Société Générale, el impacto en sus cuentas de la transacción será de unos 3.100 millones de euros, de los cuales 2.000 millones serán por la depreciación de los activos que vende y 1.100 millones por un “elemento excepcional” relativo a la “reserva de conversión”. Para fines de 2021, SG estimaba los riesgos de sus inversiones en Rusia en caso de suspensión de pagos en 18.700 millones de euros, o el 1,7% de exposición total del grupo, de los cuales 15.400 millones correspondía a su participación en Rosbank, el undécimo banco del país por activos.

Nokia sigue los pasos de Ericsson y también se va de Rusia (larazon.es)
Seguramente a los rusos les importan estas cosas, pero parece que no los asusta porque no cambiaron su actitud para nada. Y si bien las sanciones a futuro pueden traer consecuencias importantes, no creo que sean tan rapidas como para afectar el curso de la guerra.
 
"...Frente a esto, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, confirmó la entrega del sistema de mediano alcance, el cual fue acordado en 2019 y anuncion que el equipamiento recibido será presentado durante el transcurso de la semana, según informo la agencia PBS."
Fuente: https://www.zona-militar.com/2022/04/11/china-entrega-sistemas-antiaereos-hq-22-a-serbia/

La compra se realizó en el 2019 y la entrega se produjo ahora. Debe haber un monton de motivos por que le compraron a China y no a Rusia:
A) Forma de Pago.
B) Mas económico.
C) Plazo de Entrega. (tengo entendido que el covid demoró la entrega)
D) Cantidad etc.

Lo que si, excepto que hayan sido visionarios jamas se imaginaban en el 2019 que la entrega se iba a realizar durante este conflicto.

Entrega asegurada.
 
Arriba