Noticias de Venezuela - Defensa en General

Sebastian

Colaborador
dijo Derruido:
Mi pregunta después de ver como se van desarrollando los hechos.
Sería:Venezuela, el día después de Chávez.
Yo le agregaria: Colombia despues de Uribe.
Colombia despues de las bases de EE.UU

---------- Post added at 11:58 ---------- Previous post was at 11:47 ----------

Estimados:

Con el respeto que se merece la investidura de Presidente en Venezuela, creo que el Sr. Hugo Chavez está fuera de sus cabales :ack2: . Durante ya mucho tiempo que viene imaginando guerras, llamando a "prepararse", movilizando "10 batallones", etc. Las guerras Sr. Chavez son muy dramáticas y muere mucha gente. De seguro si arma alguna, Ud. la verá desde su cadena de TV y la comentará por horas en su maratónico programa de TV "Aló Presidente".

Lo que me parece más obseno es la posición latinoamericana. Tenemos una situación muy delicada en Honduras y toda la OEA se ha movilizado para "recuperar la Democracia"; pero hacen vista gorda con este tipo de actitudes; me pregunto, si Uribe (presidente a todas luces no del agrado de muchos gobernantes sudamericanos) llamara a su pueblo a "prepararse para una guerra", de seguro mi compatriota Insulsa saldría en NY llamando a reuniones extraordinarias de la OEA, Grupo de Río y Unasur para detener al "demente de Uribe"!!!; ó, ¿se apoya de manera encubierta estas declaraciones?.

Tenemos un problema muy delicado entre manos y si el Sr. Chavez logra su desea de guerra con Colombia, USA o quien sea, la sangre latinoamericana ( y principalmente la Venezolana, que parece que es gratis para su connotado Presidente :banghead:) se va a derramar y teñirá a todo nuestro humilde territorio.

Una lástima.

Me perdi de algo, ¿chavez quiere una guerra con colombia?, si ya sabemos que si eso sucede Colombia recibiria todo el apoyo de EE.UU.
Chavez quiere una guerra con EE.UU??, me parece que no es tan loco como quieren mostrarlo algunas personas, una guerra contra la mayor potencia militar del mundo............muy delirante.

Lo de los "10 batallones" si no mal recuerdo fue cuando Uribe lanzo un ataque en territorio de Ecuador, esa frase me suena como que quizo frenar a Uribe por si este intentaba algo mas.
 

Derruido

Colaborador
La realidad es que tendria que haber invertido mas millones en mantenimiento de todos los servicios para el bienestar del pueblo venezolano, que en los susodichos Sukhoi y anexos. Una estupidez galopante, un despropósito, un disparate.

Ya es bastante la miseria, ademas ¿hay que agregarle bombas ??

Lo que pasa allá es lo mismo que está pasando acá, ningun Estado posee suficientes recursos para hacer todo. Ergo si se espanta al capital privado, el Estado luego se queda sin guita para hacer todo y termina haciendo todo por la mitad o a medias.

Que privado en su sano juicio va a invertir una chirola en Venezuela, Bolivia, o Argentina.

Saltue
Derru
 
Estimados:

Con el respeto que se merece la investidura de Presidente en Venezuela, creo que el Sr. Hugo Chavez está fuera de sus cabales :ack2: . Durante ya mucho tiempo que viene imaginando guerras, llamando a "prepararse", movilizando "10 batallones", etc. Las guerras Sr. Chavez son muy dramáticas y muere mucha gente. De seguro si arma alguna, Ud. la verá desde su cadena de TV y la comentará por horas en su maratónico programa de TV "Aló Presidente".

Lo que me parece más obseno es la posición latinoamericana. Tenemos una situación muy delicada en Honduras y toda la OEA se ha movilizado para "recuperar la Democracia"; pero hacen vista gorda con este tipo de actitudes; me pregunto, si Uribe (presidente a todas luces no del agrado de muchos gobernantes sudamericanos) llamara a su pueblo a "prepararse para una guerra", de seguro mi compatriota Insulsa saldría en NY llamando a reuniones extraordinarias de la OEA, Grupo de Río y Unasur para detener al "demente de Uribe"!!!; ó, ¿se apoya de manera encubierta estas declaraciones?.

Tenemos un problema muy delicado entre manos y si el Sr. Chavez logra su deseo de guerra con Colombia, USA o quien sea, la sangre latinoamericana ( y principalmente la Venezolana, que parece que es gratis para su connotado Presidente :banghead:) se va a derramar y teñirá a todo nuestro humilde territorio.

Una lástima.

Uribe no aviso, directamente ataco a otro país. Hasta donde se Chavez llama a defender a Venezuela no a atacar a nadie, más allá de que sea un poco... pintoresco de su parte hay que reconocer que, entre atacar directamente a un país y llamar a prepararse para una guerra (defensiva) hay una diferencia muy grande.
 

Derruido

Colaborador
Uribe no aviso, directamente ataco a otro país. Hasta donde se Chavez llama a defender a Venezuela no a atacar a nadie, más allá de que sea un poco... pintoresco de su parte hay que reconocer que, entre atacar directamente a un país y llamar a prepararse para una guerra (defensiva) hay una diferencia muy grande.

El problema de Venezuela y de Chavez, no es el haber atacado a Colombia. Sinó dar cobijo en su tierra a las FARC y dotarlas de armamento. Desde ese momento Chavez metió a Venezuela en guerra y dejó de lado su neutralidad.

Salute
Derru
PD: Recordá el armamento AT que era del Ejército Venezolano y apareció en manos de las FARC. Ojo Ecuador está haciendo exáctamente lo mismo.
 

panZZer

Peso Pesado
Lo que pasa allá es lo mismo que está pasando acá, ningun Estado posee suficientes recursos para hacer todo. Ergo si se espanta al capital privado, el Estado luego se queda sin guita para hacer todo y termina haciendo todo por la mitad o a medias.

Que privado en su sano juicio va a invertir una chirola en Venezuela, Bolivia, o Argentina.

Saltue
Derru
Como es comparable nuestra política real a la de los demás países que citas, hoy el estado nacional gasta u$s 37.000.000.000 en subsidios a privados, cuanto gastan en conjunto los países que mencionaste. :banghead:
La retorica nacional de los K es para la gilada, como te crees vos que en los últimos 12 meses su patrimonio creció el 137%:svengo:, ni siquiera necesitan robar con los contratos que ganan las empresas de sus amigos.
La razón por la que los fondos de inversión no ponen su dinero en riesgo en la argentina es bien simple, no les queremos pagar la pelotudes de plata que piden por los bonos en default, si hasta quisieron embargar aerolineas.
Como puede ser que una empresa como metrovias tenga ganancias cuando necesita que el estado le ponga un subsidio de 1.000.000 por día, porque me juego la cabeza que ganan mas de 300.000.000 por año.
 

Derruido

Colaborador
Como es comparable nuestra política real a la de los demás países que citas, hoy el estado nacional gasta u$s 37.000.000.000 en subsidios a privados, cuanto gastan en conjunto los países que mencionaste. :banghead:
La retorica nacional de los K es para la gilada, como te crees vos que en los últimos 12 meses su patrimonio creció el 137%:svengo:, ni siquiera necesitan robar con los contratos que ganan las empresas de sus amigos.
La razón por la que los fondos de inversión no ponen su dinero en riesgo en la argentina es bien simple, no les queremos pagar la pelotudes de plata que piden por los bonos en default, si hasta quisieron embargar aerolineas.
Como puede ser que una empresa como metrovias tenga ganancias cuando necesita que el estado le ponga un subsidio de 1.000.000 por día, porque me juego la cabeza que ganan mas de 300.000.000 por año.

Panzzer, sacá el U delante de los U$ que pusiste, con ese nivel....... imaginate todo lo que se podría hacer con esa guita. Sobre los subsidios, siempre dije que eran un nido de corrupción. Ojo hay cosas que sí deben recibir subsidios, pero son pocas y acotadas. El resto, es una trama para el choreo.

No hay seguridad jurídica, entonces nadie invierte, cuantas empresas que produzcan algo se han instalado en los últimos años, fijate el flujo de capital internacional a que paises están yendo. Por algo la crisis argenta se debe a razones políticas más que económicas propiamente dichas.

Y Venezuela pasa exáctamente lo mismo, son razones políticas, las que están tirando abajo las perspectivas futuras de crecimiento sostenido.

No veo a ningun Jeque Arabe hacer semejante aspaviento al dope.

Salute
Derru
 
Con el tema de la severa crisis energetica y economica que afecta al principal productor de crudo de occidente. Chavez se ve en la necesidad de armar circo.

Es mejor referirse a un conflicto ficticio que a la crisis real.



Mejor resumen imposible, la historia del mundo nos aportaria horas debatiendo ejemplos iguales a este supuesto conflicto.
Agregaria que a Uribe este circo le podria servir para lograr su buscada re re eleccion via reforma constitucional.
 
Hoy es el petroleo, mañana son los bosques (ya se sabe que esta investigando fuerte en formas de realizar energia via fauna) y mañana el agua dulce.

1º petroleo: hoy Venenzuela es uno de los paises con mayor cantidad de reserva de este recurso no renovable.
2º forestal: Brasil es el que mas árboles cuenta en el mundo.
3º Agua dulce: Argentina.

Puede sonar paranoico y seguramente muchos van a creer que soy Chavista, de izquierda o le restaran importancia pero les puedo asegurar que dentro de 20 años los items que mencione van a ser un gran conflicto mundial. Yo prefiero un Sr.Chavez que se adelanta a los hechos, que ve fantasmas con nombre y apellidos, que un gobierno que no se adelante si no que cada ves retrasa mas. Si bien es verdad que Venenzuela tendria que preocuparse mas por la pobresa en Venenzuela, no es que la deja de lado y por el momento se ocupa de su defenza. Y tan loco no esta, porque EE.UU no puso sus bases en colombia solo por jugar al T.E.G con sus tropas.
Brasil en cambio, lleva una politica similar a la de el Sr. Chaves en cuanto a defenza, pero no es tan ¨bocon¨ y ademas acompaña esa politica con un gran sistema de apoyo social y economico.
Sobre como lleva Argentina su politica de defenza no voy a opinar porque lamentablemente no lleva una politica de defenza o por lo menos no lleva una politica de planificacion seria a futuro (antes que me salten con los tapones de punta es mi opinion). Y sobre lo economico, tampoco voy a opinar porque siento que entraria en politica.

Saludos
Juanma
 
Si, pero está sacado de contexto. Recién terminaba de ver "300" y quedó conmovido :yonofui::biggrinjester:

Aflojense un poco :sifone:

jajaja, si es verdad, como puse en los post anterior, suena a exageracion, hoy por hoy no hay riesgo de que se invada Venenzuela. Pero el Sr. Chaves se ataja porque esta motivadicimo...

Saludos
Juanma

P.d: en 300 tienen mucho mas fisico eh.:biggrinjester:
 

Derruido

Colaborador
Si, pero está sacado de contexto. Recién terminaba de ver "300" y quedó conmovido :yonofui::biggrinjester:

Aflojense un poco :sifone:

Me parece que no terminó de ver la película o peor aún siendo militar nunca leyó un libro de historia, si hubiera sabido como terminó Leonidas............:yonofui:

Salute
Derru

---------- Post added at 10:03 ---------- Previous post was at 10:02 ----------

Hoy es el petroleo, mañana son los bosques (ya se sabe que esta investigando fuerte en formas de realizar energia via fauna) y mañana el agua dulce.

1º petroleo: hoy Venenzuela es uno de los paises con mayor cantidad de reserva de este recurso no renovable.
2º forestal: Brasil es el que mas árboles cuenta en el mundo.
3º Agua dulce: Argentina.

Puede sonar paranoico y seguramente muchos van a creer que soy Chavista, de izquierda o le restaran importancia pero les puedo asegurar que dentro de 20 años los items que mencione van a ser un gran conflicto mundial. Yo prefiero un Sr.Chavez que se adelanta a los hechos, que ve fantasmas con nombre y apellidos, que un gobierno que no se adelante si no que cada ves retrasa mas. Si bien es verdad que Venenzuela tendria que preocuparse mas por la pobresa en Venenzuela, no es que la deja de lado y por el momento se ocupa de su defenza. Y tan loco no esta, porque EE.UU no puso sus bases en colombia solo por jugar al T.E.G con sus tropas.
Brasil en cambio, lleva una politica similar a la de el Sr. Chaves en cuanto a defenza, pero no es tan ¨bocon¨ y ademas acompaña esa politica con un gran sistema de apoyo social y economico.
Sobre como lleva Argentina su politica de defenza no voy a opinar porque lamentablemente no lleva una politica de defenza o por lo menos no lleva una politica de planificacion seria a futuro (antes que me salten con los tapones de punta es mi opinion). Y sobre lo economico, tampoco voy a opinar porque siento que entraria en politica.

Saludos
Juanma

Sale más barato comprar un manga de políticos corruptos de un país tercermundista que iniciar una guerra y sostenerla.:yonofui:

Mirá lo que pasa hoy en día con los minerales y todo lo demás.:banghead:

Salute
Derru
 
Donde va Chavez, va Evo.....

Evo Morales llama a las FFAA y al ALBA a prepararse para la guerra

El gobierno boliviano llamó a los países del ALBA y a las Fuerzas Armadas a estar preparadas en caso de una posible invasión de USA. El candidato opositor a la vicepresidencia de Bolivia Leopoldo Fernández, que está preso en un penal de La Paz a la espera de juicio, afirma que el narcotráfico es "uno de los pilares" que sustentan al Gobierno de Evo Morales.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El Gobierno boliviano pidió a los países de la región estar preparados para hacer frente a una posible invasión militar de USA, a raíz del pacto militar que suscribió el país del norte con Colombia. El presidente Evo Morales convocó a una reunión conjunta de emergencia de la Alternativa Bolivariana de las Américas (Alba) y a las Fuerzas Armadas de esas naciones miembros.

“Esta vez, seriamente, voy a pedir Alba -Fuerzas Armadas para que las Fuerzas Armadas adopten nuevas doctrinas, por supuesto, revolucionarias, nacionalistas, al servicio de los pueblos y fundamentalmente a la dignidad y la soberanía”, dijo el Mandatario ayer en Cochabamba.

Morales aclaró su posición un día después del llamado de su par venezolano, Hugo Chávez, a las Fuerzas Armadas de su país a “prepararse para la guerra”, en advertencia a los gobiernos de Colombia y USA por la firma de un pacto militar hace 10 días.

El Mandatario aseguró que es obligación “de cualquier presidente, de los pueblos, de todas las estructuras del Estado (y) por supuesto del Estado Plurinacional defender su dignidad, su soberanía (y) su territorio”. Lo que es “Guantánamo para Cuba es Colombia para Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia”.

Sobre el mismo tema, el vicepresidente Álvaro García Linera pidió prepararse. “Créanme que como boliviano le tengo miedo a esto, pero a la vez, como gobernante tenemos que prepararnos frente a las implicancias de una invasión militar norteamericana al continente”, afirmó.

García Linera aseguró que el pacto militar USA-Colombia es una “invasión al continente”. “Se trata de una presencia militar sin ninguna restricción, sin ningún tipo de control”.

Ambas autoridades coincidieron en que el pacto bilateral permitirá que tropas estadounidenses puedan incrementarse en cualquier momento, además si cometen delitos serían juzgadas con leyes norteamericanas y podrán utilizar aeropuertos colombianos sin permisos.

Morales hizo las declaraciones una semana después de que el canciller David Choquehuanca se reuniera en Washington con autoridades del Gobierno estadounidense para tratar de acercar posiciones, tras un distanciamiento desde septiembre del 2008, cuando ambos países retiraron a sus embajadores.

El encuentro del Canciller con funcionarios de Barack Obama fue el segundo de tres en los que buscan la firma de un convenio marco en el que se incluyen temas como la cooperación económica, comercio, diálogo político, lucha contra el narcotráfico, entre otros.

Sin embargo, el presidente Morales aseguró ayer que cree que es USA que fomenta el terrorismo y el narcotráfico en Colombia para justificar la presencia bases de bases militares en la región.

También llamó a los colombianos, "a los originarios, a los obreros, artistas, deportistas, profesionales, intelectuales que sienten por su dignidad, su soberanía a organizarse y derrotar democráticamente a los partidos que convierten a Colombia en una gran base militar norteamericana", aunque reconoció que esa posición sería tomada como una “intromisión”.

El Presidente reiteró su pedido de realizar un referéndum vinculante a nivel regional, ya sea sudamericano o latinoamericano, para consultar si “el pueblo” quiere presencia de militares norteamericanos .

Aseguró además que Colombia se convirtió, después del pacto militar, en un anexo de USA, al justificar su pedido de un encuentro entre los países del Alba y las FFAA.

La propuesta de Morales no es nueva. El 18 de octubre, en la VII Cumbre del Alba, en Cochabamba, Chávez propuso la creación de una “alianza militar defensiva” con el fin de acabar con las “amenazas del imperio”.

Entonces Morales se mostró cauto y pidió tiempo. “Siento que no debe ser una pequeña resolución acelerada, sino hay que estudiar y dejaríamos en manos del Consejo Político que estudien con la participación de nuestras Fuerzas Armadas”, dijo.

Bolivia, Venezuela y Ecuador se oponen al pacto para que tropas de USA se instalen en siete bases colombianas. En agosto, estos tres países pidieron una cumbre extraordinaria de la Unasur para condenar la intención del gobierno de Álvaro Uribe, pero no lograron su fin.

La cumbre concluyó con un compromiso que exige garantías de que las tropas extranjeras no serán una amenaza, pero en esa ocasión no se nombró a USA ni a Colombia.

Las relaciones entre Bogotá y Caracas se encuentran en uno de los peores momentos, luego de la firma de acuerdo militar de Colombia con USA.

Acusan a Evo de narcotráfico

El candidato opositor a la vicepresidencia de Bolivia Leopoldo Fernández, que está preso en un penal de La Paz a la espera de juicio, afirma que el narcotráfico es "uno de los pilares" que sustentan al Gobierno de Evo Morales.

En declaraciones hechas el domingo desde la cárcel y reproducidas por la prensa, Fernández, compañero de fórmula del candidato presidencial Manfred Reyes Villa, del Plan Progreso Bolivia Convergencia Nacional (PPB-CN), en los comicios de diciembre (la ley solo inhabilita a quienes tienen sentencia firme), afirmó: "hay una asociación directa (del Gobierno) con el narcotráfico".

"Eso solo no lo ve quien no quiere verlo (...). Evo Morales es el presidente de las Seis Federaciones de Productores del Trópico de Cochabamba y es, precisamente, la coca del Chapare la que está dirigida al narcotráfico", dijo Fernández, según publica el diario La Razón.

Según el matutino La Prensa, también dijo que el "narcotráfico es uno de los pilares que sostienen el Gobierno" y que es en vano que se muestre una lucha contra el narcotráfico en el país porque existen un gran cantidad de hectáreas de cultivos de coca excedente que se destinan a ese fin.

Las declaraciones fueron realizadas en una conexión de teléfono y vídeo difundida anoche por el canal televisivo Red Uno, pese a que las autoridades impiden a Fernández dar ruedas de prensa en la cárcel si antes no hay una autorización judicial.

Fernández se encuentra encarcelado desde hace 14 meses acusado de tener responsabilidad en la muerte de 13 personas durante un choque entre oficialistas y opositores registrado en septiembre del 2008 en la región de Pando, cuando era el gobernador regional.

El candidato a la vicepresidencia del PPB-CN acusó además al Gobierno de Morales de autoritarismo porque, en su opinión, "no existe libertad de expresión, en este momento no hay una vigencia del Estado de Derecho". El Ejecutivo ha rechazado cumplir las resoluciones de la Corte Nacional Electoral (CNE) que aceptan la demanda de Fernández de hacer campaña desde la cárcel en la que está recluido en La Paz a la espera de juicio.

El Gobierno ha alegado la necesidad de contar con una decisión judicial al respecto, al tiempo que ha criticado a la CNE por considerar que sus resoluciones favorecen a Fernández.
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
Yo creo que es imposible decir tanta sandez junta sin que se te escape la risa, o estaban borrachos que sirve como atenuante.
 
Colombia ya se comunicó con el Consejo de Seguridad de la ONU por crisis con Venezuela
Colombia se ha puesto en contacto con el Consejo de Seguridad de la ONU para trasladarle su preocupación por el reciente llamamiento del mandatario venezolano, Hugo Chávez, a su país para que se prepare para una guerra, dijo el presidente de turno del máximo órgano de Naciones Unidas.

“Hemos tenido contactos informales con las autoridades colombianas y queda claro que están preocupadas por la situación”, señaló hoy a la salida de una reunión el embajador de Austria ante la ONU, Thomas May-Harting, quien preside el Consejo de Seguridad durante el mes de noviembre.

El diplomático europeo dijo asumir que Bogotá “querrá proporcionar más información al Consejo sobre esta situación, y si lo hacen, obviamente la haremos circular”.

Chávez subió el pasado domingo el tono en la crisis que mantiene con Colombia al llamar a los venezolanos en su programa “Aló Presidente” a “prepararse para la guerra” ante una eventual agresión que, en su opinión, Estados Unidos podría gestar contra su país a través del uso de bases militares en Colombia.

A continuación, el Gobierno colombiano anunció en un comunicado que llevaría las “amenazas de guerra” lanzadas por el presidente venezolano ante el Consejo de Seguridad de la ONU y la Organización de Estados Americanos (OEA).

Colombia “no ha hecho ni hará un solo gesto de guerra a la comunidad internacional, menos a países hermanos”, indicó la Presidencia de ese país, al reiterar “su disposición al diálogo franco” para salir de la crisis con Venezuela.

Las relaciones entre Colombia y Venezuela atraviesan otro período de tensión derivado del convenio militar entre Bogotá y Washington que prevé el uso de hasta siete bases colombianas por las fuerzas de EE.UU. y que Chávez considera una “amenaza” para la seguridad regional.

Además, los incidentes y cierres en varios pasos fronterizos han sido constantes en las últimas semanas, a lo que se han unido las acusaciones de Caracas sobre un supuesto espionaje del Gobierno colombiano en Venezuela, Ecuador y Cuba.

Vía EFE

-------------------------------------------------------------
Hoy en una clases no estaban enseñando derechos internacional humano entre beligerante:sifone::sifone:
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Derru, ¿ quien seria el guapo que se lo clave como a Leónidas? o sería de autoría anónima ??

Hay presidentes que deberian dejar de leer "los cuentos del tio Ulianov". Es mas saludable para llevar adelante una nación.
 
Hablemos en serio, que gana de joder que tiene. Si se quiere matar que lo haga solito, pero que no arrastre a dos pueblos a la locura.

Salute
Derru

Buenas noches Sres. La verdad es que ya suena a circo, y como bien dijo usted que ganas de joder que tienen eh. Igual no creo que pase nada, solo es irse de boca alardeando, pero ellos saben que en cuanto disparen un solo tiro a una base norteamericana los hacen desaparecer del mapa.
Pero capaz que aca alguien me puede explicar, ¿que logran con estas declaraciones? porque deben tener algun fin de trasfondo.

Saludos
Juanma

---------- Post added at 09:34 ---------- Previous post was at 09:31 ----------

P.d: muchas gracias willypicapiedra por su aporte al tema

saludos
 
Arriba