nico...si queres interpretar eso...no hay problema.
pero creo que aparte de vos y de charly que le puso el me gusta a tu posteo, los demas creo que entienden perfectamente la idea.
un abrazo
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
pero creo que aparte de vos y de charly que le puso el me gusta a tu posteo, los demas creo que entienden perfectamente la idea.
un abrazo
los misiles de cruceros son "ideales" para la defensa AA...por su baja velocidad (generalmente velocidad subsonica...IDEAL para interceptacion), su nivel de vuelo (al atacarse en ciudades, el nivel de vuelo tiene que ser por arriba de los 100 mts) y su indiscrecion (al volar a media altura y subsonico, el sonido llega antes (mucho antes) que el misil).
lo que pasa que los misisles tuvieron mucha relevancia durante la guerra de irak, porque el enemigo no tenia defensa AA...ni nadie que les avise por de los lanzamientos.
otro ejemplo...los misiles de cruceros rusos fueron maravillosos....en siria...misma condicion que en irak.
tendrías que leer todo el mensaje... y no parte de él..
las pruebas las dió EE.UU Nico!!... que mas pruebas que esa querés!!
nico22
Colaborador
dibujala como quieras Charly...
no tiene nada que ver una situación con la otra!!!
como vas a comparar??..
acá hay pruebas de las 2 partes... los Rusos dijeron que hay laboratorios de armas biológicas.. y USA también!!
el que no les cree sos vos!
pero notaste que la captura de pantalla (de un noticiero...sobre otro noticiero) refiere a dos lugares donde los rusos nunca llegaron (los que tienen el contorno negro...no el verde)?
Cómo dices, depende de lo que nos llega...
Si yo fuera ruso, y me llegara sólo lo de ahí, quizá pensaría que en España se realizan misas satánicas LGTB de corriente con fotos de Adolfito...
Por poner un ejemplo...
Estos sería extranjeros muertos en Ucrania luchando en sus filas...via una cuenta proucraniana.
Me parece que los georgianos tienen algo contra Rusia. Hay un argentino...
La invasión de Rusia a Ucrania ha delimitado dos tipos de personas (sin meterme con comentarios tipo barrabrava):
Los iluminados de la geopolítica, con sus fuentes de información al 1000% confiables, los que detectan infaliblemente la desinformación y falsas noticias, y los que no tienen reparos en compartir su trinchera con los que van a masacrar a todos los hijos del zar porque así lo requiere el nuevo orden mundial (con valores cristianos, musulmanes, marxistas, ateos, materialistas o los que fuesen).
Pero ese nuevo orden debe ser impuesto a la fuerza o a la que sea.
Anglófobos, rusófobos, arabefobos, judeofobos, negrofobos, chinofobos, blancofobos, cristianofobos, homófobos, yanquifobos, y todos los fobos que se les ocurran.
El resto del mundo, la manada "woke" (no se que mi..rda significa), los que nos comemos los bolazos de los medios hegemónicos de la sinarquía del dólar, como en mi caso, que acercándome a los 60s veo como traiciono una mente conservadora aceptando un valor no muy asequible llamado libertad a pesar de sus complicaciones (libertinaje y otros pastos), a no aceptar no tenerla.
No dejo de pensar esto como una discusión más de red social, pero la verdad de la milanesa está en conocer y compartir con la gente de carne y hueso, está en los distintos países físicos, no en la nube de Úbeda. Está en los inocentes que mueren en todas las guerras, en todos los sueños volatilizados por misiles invasores.
Y esto me llevó a traicionarme. Soy un traidor porque abandoné mi nacionalismo extremo y mis posiciones dogmáticas cuasi religiosas. Cambié. ¿Será eso ser "woke"?
No es fácil elegir entre convertirse en un fanático o en un traidor.
Los leo y veo como tratan de convertir (¿someter?) al que piensa diferente. Por suerte es imposible.
Es más divertido navegar con Sandokán, cruzar los desiertos con Nippur de Lagash o, con perdón de mis ancestros polacos, cabalgar las estepas junto a Taras Bulba.
Saludos, y perdón tanta digresión de un pobre "woke" (sigo sin saber que car.jo significa).
Los iluminados de la geopolítica, con sus fuentes de información al 1000% confiables, los que detectan infaliblemente la desinformación y falsas noticias, y los que no tienen reparos en compartir su trinchera con los que van a masacrar a todos los hijos del zar porque así lo requiere el nuevo orden mundial (con valores cristianos, musulmanes, marxistas, ateos, materialistas o los que fuesen).
Pero ese nuevo orden debe ser impuesto a la fuerza o a la que sea.
Anglófobos, rusófobos, arabefobos, judeofobos, negrofobos, chinofobos, blancofobos, cristianofobos, homófobos, yanquifobos, y todos los fobos que se les ocurran.
El resto del mundo, la manada "woke" (no se que mi..rda significa), los que nos comemos los bolazos de los medios hegemónicos de la sinarquía del dólar, como en mi caso, que acercándome a los 60s veo como traiciono una mente conservadora aceptando un valor no muy asequible llamado libertad a pesar de sus complicaciones (libertinaje y otros pastos), a no aceptar no tenerla.
No dejo de pensar esto como una discusión más de red social, pero la verdad de la milanesa está en conocer y compartir con la gente de carne y hueso, está en los distintos países físicos, no en la nube de Úbeda. Está en los inocentes que mueren en todas las guerras, en todos los sueños volatilizados por misiles invasores.
Y esto me llevó a traicionarme. Soy un traidor porque abandoné mi nacionalismo extremo y mis posiciones dogmáticas cuasi religiosas. Cambié. ¿Será eso ser "woke"?
No es fácil elegir entre convertirse en un fanático o en un traidor.
Los leo y veo como tratan de convertir (¿someter?) al que piensa diferente. Por suerte es imposible.
Es más divertido navegar con Sandokán, cruzar los desiertos con Nippur de Lagash o, con perdón de mis ancestros polacos, cabalgar las estepas junto a Taras Bulba.
Saludos, y perdón tanta digresión de un pobre "woke" (sigo sin saber que car.jo significa).
Es medio al ped0 si llega a estallar una guerra, o sea, esas paredes las tiras con una maza de tumbo, ni que hablar si las choca un blindado...
Pero yo no soy de la OTAN y tampoco lo es Rusia. La realidad es que Rusia si tiene superioridad respecto a Ucrania. No la supremacía. La cantidad de medios disponibles por cada lado lo deja claro, y a eso sumale que Ucrania recibe misiles casi todos los dias.
Respecto del palacio, tenes alguna foto o fuente?
La captura es de la BBC a un medio oficial ruso que denunciaba, en base a lo informado por el gobierno, la existencia de los supuestos laboratorios
Es un mapa de Ucrania, por lo tanto hay lugares que si fueron ocupados temporariamente por las fuerzas invasoras y donde supuestamente había laboratorios. Y otros no.
Curioso, sólo hay un polaco, y ningún rumano... Lo digo porque siempre en medios rusos o pro rusos se habla de cientos y cientos de caídos de esas nacionalidades...Estos sería extranjeros muertos en Ucrania luchando en sus filas...via una cuenta proucraniana.
Sí es cierto que han muerto muchos rumanos luchando contra los rusos, lo vi en una página rumana con fotos y nombres, pero eran de la región ucraniana de Bucovina del Norte, de mayoría étnica rumana.
Saludos!!
palacio imperial japon...1945
Gracias por el desburre. Tuve la oportunidad de hacer un tour cuando estuve, y sin contar que fue muy aburrido, segun el guía, jamás lo habian tocado los bombardeos!
Estás seguro?
The Kremlin’s Allegations of Chemical and Biological Weapons Laboratories in Ukraine - United States Department of State
The Kremlin is intentionally spreading outright lies that the United States and Ukraine are conducting chemical and biological weapons activities in Ukraine. We have also seen PRC officials echo these conspiracy theories. This Russian disinformation is total nonsense and not the first time...
www.state.gov
No la estoy dibujando como quiero. Solo señalo contradicciones.
El punto en común es que si lo dijo EEUU deberá ser cierto. Cosa que no lo fue.
Tanque T-64BV con cicatrices de batalla
charly...la foto que subiste, sin querer esta recortada....el epigrafe que no ves, refiere a laboratorios de investigacion biologica (como los que jarkov) y laboratorios sanitarios que son los de circulo verde....si basas tu informacion en una foto cortada, es entendible que tengas esa postura.
ahora bien...lo de medio "oficial"...no deja de ser un noticiero, como clarin, cronica, 678, cnn o lo que sea...oficial, solo es la palabra del gobierno.
aca te dejo la captura sin recortar
un saludo.
hay que aclarar...que esos extranjeros...son los identificados.
los no identificados deben ser muchisimos mas.
es que...justamente...jamas fue tocado.
la foto es bien clara al respecto.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web