Noticias de Rusia

[joseph]

¿Otra vez? Madre mía, otro agujero negro de gasto para los rusos. Los rusos carecieron de capacidad para diseñar algo parecido al AEGIS durante la guerra fría, como está más que demostrado, y ahora, con menos recursos, me temo que tampoco lo conseguirán. Pero en fin, ellos sabrán lo que hacen... o no.

Saludos.

Para mi en la nota están desinformando ya que el proyecto 22350 ya tiene los espacios para los nuevos radares de los cuales Almaz-Antei tiene amplia experiencia. La evolución del proyecto no se sabe. Pero como el pak-fa puede aparecer en cualquier momento.

 

[licastro]

Los rusos le pueden dar catedra a cualquiera sobre radares y nadie sabe que funciona o no.

 

[Jorge II]

Creo que los Rusos tienen mejores radares y superiores a los de USA, el problema es que no sacan a la luz sino que siempre dicen que tienen el peor jajaja.

 

[landaburu]

Para mi en la nota están desinformando ya que el proyecto 22350 ya tiene los espacios para los nuevos radares de los cuales Almaz-Antei tiene amplia experiencia. La evolución del proyecto no se sabe. Pero como el pak-fa puede aparecer en cualquier momento.

¿Desinformada Ria-Novosti?Hombre, por favor, eso es como si me dice que el Granma no sabe lo que pasa en el Partido Comunista Cubano. Ria-Novosti es la agencia oficial de propaganda rusa y no está, en ningún caso, desinformada. Lo que hace, como toda buena agencia de propaganda, es exagerar lo bueno y minimizar lo malo.

Así, que los rusos tengan pensado desarrollar (otra vez y con 30 años de retraso) un Aegis para sus buques quiere decir, entiendo, que "están pensando" en empezar a creer que pueden hacer algo parecido a un Aegis americano. O sea, nada en el corto plazo. Y como los americanos llevan enterrados millones de dólares en el desarrollo de sus Aegis, entiendo que si los rusos quieren tener algo remotamente parecido tendrán que enterrar, también, otra cantidad inmensa de dinero. Y, al contrario que los rusos, los americanos tienen un mercado de exportación (la OTAN) para amortizar, al menos en parte, la inversión hecha.

Pero en fin, cada uno hace lo que quiere con su dinero. Lo peor, es que los ciudadanos rusos no van a mejorar su nivel de vida mientras sus dirigentes tengan esas ínfulas de disputar lo indisputable a los norteamericanos.

Un saludo.

 

[joseph]

¿Desinformada Ria-Novosti?Hombre, por favor, eso es como si me dice que el Granma no sabe lo que pasa en el Partido Comunista Cubano. Ria-Novosti es la agencia oficial de propaganda rusa y no está, en ningún caso, desinformada. Lo que hace, como toda buena agencia de propaganda, es exagerar lo bueno y minimizar lo malo.

Así, que los rusos tengan pensado desarrollar (otra vez y con 30 años de retraso) un Aegis para sus buques quiere decir, entiendo, que "están pensando" en empezar a creer que pueden hacer algo parecido a un Aegis americano. O sea, nada en el corto plazo. Y como los americanos llevan enterrados millones de dólares en el desarrollo de sus Aegis, entiendo que si los rusos quieren tener algo remotamente parecido tendrán que enterrar, también, otra cantidad inmensa de dinero. Y, al contrario que los rusos, los americanos tienen un mercado de exportación (la OTAN) para amortizar, al menos en parte, la inversión hecha.

Pero en fin, cada uno hace lo que quiere con su dinero. Lo peor, es que los ciudadanos rusos no van a mejorar su nivel de vida mientras sus dirigentes tengan esas ínfulas de disputar lo indisputable a los norteamericanos.

Un saludo.

Ria-Novosti esta reproduciendo lo que les dijo Anatoli Shlémov. Esta en cada uno en creer lo que dice o no. Por otro lado hablan de usar los buques de la Armada en el sistema de defensa antimisiles algo en lo que el sistema Aegis jamas fue pensando hasta que inventaron los SM-6 hace poco. Si se parecen es de aspecto los sistemas. Si fuera algo que va a tardar 10 años en aparecer seguro que a los proyecto 22350 le ponen un Fregat y listo. No se van a molestar en dejar espacio para algo que no va a ser incorporado.

http://imageshack.us/f/204/uzfjl.jpg/

http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=263664

 

[3-A-982]

Rusia creará nuevo misil balístico intercontinental hacia 2018

​

Rusia creará el nuevo misil balístico intercontinental pesado (ICBM) hacia 2018, informó hoy el comandante de las Tropas de Misiles Estratégicos, coronel general Serguei Karakaev.

"El proceso de desarrollo del nuevo cohete está avanzando y se prevé concluirlo en 2018", dijo Karakaev.
Anteriormente, el Ministerio ruso de Defensa declaró que de llevar adelante EEUU sus planes de instalar el sistema de defensa antimisiles (DAM) en Europa, Rusia adoptará las contramedidas, incluida la creación del nuevo cohete pesado de combustible líquido.
El nuevo cohete sustituirá al célebre misil balístico pesado R-36M2 Voevoda (Satanas). Los últimos ICBM con base en mar (Bulavá) o en tierra (Topol-M, Yars), desarrollados por Rusia, eran de combustible sólido.

​

​

​

​

En sus declaraciones anteriores, Karakaev afirmó que ante el posible despliegue del sistema DAM estadounidense en el espacio, sería preferible optar por la creación del nuevo misil balístico intercontinental de combustible líquido con peso de despegue de unas 100 toneladas y una mejorada relación de su carga útil y la masa de lanzamiento.
El ICBM de esta clase puede instalarse sólo en silos.

03/09/12
RIA Novosti.

 

[3-A-982]

Rusia incrementa el potencial de su defensa antimisiles con nuevo radar



Moscú, 4 de septiembre, RIA Novosti.

Rusia pondrá en servicio operacional otro radar de alerta temprana tipo “Vorónezh” en el sur del país en el primer trimestre de 2013, informó hoy el comandante de las Tropas de Defensa Aeroespacial, coronel general Oleg Ostapenko.
“El radar entrará en servicio operacional en el primer trimestre del año que viene”, dijo el general.
Según el Ministerio de Defensa, el radar en Armavir, ciudad de la región meridional de Krasnodar, controlará el espacio que actualmente vigila la estación de Gabala, ubicada en Azerbaiyán.
Equipo similar ya está operativo en Lejtusi, cerca de San Petersburgo. Los radares en Pionerski, en el enclave de Kaliningrado, a orillas del mar Báltico, y en la región de Irkutsk, en Siberia Oriental, funcionan en régimen de prueba.

Los nuevos radares “Vorónezh” deberán sustituir para 2020 la anterior generación de las marcas “Dniéper” y “Darial”. El radar Vorónezh-DM instalado cerca de Kaliningrado trabaja actualmente al 30% de su potencial. Hacia mediados de 2014, cuando alcance pleno rendimiento, podrá detectar cualquier tipo de misiles balísticos a distancias de hasta 6.000 kilómetros y seguir simultáneamente hasta 500 objetivos, según Defensa. RIA Novosti (sp.rian.ru)

Algo de Información para ampliar





Radares Tipo Voronezh

​

A diferencia de otros radares que cumplen los mismos objetivos -Dniéper y Daryal-, el nuevo radar puede detectar lanzamientos no sólo de misiles balísticos intercontinentales, sino también de misiles táctico-operativos y misiles crucero.
La estación tiene un diseño modular y es capaz de detectar objetivos a distancias de hasta 4.500 kilómetros. Según estimaciones de especialistas, la creación del radar Dniéper había
costado 5.000 millones de rublos en los precios de 2005 (más de $170 millones), y el radar Daryal, casi 20.000 millones de rublos. En cuanto al Vorónezh, ha costado algo más de 1.500 millones de rublos (unos 43 millones de euros).
​

La dotación de Vorónezh consta de 15 personas frente a las 39 de Dniéper y 83
de Daryal. La potencia consumida de Vorónezh alcanza 0,7 MW (2 MW en el caso de
Dniéper y 50 MW en el de Daryal).​

​

La estación Vorónezh es sumamente compacta y ocupa el tamaño de un campo de fútbol. La estructura de la estación, dividida en las partes frecuencia -dependiente y frecuencia- no dependiente, ha permitido crear una antena que puede ir instalada afuera y que simultáneamente cumple funciones de transmisión y recepción de la energía electromagnética. La primera puesta en marcha de Vorónezh tuvo lugar en diciembre de 2005.​

​

​

 

[Grulla]

Mitt Romney arremete contra Rusia que desconoce

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20120904/154931987.html

 

[Jorge II]

Russia tiene 12mil razones para que no la molesten y no le va a temblar el pulso si tiene que pegar una barrida por más que el tio sam se enoje o pegue un zapataso.

 

[Pelo]

Mitt Romney arremete contra Rusia que desconoce

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20120904/154931987.html

Este caverna republicano si llega a ganar y se equivoca de malo nos va a hacer volar por los aires a todo el maldito planeta jajaja.

 

[ARGENTVS]

Tampoco son tan estúpidos, los bancos y el partido lo agarran de los huevos, si rompen todo no es negocio.

 

[Pelo]

Tampoco son tan estúpidos, los bancos y el partido lo agarran de los huevos, si rompen todo no es negocio.

Si me imagino que se comeria varias nalgadas hasta de su partido .

 

[Sokol]

Tampoco son tan estúpidos, los bancos y el partido lo agarran de los huevos, si rompen todo no es negocio.

Según entendí yo de la nota que posteo Grulla, el ataque verbal a Rusia no es un error, sino que fue calculado y tiene por objetivo acercarse a China. No hay que olvidar que mas allá de lo que dice el autor, sobre que ni a China ni a Rusia le conviene un vecino en crisis, lo cierto es que la potencia oriental pretende desde siempre los territorios rusos orientales. La tensión en la frontera común siempre es muy alta y el pueblo chino es educado hablándole sobre su derecho a reclamar los territorios adyacentes.

En ese contexto, una demonización de Rusia por parte de EE.UU. tiene un doble resultado, la anulación de un opositor de cuidado en el contexto internacional por un lado y la suma de un poderoso socio/aliado por ahora necesario, por el otro. En definitiva, no creo que Romney este delirando, sino que su discurso responde a intereses bien calculados interesados en redigir la opinión pública norteamericana sobre esa cuestión, sentando así las bases de futuras acciones, tal y como ya tiene practicamente hecho con Iran, entre las cuales no se puede descartar el que rompan todo, o por lo menos parte.

 

[JT8D]

En Rusia patentan un proyectil cargado de excrementos humanos
Palabras claves: invento, armas, Defensa, Noticias, Rusia


4.09.2012, 20:44

Foto: RIA Novosti
En Rusia han patentado proyectil cargado de desehechos de vitalidad de soldados que se encuentran en el carro blindado, informa el diario The Guardian el martes, 4 de septiembre. El autor del invento comenta que esto ayuda a conseguir varios objetivos a la vez.
Primero, libera a la tripulación del carro blindado del olor desgradable, segundo, rebaja considerablemente el espíritu combativo del enemigo en el caso del impacto del proyectil cargado de excrementos. El autor del arma raro es un petroburgués Alexander Semionov. En 2009 él patentó su invento. El arma inventado se denomuna oficialmente como “eliminación de residuos biológicos de una sección habitable aislada de una instalación militar y el dispositivo destinado para la eliminación”
ech/ks

 

[Jorge II]

Según entendí yo de la nota que posteo Grulla, el ataque verbal a Rusia no es un error, sino que fue calculado y tiene por objetivo acercarse a China. No hay que olvidar que mas allá de lo que dice el autor, sobre que ni a China ni a Rusia le conviene un vecino en crisis, lo cierto es que la potencia oriental pretende desde siempre los territorios rusos orientales. La tensión en la frontera común siempre es muy alta y el pueblo chino es educado hablándole sobre su derecho a reclamar los territorios adyacentes.

En ese contexto, una demonización de Rusia por parte de EE.UU. tiene un doble resultado, la anulación de un opositor de cuidado en el contexto internacional por un lado y la suma de un poderoso socio/aliado por ahora necesario, por el otro. En definitiva, no creo que Romney este delirando, sino que su discurso responde a intereses bien calculados interesados en redigir la opinión pública norteamericana sobre esa cuestión, sentando así las bases de futuras acciones, tal y como ya tiene practicamente hecho con Iran, entre las cuales no se puede descartar el que rompan todo, o por lo menos parte.

Si, pero si la jugada le sale mal USA tiene las de perder,

 

[ARGENTVS]

A Rusia no le sacan un mm de territorio. Ni China ni USA ni nadie, si los atacan pasan por arriba todo lo que se les cruce y si los paran los borran del mapa, nadie gana. Rusia, como USA son intocables.

 

[Pelo]

Nótese los borran del mata, los convierten en un gran y humeante crater.

 

[landaburu]

A Rusia no le sacan un mm de territorio. Ni China ni USA ni nadie, si los atacan pasan por arriba todo lo que se les cruce y si los paran los borran del mapa, nadie gana. Rusia, como USA son intocables.

Es una idea medieval esta de que "si los atacan pasan por arriba". Entiendo que el mensaje está escrito en un tono jocoso. Porque resulta que a Rusia nadie la ataca y ya ha perdido todo el dominio sobre el Pacto de Varsovia, las repúblicas bálticas y cualquier otra a la que no haya podido doblegar por la fuerza durante los últimos 20 años.

Y es que, para ser potencia, los demás te tienen que dejar serlo. Y nadie es intocable. Sólo es o no apoyada por los demás. Si nadie apoyase a EE.UU no sería lo que es. Y Rusia es lo que es, y no es EE.UU, porque precisamente en los últimos 20 años no le apoya nadie. Y no hace falta atacar a nadie para borrarlos del mapa, como muy bien demostró la Rusia de Yeltsin, que sumida en la corrupción y la disolución del Estado, no pintaba nada más allá de sus armas soviéticas. Y hoy la Rusia de Putin no pinta nada más que sus armas soviéticas (todavía) y su petróleo a 110 dólares.

 

[Jorge II]

Estuve en Rusia y no es como vos decis, todos los días llegan empresarios europeos para invertir y hacer negocios de todo tipo, principalmente de hidrocarburos, a Rusia en general no le interesa lo que opinan los europeos porque en si tiene el grifo terrible arma, ademas se está hablando del salvataje ruso a España fiel aliadode USA, el gran problema es que a Rusia no es manejable como puede ser cualquier pais y hasta China.

 

[ARGENTVS]

Qué podés esperar de tamaña vista parcial y sesgada de las cosas?...

Rusia no necesita de nadie, con su arsenal nuclear tiene suficiente para imponerse. Si fuera como dice el ciego de la alegoría de arriba, cuand Rusia invadió Georgia podrían haber ido a educar a Rusia porque no la apoya nadie, y como nadie la apoya Rusia no puede ganar nada. Es que el arsenal nuclear solo funciona si otros países te apoyan, el combustible de los ICBM funciona con voluntad y apoyo de países amigos...
Cuántas pavadas que hay que leer...

Rusia tiene con que pegarle a todos, nadie va a sacrificar millones de vidas para ir a una guerra con Rusia que un botón evapora miles de ciudades en todo el orbe...