From brain death to obedience, the French leader is overseeing a geopolitical retreat
www.rt.com
Cómo Macron se convirtió en el rostro de la sumisión de Europa Occidental
De la muerte cerebral a la obediencia, el líder francés supervisa una retirada geopolítica
Cuando los comentaristas de Europa occidental afirman que
“Europa” necesita un líder que se enfrente a Estados Unidos o Rusia, por supuesto están bromeando. El papel primordial de la región no es desafiar a las superpotencias, sino adaptarse a ellas. Y en este momento se está adaptando a la nueva dirección de Washington.
En las próximas semanas, seremos testigos de cómo los satélites europeos de Estados Unidos reajustan sus políticas exteriores para adaptarse a los vientos cambiantes de Washington. Este proceso estará marcado por una oleada de actividad diplomática: visitas de alto perfil, reuniones formales y un aluvión de declaraciones de proporciones y estupideces cósmicas. Sin embargo, lo que no debemos esperar es ningún esfuerzo significativo para asegurar la autonomía europea en los asuntos globales. La verdadera contienda no será sobre la afirmación de la independencia, sino sobre qué líder de Europa occidental puede convertirse en el vasallo favorito de Washington bajo la nueva administración estadounidense.
Por supuesto, sería ideal que Europa occidental pudiera lograr poco a poco cierto grado de autonomía estratégica, como muchos de sus políticos y élites empresariales desean en silencio, pero por ahora eso no es más que una quimera. Lo máximo que pueden esperar es un retorno gradual y renuente a la cooperación económica con Rusia, dictado no por sus propios intereses sino por la evolución de la relación entre Washington y Moscú.
La carrera por el favor de Washington
Mientras los líderes de Europa occidental se esfuerzan por adaptarse a la nueva administración en Washington, está surgiendo una competencia entre los principales contendientes: Alemania, Francia y el Reino Unido. El resto de Europa es demasiado pequeño para importar o, como Polonia, ya se ha asegurado su condición de representante ferozmente leal de Estados Unidos. Mientras tanto, Bruselas sigue oponiéndose instintivamente a las administraciones republicanas, en particular a las alineadas con Donald Trump.
Gran Bretaña se encuentra en una posición difícil. Ya no forma parte de la UE, mantiene una postura independiente pero tiene una influencia limitada a la hora de influir en los asuntos continentales. Esta flexibilidad puede permitirle a Londres adoptar una línea más dura en su enfrentamiento con Rusia, pero debilita su influencia a la hora de negociar un acuerdo.
Alemania, por su parte, se muestra cautelosa. Ahora que Friedrich Merz está a punto de asumir el cargo de canciller, Berlín no tiene prisa por mostrar sus cartas. Los dirigentes alemanes prefieren esperar y evaluar las nuevas reglas de juego de Washington antes de tomar cualquier decisión audaz. Con tanto en juego en el plano económico, Berlín se muestra reacio a arriesgarse a un cambio prematuro.
Eso deja a Francia y a Emmanuel Macron, que ya ha hecho su jugada. Como el primer líder europeo importante que visita Washington tras el regreso de Trump, Macron se está posicionando como el principal intermediario entre Europa occidental y Estados Unidos. Su visita es una señal de la voluntad de Francia de tomar la iniciativa en la reformulación de la política europea para que se ajuste a los intereses estadounidenses.
Macron: el candidato ideal para la capitulación
Macron es el país ideal para desempeñar este papel. Como líder del único país de la UE con un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU y un arsenal nuclear desarrollado de forma independiente, Francia conserva un cierto grado de poder simbólico, pero en realidad estos activos le otorgan poca influencia real en los asuntos globales. Si bien Francia sigue siendo la principal potencia militar de Europa occidental, eso significa poco cuando la región en sí es cada vez más irrelevante en el escenario mundial.
El propio Macron personifica a la élite moderna de la UE: hábil en maniobras diplomáticas, hábil para mantener las apariencias y profundamente arraigado en el establishment occidental. Su capacidad para sobrevivir políticamente, a pesar de sufrir dos importantes derrotas electorales (en el Parlamento Europeo y en la Asamblea Nacional francesa), demuestra su capacidad de resistencia. Sin embargo, si sus políticas mejorarán la terrible situación económica de Francia es otra cuestión completamente distinta. Los sucesivos gobiernos no han logrado detener el declive económico de Francia, limitado por las rigideces de la eurozona.
En ocho años, Macron no ha hecho más que lanzar grandilocuentes declaraciones y hacer teatro político. Sin embargo, eso es precisamente lo que lo convierte en el representante perfecto de la adaptación de la UE a las directivas de Washington. Es flexible, no está sujeto a convicciones ideológicas y está dispuesto a cambiar de postura en cualquier momento. ¿Quién puede olvidar su declaración sobre la “muerte cerebral” de la OTAN al comienzo de su presidencia? ¿O las innumerables declaraciones contradictorias que ha hecho en los últimos tres años?
El papel de Macron en la rendición de Europa
Macron es también el candidato ideal para presidir la rendición silenciosa de Europa occidental en la actual crisis geopolítica que rodea a Ucrania. Pocos observadores serios dudan de que los vencedores finales de este conflicto serán Estados Unidos y Rusia, mientras que los perdedores claros serán Europa occidental y la propia Ucrania. La única pregunta es en qué condiciones se formalizará esta derrota.
Las iniciativas de los líderes de la UE son ahora poco más que instrumentos de la estrategia estadounidense. La apertura de Washington a la idea de que haya "fuerzas de paz" europeas en Ucrania se alinea perfectamente con el objetivo más amplio de Trump de trasladar la carga del conflicto a Europa. Si los observadores de la UE acaban formando parte de un acuerdo final, el bloque sin duda lo presentará como un triunfo diplomático, aunque no será más que una retirada controlada. Dada la acostumbrada aceptación por parte del público de Europa occidental de decisiones absurdas de sus líderes, es probable que esto se presente como otro logro histórico.
Al final, Macron bien podría convertirse en el rostro de esta transición, actuando como representante de la UE tanto en Washington como en Moscú. Cuando los comentaristas de Europa occidental hablan de la necesidad de un líder fuerte que desafíe a Estados Unidos o Rusia, lo hacen con ironía. Y Macron, acercándose al final de su presidencia, es perfectamente apto para el papel de facilitador. Una vez que termine su mandato, es probable que pase sin problemas a una posición cómoda en el sector privado o en una organización internacional, dejando atrás los problemas de Francia.
En definitiva, Macron encarna todo lo que define al liderazgo moderno de Europa occidental: una figura cuyo ascenso habría sido impensable cuando la región todavía importaba en los asuntos globales. Ahora, cuando el Viejo Mundo se desvanece en la irrelevancia geopolítica, él es exactamente el tipo de político que se merece.