Noticias de la Marina del Reino Unido

Derruido

Colaborador
Type 42 block III, resultan ser mucho más largas, amén que las Type Block I, tienen ciertos problemas de fisuras estructurales....... informe que leí de la Armada de Chile, por el que en ese momento era Capitan Jordi, y no recuerdo el resto. Hoy creo que pertenece al Almirantazgo.

Besos
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Coyotex

Las que no funcionaron fueron las Type 21, las cuales por presiones fueron diseños comerciales (privados) lo cual a la larga fue un tremendo error. las type 22 y 23 siguen los concepto definidos por la RN y se nota la diferencia y los destructores type 42 eran una solución barata al diseño que realmente queria la RN. Epocas de vacas flacas que en algunos casos aun perduran.

Leonidas

Hola leonidas!!

Las tipo 21 tenìan una ligera tendencia a hundirse, al igual que los destructores tipo 42. Verdad es que la Fuerza Aèrea y la Armada Argentinas dieron toda la ayuda posible para poder probar esta teorìa.

Hoy es 2 de abril, un dìa muy importante para todos los argentinos, de ahì el irònico comentario, desprovisto de cualquier otra significaciòn, estimado amigo.

un abrazo,

Merchant
 
Saludos a todos y gracias por las precisiones.

El problema de los british, según yo, es que tieneden a buscar soluciones únicas, que sólo ellos entienden. A veces le achuntan, pero no siempre. No se olviden que además de las plataformas, los britanicos no fueron muy afortunados con sus sistemas de misiles. Saludos::)
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
El submarinos británico HMS Talent sufrió un accidente

 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Los conservadores británicos prometen renovar la flota nuclear
El plan costaría 27.500 millones de euros y suscita división en el país en plena campaña electoral



Manifestación contra la modernización de la flota submarina nuclear en Glasgow el 4 de abril. / Andy Buchanan (AFP)
El Partido Conservador, el del primer ministro británico, David Cameron, se ha comprometido a renovar la añeja flota submarina nuclear si vence en las elecciones del 7 de mayo, con la esperanza de que el asunto se convierta en un desafío electoral para sus principales rivales, los laboristas.
El repuesto de las embarcaciones que albergan los misiles Trident -cuatro submarinos del tipo Vanguard-class- costaría unos 20.000 millones de libras (unos 27.500 millones de euros) y la decisión de renovarlos debe tomarse en 2016.
"El manifiesto conservador dará garantías de que construiremos una nueva flota de cuatro misiles balísticos submarinos", ha escrito el secretario de Defensa, Michael Fallon, en el diario Times.
Reino Unido siempre tiene un submarino nuclear patrullando, lo que convierte al país en una de las dos potencias nucleares de la Unión Europea con la flota de Faslane, cerca de Glasgow, la mayor ciudad de Escocia.
Quienes se oponen a la renovación argumentan que la modernización costaría hasta 100.000 millones de libras y que Reino Unido debería valorar alternativas más baratas. Los conservadores han apoyado desde hace tiempo el cambio de los Trident, y desde las elecciones de 2010 soportan la presión de su partido de coalición, los liberales demócratas, para que se reduzca el número de submarinos nucleares.
Los laboristas han reiterado este jueves que mantendrían una presencia nuclear continua en el mar, aunque han sugerido la idea de que tres submarinos podrían hacer el mismo papel.
El Partido Nacionalista Escocés (SNP) se opone radicalmente a la renovación de la flota. Su líder, Nicola Sturgeon, dijo el miércoles que su partido "nunca jamás" votaría por la modernización del programa Trident, algo que complica la posible formación de alianzas en un escenario político fragmentado donde no se prevé que ni conservadores ni laboristas logren los votos suficientes como para ganar las elecciones directamente.
elpais.es
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Royal Navy utilizará el Merlin Mk2 ASaC en los PAL Queen Elizabeth

El Ministerio de Defensa y Lockheed Martin UK, como principal contratista de Crowsnest, han seleccionado a Thales para proporcionar el sistema de radar y sistemas de misión en el corazón de la capacidad Crowsnest que se instalarán en los helicópteros Merlin MK2 ASaC (airborne surveillance and control). La solución de Thales es una versión actualizada, mejorada y del conjunto de sensores tácticos Cerberus actualmente en servicio en el helicóptero Sea King Mk7. La capacidad de Vigilancia y Control Aerotransportado de la flota ha sido llevada a cabo por los helicópteros Sea King que se han desplegado en operaciones regulares desde 1982 (a partir del conflicto de Malvinas).



Fuente: gov.uk
 

fanatikorn

Colaborador
Peo con no menos de 20 Bhramos o Moskit vos no lo querés hundir, querés que desaparezca de la faz de la tierra. :D
Eso si, increíble espectáculo de fuegos artificiales sería!!!!!
 

Pinguin

Colaborador
Colaborador
Peo con no menos de 20 Bhramos o Moskit vos no lo querés hundir, querés que desaparezca de la faz de la tierra. :D
Eso si, increíble espectáculo de fuegos artificiales sería!!!!!
Vamos Fana.... pensas que con 20 en el canasto y una AAA mas la defensa CIWS del porta... no se si me quedo corto con las cantidades.
 
Arriba