Noticias de la Marina del Reino Unido

[Nocturno Culto]

HMS Illustrious, top, the last of the Invincible Class Carriers is dwarfed by the vast HMS Queen Elizabeth next to her at Babcock Marine's Rosyth Dockyard in Scotland.

 

[Nocturno Culto]

HMS Queen Elizabeth, pictured under the blue crane, is the Royal Navy's biggest ever aircraft carrier and at 65,000 tonnes is three times the size of the 22,000 tonne Illustrious, pictured to the left.

 

[Nocturno Culto]

The main dry docks at Babcock Marine's Rosyth Dockyard are pictured from the air and show the huge beam of HMS Elizabeth, under the blue crane, compared to the Invincible Class HMS Illustrious. The new £3billion aircraft carrier will be fully fitted out before being brought into full use in 2020.

 

[Grulla]

Una comparación entre portaviones de la Royal Navy

Janes publica una imagen aérea donde se puede ver el tamaño del nuevo portaviones de la Royal Navy -el Queen Elizabeth- junto a un ilustre veterano, el HMS Illustrious, que sirve para comparar los tamaños de ambos buques.

 

[Grulla]

 

[Derruido]

Una comparación entre portaviones de la Royal Navy

Janes publica una imagen aérea donde se puede ver el tamaño del nuevo portaviones de la Royal Navy -el Queen Elizabeth- junto a un ilustre veterano, el HMS Illustrious, que sirve para comparar los tamaños de ambos buques.

Con lo cual, les va a chupar el presupuesto de varios portas actuales. Y quieren otro más.......... como anda la economía de los Piratas...............

Besos
PD: Por que a eso, lo van a tener que bancar durante varias décadas.......... y tal vez deberían recordar, el dolor de ya no ser. ...........................

 

[Grulla]

Con lo cual, les va a chupar el presupuesto de varios portas actuales. Y quieren otro más.......... como anda la economía de los Piratas...............

Besos
PD: Por que a eso, lo van a tener que bancar durante varias décadas.......... y tal vez deberían recordar, el dolor de ya no ser. ...........................

Mantienen activa su industria naval y de defensa con esto....supongo

 

[Derruido]

Mantienen activa su industria naval y de defensa con esto....supongo

Perfecto, pero después tenés que pagar el combustible para mover eso, bancar 1600 tipos, el ala embarcada, las escoltas, ni remotamente es barato mantener y sostener eso. Más en una economía que ya no es la de mayor peso en el mundo. Y eso sale de los impuestos de los contribuyentes...........

Sumado a que quieren tener dos de esas moles, con lo cual se multiplica el gasto de todo lo que se necesita.

Creo que en la India, cuando le querían ¨caga...r¨ la vida a alguien, le regalaban un elefante blanco.

 

[Grulla]

Perfecto, pero después tenés que pagar el combustible para mover eso, bancar 1600 tipos, el ala embarcada, las escoltas, ni remotamente es barato mantener y sostener eso. Más en una economía que ya no es la de mayor peso en el mundo. Y eso sale de los impuestos de los contribuyentes...........

Sumado a que quieren tener dos de esas moles, con lo cual se multiplica el gasto de todo lo que se necesita.

Creo que en la India, cuando le querían ¨****...r¨ la vida a alguien, le regalaban un elefante blanco.

Pero Londres no es el 2do centro bursatil después de Wall Street?

 

[joseph]

Una comparación entre portaviones de la Royal Navy

Janes publica una imagen aérea donde se puede ver el tamaño del nuevo portaviones de la Royal Navy -el Queen Elizabeth- junto a un ilustre veterano, el HMS Illustrious, que sirve para comparar los tamaños de ambos buques.

El Queen Elizabeth parece que fuera a explotar del dique.

 

[Derruido]

Pero Londres no es el 2do centro bursatil después de Wall Street?

Y?

Su economía ya no es lo que era, y cuando sus campos petrolíferos ya no le dén más tarasca, .......... nada es eterno. Hace décadas que dejaron de ser un imperio.

Besos

 

[Grulla]

Y?

Su economía ya no es lo que era, y cuando sus campos petrolíferos ya no le dén más tarasca, .......... nada es eterno. Hace décadas que dejaron de ser un imperio.

Besos

Eso seguro....vos decis que estos dos barcos seran su manotazo de ahogado, o sea los últimos de este tipo? Después haran uno en conjunto con Francia?

 

[Derruido]

Eso seguro....vos decis que estos dos barcos seran su manotazo de ahogado, o sea los últimos de este tipo? Después haran uno en conjunto con Francia?

Creo que se les va a volver muy dificil bancar todo eso en funcionamiento. Hace un pequeño cálculo de lo que sale por día bancar una sola de esas moles, con los aviones volando y sus escoltas acompañando............

Su economía, no está en auge, sinó estancada con pronóstico de declive para las próximas décadas. El Sol hoy en día ya no nace en Occidente................ contra esos deben competir económicamente y militarmente.

Y nosotros simplemente hemos dejado de existir militarmente.

Besos

 

[Derruido]

Eso seguro....vos decis que estos dos barcos seran su manotazo de ahogado, o sea los últimos de este tipo? Después haran uno en conjunto con Francia?

Te digo algo que me quedó grabado a fuego.

Las medias solo van bien en los pies.

Besos

 

[Jorge II]

Eso es lo de menos, a diferencia de nosotros ellos ademas de pensar en su presupuesto piensa en su proyección al tener una armada global y no quieren perder, nosotros si pensamos en el presupuesto pero después gastamos en otras cuestiones sin sentido Ej: ellos reducieron la cantidad de Tornados en servicio por cuestiones presupuestarias cerraron dos escuadrones de siete que tenian, pero a esos cinco escuadrones lo equiparon con lo ultimo en armamento que compensa esa disminución y que pronto darán la baja por los F35B que quiere decir? que pierden un vector importante pero ganan porque esos cinco escuadrones de Tornados, con los F35B pueden ademas ser embarcados. Su economía con todas las reducciones que han hecho está creciendo a un buen ritmo incluso mejor que Francia y Alemania, el mantenimiento de portaaviones es inferior a dos submarino nucleares de ellos. Nosotros no tenemos plata para compras cinco Hercules C130J que pueden brindar apoyo ademas de lo militar en la parte social y estrategica como la Antartida, pero adquieren cuatro A330 para Aerolineas.

 

[Derruido]

Eso es lo de menos, a diferencia de nosotros ellos ademas de pensar en su presupuesto piensa en su proyección al tener una armada global y no quieren perder, nosotros si pensamos en el presupuesto pero después gastamos en otras cuestiones sin sentido Ej: ellos reducieron la cantidad de Tornados en servicio por cuestiones presupuestarias cerraron dos escuadrones de siete que tenian, pero a esos cinco escuadrones lo equiparon con lo ultimo en armamento que compensa esa disminución y que pronto darán la baja por los F35B que quiere decir? que pierden un vector importante pero ganan porque esos cinco escuadrones de Tornados, con los F35B pueden ademas ser embarcados. Su economía con todas las reducciones que han hecho está creciendo a un buen ritmo incluso mejor que Francia y Alemania, el mantenimiento de portaaviones es inferior a dos submarino nucleares de ellos. Nosotros no tenemos plata para compras cinco Hercules C130J que pueden brindar apoyo ademas de lo militar en la parte social y estrategica como la Antartida, pero adquieren cuatro A330 para Aerolineas.

sep, may by. Pero esperá a que cuando el gobierno por cuestiones presupuestarias tenga que hacer recortes sociales. Y salte cuanto gasta anualmente en mantener solo uno de esos bichos......................

Ellos, siendo fríos: que único elemento de ultra mar con problemas pueden llegar a tener...................¿?

Entonces.......................

Besos
PD: La pregunta no iba hacia vos, pero vos sabrás comprender................

 

[Jorge II]

En Argentina si uno dice que va a construir dos portaaviones para tener proyección global y que nuestra bandera esté en todos los mares del mundo, el periodismo, la política, mucha gente en general va a decir que con ese dinero se puede hacer viviendas sociales, caminos, agua, gas, escuelas , hospitales etc etc etc. en cambio en Inglaterra en si eso no ocurre ya que en la gran mayoría de su población tienen viviendas, caminos, agua, gas, escuelas, hospitales ellos tienen otra idiosincrasia, fijate algo; es una pavada lo que voy a decir: Aquí seria inaceptable perder mucho para tener una victoria, para ellos lo importante es la victoria aunque para llegar a ella es importante perder mucho.

 

[Derruido]

En Argentina si uno dice que va a construir dos portaaviones para tener proyección global y que nuestra bandera esté en todos los mares del mundo, el periodismo, la política, mucha gente en general va a decir que con ese dinero se puede hacer viviendas sociales, caminos, agua, gas, escuelas , hospitales etc etc etc. en cambio en Inglaterra en si eso no ocurre ya que en la gran mayoría de su población tienen viviendas, caminos, agua, gas, escuelas, hospitales ellos tienen otra idiosincrasia, fijate algo; es una pavada lo que voy a decir: Aquí seria inaceptable perder mucho para tener una victoria, para ellos lo importante es la victoria aunque para llegar a ella es importante perder mucho.

Mirá, tenemos lo que nos merecemos................ lindo reemplazante del vice que tenemos. Con gente como esa, vos crees que podemos tener algo a la altura de lo que éste pais necesita?

Besos
PD: Eso básicamente es lo que nos diferencia con los paises que piensan geoestratégicamente....

 

[Ramirotv]

no se bautiza antes de ser lanzado al agua??

 

[Ramirotv]

no se bautiza antes de ser lanzado al agua??osea minutos antes