Esto no es el BCR para hablar con puro "facto", aquí el 80% del contenido está basado en especulaciones que dan paso a hipótesis y conjeturas
Un ratito, voy pedirte por favor que apliques el freno de mano en este punto, a ver: yo planteé una conjetura totalmente razonable con el caso de Jerí. En ningún momento recuerdo haberte pedido que refutes nada ni que me demuestres lo contrario.
Así es, mi querido Hastings. Ni tú, ni yo, ni nadie tiene una bola de cristal. Pero, mientras llega, siempre nos queda elucubrar teorías e hipótesis RAZONABLES para darle algo de vida y sentido
Yo también creo en el proceso, pero también creo que el proceso no es inmune al contexto político. Por mas bien llevado esté por la gente que si sabe en las diferentes entidades gubernamentales involucradas hasta ahora.
al debate.
Y no crees que esa vacancia fue porqué justamente esa presidenta quería que el JAS-39 sea el avión elegido y a EUA no le gustó y la vacó? Una conjetura totalmente razonable, ¿No crees?
De acuerdo de nuevo, eso es lo ideal, pero en el Perú ¿Cuándo lo ideal se vuelve lo real?.
Ahora respóndeme esto: con tanta bulla y escándalo del “presidente” que tenemos hoy en Palacio, ¿Estados Unidos no debería haber sacado al menos una notita de prensa, aunque sea para aparentar que se preocupa un poquito por la crisis política CRONICA que existe en el Perú? Digo, ahora que somos sus aliados y estamos en su radar de nuevo. Raro ¿No?
No comprendo a dónde quieres llegar.
Primero lanzas conjeturas (EEUU vacó a Dina por que esta iba por el Gripen y ahora va por Jerí, ergo ellos decapitan nuestra presidencia, etc) . Incluso llamas a todo esto "razonable".
Pero ahora me sales con que "nunca te pedí que la refutes" cuando se te pide sustento.
Solo te exigo evidencia por que este no es el sitio adecuado para conjeturas.
Pura falacia, esta conversación es ilógica, esto no es debate.
Yo detecto rupturas cognitivas y se evidencia patrones que este foro ya conoce.
Si afirmas algo, pruebalo.
Hasta donde yo se, las conjeturas no adquieren valor alguno solo por ser razonables.
De paso revisa tu firma porque te contradices en todo sentido.
Otra punto,
Una cosa es una serie de hipótesis basadas en datos (aquí hablamos de aviación militar y como una serie de variables externas e internas de cada país inciden en ella) y otra muy diferente es sugerir golpes blandos sin una sola evidencia.
Yo no puedo ser irresponsable y afirmar que vacaron a la Presidente porque supuestamente optaba x el Gripen E y porque a EEUU no le gusto.
Ese tipo de acusaciones me recuerda a un sujeto llamado JRivera, acostumbrado a estas bajezas intelectuales, pero vamos, imagino que es una simple casualidad....
Si este foro cae al nivel conspiranoico lo terminaría desvirtuando por completo y coincidentemente eso es algo que también ese sujeto suele hacer por deporte, pero vamos, otra simple casualidad y coincidencia....
Respecto a la nota de prensa que le exiges a los EEUU respecto a Jerí, por favor y de paso otra coincidencia más con ese sujeto....¡solo te falta hablar de las colocaciones de los bonos peruanos! ...¡ah verdad también lo hiciste!...upss
Sr, así no opera la diplomacia real. La crisis es interna, no hay ruptura constitucional y no tienen por que interferir en un problema interno peruano. Que EEUU esté en silencio no es evidencia de conspiración.
No conviertas la ausencia de evidencia en evidencia de algo oculto....uyuyuuuuy otra coincidencia más con ese sujeto..,pero vamos seguramente es una casualidad más.
Y una recomendación final.
Toda persona mantiene, con el tiempo, un núcleo reconocible de razonamiento que se traduce en una coherencia interna entre forma de pensar, argumentar y concluir.
Cuando ese núcleo se quiebra - aparece cuando se hace evidente una desconexión entre el razonamiento previo y la opinión técnica expresada- no estamos ante una evolución intelectual, sino ante una ruptura de patrón cognitivo.
En foros técnicos como lo es ZM, ese tipo de quiebres suele ser fácilmente detectable por quienes leen con atención. Yo me he dado cuenta, otros lo han hecho.
¡Ojo!, no estoy diciendo que utilices asistencia por IA, solo que parece. que ese fuera el caso. Por los cambios de patrones y la ruptura de coherencia.
Sorry, lo siento.
Que la comunidad y el lector atento saca sus propias conclusiones.
Saludos
