Se compra lo que alcance con el dinero.
Luego se tendrá que ampliar la flota SI O SI.
¿ O esperan ver al Perú con 24 cazas de combate ?
Saludos
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
- Tema iniciado Accrochage
- Fecha de inicio
Luego se tendrá que ampliar la flota SI O SI.
¿ O esperan ver al Perú con 24 cazas de combate ?
Saludos
Sobre la primera pregunta
Se ve claro que se pasa las 16 páginas por ahorrar tiempo, no porque "dude" de lo que se iba a anunciar en alguna de esas 16 páginas.
Sobre lo segundo, ver minuto 27:00 en adelante
Esta entrevista es hace solo 1 mes.
Artillado o sin artillar?
Yo así lo entendí. Que iban por 24 cazas por ese monto.
Se puede comprar 24 cazas nuevos, otra cosa es que USD 3.500 millones alcancen para TODO lo necesario para integrar plenamente esos cazas.
Eso es un MIG-18 o un F/A-29, no me jodan.Algo así (o sería overkill)?
Incluso me atrevería a decir que el 31 de julio, existe la posibilidad de que no haya anuncio alguno con respecto a los 24 aviones nuevos. Ya que ese día (entiendo yo) recién se está entregando el informe técnico final de la FAP. El 31 puede ser que haya otro anuncio de re re re confirmación de la compra, y nada más, alguna noticia de los 2 737-800 NG que están llegando por partes hace más de un año y nada más. Aquí se tiene que tener paciencia para hacer las cosas bien, y sobre todo que al final del cuento los postores que perdieron no presenten quejas y se tiren todo al suelo, que sigan el ejemplo de la Marina de Guerra del Perú.
El Perú es el pais donde lo único seguro es que no hay nada seguro.
Por cierto, rico deslinde el de la "Wayqui de hierro" para con el foro de Sao Paulo. Leamos entre líneas lo que esto significa para el barrio y sus intenciones.
Presidenta del Perú usa a Bolivia de ejemplo de "país fallido"
#Internacional l La presidenta del Perú, Dina Boluarte, generó polémica al usar como ejemplo de "país fallido" a las naciones de Cuba, Venezuela y Bolivia. L...
www.youtube.com
Saludos.
Se ve más adelante, preferentemente a artillar
Te pasaste de la línea de balanceo de poder.Algo así (o sería overkill)
Fabricando 'pernos y guachas' (como en el caso del KT-1P) no se genera una industria aeronáutica, tampoco ensamblando un puñado de aviones, porque eso es sólo un 'one shot' en todo el ciclo de vida del avión. Mi humilde opinión es que se debe empezar 'bottom up': tratando de integrar capacidades de manto y soporte del caza, que es algo que vamos a utilizar durante los próximos 30-40 años.
Y extendería a 'industria aeronáutica y aeroespacial', y aquí me parece los proyectos con USA son los que tienen más atractivo. Creo justamente que el Cdte Gral de la FAP quería destacar eso durante su discurso por el día de la FAP, mencionando que el Puerto Espacial en el norte generaría, entre otros, muchos puestos de trabajo.
Saludos
Es un MiG 28 de la 1era Top Gun
Claro mensaje de la parte política, quien a la fecha está a la espera de que la FAP le remita el resultado de su evaluación técnica y económica con relación al nuevo caza principal de combate.
Por otro lado, este periodista colombiano señala que según sus fuentes, la FAP ha seleccionado al F 16 Block 70.
Por otro lado, este periodista colombiano señala que según sus fuentes, la FAP ha seleccionado al F 16 Block 70.
En la selección de un caza hay miles de items a considerar, pero en este caso donde se enfrentan el Block 70 versus el Gripen NG la elección es mucho más genérica: un sistema de armas norteamericano o un europeo?
Ambos modelos tiene sus puntos fuertes y puntos débiles, con lo cual la elección pasa más por el "lineamiento estratégico y político" que por el técnico o el operativo.
Algo más complejo que eso, yo diría: sistema de armas USA vs sistema de armas sueco desarrollado en partnership con Brasil que es un socio de los BRICS.
Muy cierto, pero lo segundo tiene un buen peso también. Y aquí tienes capacidades probadas y costos operativos de referencia vs capacidades potenciales y costos operativos proyectados. Cuando haces una evaluación de riesgos - dependiendo de tu disposición al riesgo obviamente - lo anterior tiene un peso no desdeñable.
Saludos
A nivel político, estoy seguro que incidirá en respaldar la decisión de la FAP, que este contrato puede venderse a TRUMP como un elemento de negociación para mantener el arancel en un máximo del 10% a nuestras exportaciones. (por debajo del aplicado a la UE equivalente a 15% o China del 50%).
Recordar que TRUMP considera las compras militares a la industria militar de EE.UU como parte de estas negociaciones.
No quiero contradecirte pero el sistema de armas propiamente dicho del Gripen NG es europeo: radar, IRST, computadoras de misión y armamento (excepto el A-Darter). Todo es europeo.
No le resto importancia a la participación de Brasil pero en términos generales y a modo de resumir el proceso de selección es Block 70 (USA) vs Gripen (Europa).
Esos sistemas que mencionas si, pero p.e. el Wide Area Display (WAD) es desarrollado y fabricado por AEL (Elbit Systems donde Embraer tiene participación). Desde el punto de vista de fabricación de partes, ensamblaje y sostenimiento de la plataforma, no creo que se haga sin la participación de Embraer - mucho menos a nivel regional. Aquí hay que considerar no solo la adquisición del caza sino el ciclo de vida del caza.
Saludos
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
