Noticias de la Fuerza Aérea de Japón

Mmmmm, no creo que sea tan asi, en mi opinión hoy no hay ciudad japonesa, surcoreana, australiana o india que no este marcada como objetivo nuclear por china..Y hasta me animaría a decir que hay otra ciudades de otros países como Rusia y otros menores también..
Es muy irreal eso. China no tiene miles de cabezas nucleares, y ni siquiera Rusia y USA hacen eso, las armas disponible para uso inmediato son pocas, el resto están en reserva y deben ser montadas.

La capacidad nuclear China es principalmente una herramienta de disuasión contra Estados Unidos y la URSS (entonces).
Hoy en día lo sigue siendo, pero con capacidad de pegar tácticamente a objetivos en la región del sudeste asiático para denegar a USA el acceso a bases de avanzada.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Con la diferencia que Francia siempre mantuvo una política independiente y usaría la disuación nuclear para negociar. Siempre que tropas soviéticas no invadieran Francia, Francia no utilizaría armas nucleares.

Si la URSS ocupaba Alemania, a Francia no le "importaba". Si la invadían, Leningrado y Moscú se comían lindas pepas.

Japón es más lacayo de USA como UK. Si tiene nukes, es game over, no hay negociación.

Justamente, te prueba que las armas nucleares ofrecen disuasión incluso aunque de producirse un intercambio lleves las de perder. Por eso puse el ejemplo francés. Y el ejemplo británico muestra que aún con un altísimo grado de alineamiento con otra potencia queda un margen de disuasión propia que puedes desear.
 
Es muy irreal eso. China no tiene miles de cabezas nucleares, y ni siquiera Rusia y USA hacen eso, las armas disponible para uso inmediato son pocas, el resto están en reserva y deben ser montadas.

La capacidad nuclear China es principalmente una herramienta de disuasión contra Estados Unidos y la URSS (entonces).
Hoy en día lo sigue siendo, pero con capacidad de pegar tácticamente a objetivos en la región del sudeste asiático para denegar a USA el acceso a bases de avanzada.

Se puede especular, pero nadie fuera de un circulo muy reducido en China sabe cuales son las existencias reales y el grado de alistamiento tanto por aire, mar o tierra de armas nucleares..
La capacidad estratégica (no solo táctica) quedo demostrada con la entrada del DF-5 y toda la familia que le siguió después asique también dudo de la reducción a objetivos solo al Sudeste Asiatico..
Después la sola existencia de la capacidad nuclear es una disuasión en si misma independientemente de la capacidad de "soportar el martillazo" inicial que un hipotético enemigo tenga. El tema creo yo son los costos que estén dispuestos a pagar, no solo en vidas civiles sino en la capacidad económica la cual probablemente se vea muy dañada si se sabe donde golpear..
 
Se puede especular, pero nadie fuera de un circulo muy reducido en China sabe cuales son las existencias reales y el grado de alistamiento tanto por aire, mar o tierra de armas nucleares..
La capacidad estratégica (no solo táctica) quedo demostrada con la entrada del DF-5 y toda la familia que le siguió después asique también dudo de la reducción a objetivos solo al Sudeste Asiatico..
Después la sola existencia de la capacidad nuclear es una disuasión en si misma independientemente de la capacidad de "soportar el martillazo" inicial que un hipotético enemigo tenga. El tema creo yo son los costos que estén dispuestos a pagar, no solo en vidas civiles sino en la capacidad económica la cual probablemente se vea muy dañada si se sabe donde golpear..

En ningún pais nuclear menciona directamente donde apunta sus armas nucleares exactamente pero mas alla de eso las armas nucleares modernas se las programa myt fácilmente

Saludos
 


Japón planea desarrollar aviones de combate no tripulados para 2035, según informes

Noticias Sputnik

09:04 GMT 01.01.2021

MOSCÚ (Sputnik) -
Japón ha comenzado a desarrollar aviones de combate no tripulados controlados a distancia y planea equipar a los militares con ellos para 2035 a la luz de los avances de China en tecnologías militares, informó el viernes el periódico Nikkei.

Las empresas japonesas Subaru y Mitsubishi están participando en la investigación necesaria para crear estos cazas no tripulados. Mitsubishi diseñará un sistema de intercambio de información entre aeronaves, mientras que Subaru desarrollará capacidades de control remoto y de vuelo. Japón también puede cooperar con empresas del Reino Unido o Estados Unidos, informó Nikkei.

El Ministerio de Defensa japonés tiene como objetivo desarrollar aviones no tripulados de combate en tres etapas: crear aviones controlados a distancia, luego combinar operaciones en las que un avión tripulado controla varios aviones no tripulados y diseñar escuadrones totalmente autónomos.

Además de los drones, Japón tiene como objetivo desarrollar aviones de combate tripulados de próxima generación para 2035.

Según el periódico, China posee más de 1.000 aviones de combate de cuarta generación capaces de alcanzar velocidades supersónicas, tres veces más que Japón.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Japón comenzará la producción en masa del nuevo misil antibuque supersónico ASM-3A​

por Kosuke Takahashi

El Ministerio de Defensa japonés (MoD) ha anunciado planes para comenzar la producción en masa de una versión de rango extendido del misil antibuque (ASM) supersónico, lanzado desde el aire, desarrollado en el país, ASM-3.


 
Es muy irreal eso. China no tiene miles de cabezas nucleares, y ni siquiera Rusia y USA hacen eso, las armas disponible para uso inmediato son pocas, el resto están en reserva y deben ser montadas.

La capacidad nuclear China es principalmente una herramienta de disuasión contra Estados Unidos y la URSS (entonces).
Hoy en día lo sigue siendo, pero con capacidad de pegar tácticamente a objetivos en la región del sudeste asiático para denegar a USA el acceso a bases de avanzada.
China oficialmente sigue una política NFU (de no primer uso) y esto hace pensar más en disuasión estratégica que en uso táctico, según ellos mismos su arsenal está pensado para usar sólo en caso de ser atacados ellos primero con armas nucleares. Obviamente esto son palabras y llegado el caso pues las usarán como consideren.
Pero más allá de este posicionamiento de los chinos, hay un elemento clave para entender que apuesten por esto y es que su arsenal es limitado por comparación a USA y Rusia que en la práctica son las dos únicas naciones que pueden apostar de manera decidida por uno uso táctico de ingenios nucleares y es que aunque en el club nuclear son bastantes. los viejos rivales de la guerra fría suman más del 90% del total y posiblemente puedan acceder a bastantes más armas en relativamente poco tiempo (tampoco es que las necesiten).
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Arriba