El, dice, que se compara con Alejandro Magno.
Llamen a Maximo Meridio...
Ah
No
Para...
(By Finback)
Por que será, no?
El, dice, que se compara con Alejandro Magno.
Llamen a Maximo Meridio...
Ah
No
Para...
(By Finback)
¿Que sera de estos Aviones?...¿Baja o refurbished por cinco años mas?
Te diría que los Sue elegidos para volver al servicio, están en mejores condiciones(lejos) estructurales que algunos A-4AR.Se unieron al periplo del SUE/SEM
Desconozco qué parámetros tenés en cuenta porque las horas remanentes de los A-4AR están muy por encima de los SEM. Hablamos de 3 a 4 veces más.Y que los SEM, de mínima, están algo mejor.
No hablo de las hs remanentes.Desconozco qué parámetros tenés en cuenta porque las horas remanentes de los A-4AR están muy por encima de los SEM. Hablamos de 3 a 4 veces más.
Y de qué te sirve tener una aeronave estructuralmente intacta si sólo le quedan 85 o 120 hs de vuelo remanente tal como el "44" o el "41"..?No hablo de las hs remanentes.
Hablo de como está, estructuralmente.
Por más hs remanente que tengas los A-4, empiezan a mostrar signos de corrosión, y algunas cositas más.
Vos sabes que eso es falso.Y de qué te sirve tener una aeronave estructuralmente intacta si sólo le quedan 85 o 120 hs de vuelo remanente tal como el "44" o el "41"..?
Vos sabes, que eso también es falso.Y en realidad ambos no están "intactos" sino que tienen algunas fisuras, que si bien le permiten volar, le imponen limitaciones de peso y maniobras g.
Dicho esto;O sea...
Que no es falso, las horas son reales tal como las fisuras y hoy ni el COAN ni Dassault tienen medios y personal para una GV. (continuará en el hilo del COAN).Dicho esto;
O sea?
Te diría que los Sue elegidos para volver al servicio, están en mejores condiciones(lejos) estructurales que algunos A-4AR.
Y que los SEM, de mínima, están algo mejor.
Comenrio tonto, por que los A4AR no van al COAN si hay tanto drama para volver el servico los SUE/SEM?, por que de minima se tenia la idea que vuelen 6 solamente en la FAA.Con los F-16 ya aca, y con 6 mas a venir a fin de año, ya no tendria sentido la vuelta de los A-4AR, lo entenderia si fuera 2024, hoy en dia no aportan absolutamente nada.
Si la FAA con 60 años ininterrumpidos de operación del modelo, con pilotos y técnicos capacitados y habilitados, no puede ponerlos en vuelo en condiciones seguras, que te hace creer que el COAN, que dejo de operar dicho modelo hace 40 años, podría hacerlo?, el COAN ya tiene bastante asimilando los P-3 C, los futuros A-109 y sosteniendo los Sea King y B-200 / Huron.Pr
Comenrio tonto, por que los A4AR no van al COAN si hay tanto drama para volver el servico los SUE/SEM?, por que de minima se tenia la idea que vuelen 6 solamente en la FAA.
De que dependemos hoy?, no podemos depender solo de los Pampa.
Y te parece que se haya analizado alquilar cazas porque en algún momento, dependimos solo de algunos IA-58?Y te parece bien que solo haya Pampas ante cualquier eventualidad?
No son AT. Son T-6 Texan II.Es cierto que están fuera de servicio los AT6 ?