• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

De todas maneras lo que informa oficialmente SIPRI es de hace 17 años , conociendo como fuè el presupuesto de la FAA este ùltimo tiempo, es posible que la mayoria de estos Sidewinder ( si es que vinieron al paìs) no se hayan recuperado en su debido momento como indican los fabricantes y sean muy pocos o ninguno los que hayan sobrevivido el paso del tiempo.El deterioro de la FAA no es solo en los aviones de combate tambièn es en armamento, como lo demostrò una pràctica de lanzamiento de bombas desde aviones pampa donde solamente explotò una de cuatro lanzadas.Tambièn es evidente que no hay misiles sidewinders cuando en ocasiòn del G20 de 4 A4 que portaban 2 misiles , uno llevaba un solo misil.No vale la pena seguir discutiendo sobre lo que no hay , habria que discutir porque se permite que continue esta situaciòn , que no solo es responsabilidad de los polìticos sino tambièn de los jefes de la FAA.
 

Finback

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
No importa el número la verdad, lo importante es que la FAA tenga la capacidad suficiente con esos elementos de la tecnología armamentística mundial
 
Muchachos, los misiles se vencen por tiempo calendario. Se los debe recorrer, utilizar o reciclar.
Los Matra 550 Magic I los salieron a tirar en la decada pasada porque llegaban a su limite y no se los iba a recorrer. Analizaron el costo beneficio de reciclarlos o salir a tirarlos...y por eso vimos tantos lanzamientos desde los Mirage.
Ahora, si hubiesen tantos AIM9L/M debería haber un programa de recorrida que no creo que sea secreto...y desde que vino el MD A-4AR Fightinghawk solo se realizo un lanzamiento a menos de un año...o sea, no veamos espejismos donde no los hay.
Yo no veo espejismos, no se por qué me citas cuando justamente estoy desmintiendo lo del SIPRI que litio público.
Y lo del secreto militar no es invento mío hasta BIGUA aclaro el tema, nunca te van a decir disponibilidades actuales, estados, o nivel de alistamiento de unidades militares.....solo estimativos.....por último los misiles tmbn pasan por recorridas para mantenerlos y evitar vencimiento, paso con los aspide de la armada, pasa cono los exocet, y con distintos armamentos, y tenemos centros de mantenimiento de explosivos como FM.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
El SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute)
es un organismo internacional de control de armamento
que esta bajo la orbita de la ONU, y en ella todos los estados
entregan información sobre la venta y compra de armamento
la información oficial proviene de allí, de los estados
No. El SIPRI es un instituto independiente. Un Think Tank que no está bajo órbita de las Naciones Unidas. Los estados no entregan sino que el SIPRI recaba esa información de fuentes abiertas
La información puede ser verdadera o falsa, pero es oficial
Oficial es del Ministerio de Defensa, de la Fuerza Aérea Argentina o de autoridad competente.
 
Amigos

El AIM-9................... cautivo diria

d3N0qtF.jpg

ILEket3.jpg

sEkH1UA.jpg

lroDOk9.jpg


Saludos
 

LINCE 101

Colaborador
Y está muy bien que lo hagan....siempre con una sonrisa.
Litio..ningun Fuerza Aerea en el mundo revela cierta info...por una simple cuestion....uno no anda revelando su clave de home banking...se puede saber cuanto cobras...pero para que sirve publicarlo? Sirve?...centremonos en otras cuestiones y dejemos que los que operan los SArm se sigan adiestrando...por que...no va a pasar...pero si vuelven a silbar los proyectiles...e insisto no pasará..la gente del SIPRI no va a salir a operar y en el amor y la guerra...la ventaja se aprovecha...
 
Arriba