-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
Bigua acepto tu comentario y estoy seguro que en mucho sabes mas que yo que de armamentos se poco. Lo que estoy seguro es que por mas que tengamos 40 Rafale armados hasta los dientes no podríamos mirar fijo a nadie de OTAN sin que nos borren del mapa en unas horas.
Se vio bastante claro en Tormenta del desierto que no pudo despegar su fuerza aérea, imagínate 20 años después...
Hoy la brecha tecnológica entre las potencias y los demás países es la mayor de la historia. Lo peor es que cada década la concentración tecnológica es mayor en favor de unas pocas potencias
Me refiero a los que hablan de que Israel nos vendería alegremente Radares AESA misiles python 5, Derby, bombas super inteligentes y no se cuantas cosas mas que supuestamente Israel estaría en condiciones de vendernos sin que UK/EEUU diga nada!!!
no pasa por que UK/EEUU digan o no digan algo sino por la bola que les de israel.
y la verdad que no creo que les de mucha cabida si hay guita en juego
Me estas diciendo que Israel le daría la espalda a UK/EEUU para vendernos armamento lanzable/RadarAESA de ultima tecnología en el hipoteco caso que Argentina este dispuesto a pagarlo??? No lo creo, ni en lo mas remoto de las posibilidades...
Atma
Israel post Malvinas es otra cosa.Israel post Malvinas con respecto a la FAA, vende aquello que el LOBBY del Congreso de EEUU y DoD le autorizan.Dejó de ser el más confiable de los proveedores.
La TF 317 herida no solo trajo lecciones aprendidas en materia de tacticas en la OTAN y PACVAR,sino con mucha mayor fuerza y atemporal ....lecciones aprendidas para controlar y controlarse mutuamente las ventas de armamento para ciertas amenazas de inestabilidad para miembros del C de S de la ONU.
Cuanto perderia Israel politicamente y economicamente por un tirón de orejas de UK/EEUU en este caso??
-Pero para que queres radares AESA israelíes? para ponérselos al Pampa?
Tontamente de acuerdo..
No no el tema viene por otro lado, me refería al reemplazo del M-III y las distintas alternativas, por que se escuchan muchas quejas al F-1 en justa razón, pero aparecen ejemplos y frases como diciendo que Francia es influenciable por UK, como que USA, Israel Etc, Etc no lo serian, También se habla de que el F-5 o Kfir vendrían con mejor armamento, y acá acoplo mi punto de vista irónicamente diciendo: seguramente Israel nos vendería alegremente Radares AESA misiles python 5, Derby, bombas super inteligentes, sin tener en cuenta lo que diga UK, me refería a eso.
Todos los parches son malos pero escuchando al ministro decir que el paquete armado por Francia + su financiación es muy buena, por algo sera mejor a la del resto, hay que ver cuando se decidan a concretarlo a ver cual es el paquete francés que integra y sus condiciones...
Última edición:
Los K-K, no de seguro. Con el resto, podemos discutir.
Comunicaciones. Observación, en desarrollo.
La verdad que mantuvieron buen discreta la capacidad militar!
Por fin un dato del cual enorgullece.
Todos acá deseamos ir por todo, obvio es una utopía.
Pero si me
Das bancar me 20 años más en esta situación para lograr independencia en cuanto a industria militar. Firmó.
La única opción es apostar a un proyecto conjunto con Paraguay, Bolivia, Uruguay y Perú. Liderando nostros, los veo países que pueden apoyar y no tan permeables a intereses extranjeros.
Con Brasil no se puede programar nada .
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Por fin un dato del cual enorgullece.
Todos acá deseamos ir por todo, obvio es una utopía.
Pero si me
Das bancar me 20 años más en esta situación para lograr independencia en cuanto a industria militar. Firmó.
La única opción es apostar a un proyecto conjunto con Paraguay, Bolivia, Uruguay y Perú. Liderando nostros, los veo países que pueden apoyar y no tan permeables a intereses extranjeros.
Con Brasil no se puede programar nada .
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pueden tener razón los que dicen que Gran Bretaña se va a oponer a que países NATO nos vendan armamento como ser cazas y su armamento correspondiente, y a su vez van a presionar a otros proveedores como Rusia y China para que tampoco nos provean de ese tipo de armamento.
Ahora también yo puedo argumentar que Gran Bretaña es parte de la NATO con Alemania con la cual tuvo dos guerras en las que los Alemanes se cansaron de bombardear Londres con aviones y con misiles.
Peor se puede decir de las relaciones Alemanas y Francesas donde los primeros no solo bombardearon sino que también ocuparon y se fornicaron a cuanta Francesa se les viniese en ganas.
Otro ejemplo lo tenemos con los Japoneses y Norteamericanos, los unos y los otros se bombardearon hasta la masacre. Ni hablar de los delitos cometidos por los Japoneses en los campos de concentración.
Y aun así los Norteamericanos les venden F-15 y tecnología para fabricar F-16 a su medida.
Con esto digo, para mí no es tanta la bendetta por haberles hundido varios barcos, sino que nosotros mismos como país no reconocemos funciones en las FFAA ni tampoco asignamos recursos suficientes a las FFAA para equiparlas.
Como Argentinos es más fácil echarle la culpa a los Ingleses que a nosotros mismos que como país venimos a los bandazos hace más de 50 años y ni que hablar de las FFAA, que sería para discutir en otro tema, que tienen dentro de ellas como parte de la Sociedad de la cual se nutren varios "caramelos" incomibles...
Ahora también yo puedo argumentar que Gran Bretaña es parte de la NATO con Alemania con la cual tuvo dos guerras en las que los Alemanes se cansaron de bombardear Londres con aviones y con misiles.
Peor se puede decir de las relaciones Alemanas y Francesas donde los primeros no solo bombardearon sino que también ocuparon y se fornicaron a cuanta Francesa se les viniese en ganas.
Otro ejemplo lo tenemos con los Japoneses y Norteamericanos, los unos y los otros se bombardearon hasta la masacre. Ni hablar de los delitos cometidos por los Japoneses en los campos de concentración.
Y aun así los Norteamericanos les venden F-15 y tecnología para fabricar F-16 a su medida.
Con esto digo, para mí no es tanta la bendetta por haberles hundido varios barcos, sino que nosotros mismos como país no reconocemos funciones en las FFAA ni tampoco asignamos recursos suficientes a las FFAA para equiparlas.
Como Argentinos es más fácil echarle la culpa a los Ingleses que a nosotros mismos que como país venimos a los bandazos hace más de 50 años y ni que hablar de las FFAA, que sería para discutir en otro tema, que tienen dentro de ellas como parte de la Sociedad de la cual se nutren varios "caramelos" incomibles...
Derruido
Colaborador
A los Alemanes................ preguntaria por que´tardaron casi dos décadas en volver a tener una fuerza aérea decente. Y por qué siguen limitados tanto en su marina, como en la imposibilidad de tener una empresa dedicada a construir aviones de combate......... Y los Japoneses igual, si construyeron algún avión de combate post segunda Guerra fue porque Papi se los permitió, pero fue un modelo de Papi Agiornado por Japón. Pero hace más de 70 años, que ni Japón o Alemania, no han podido diseñar y producir un avión de combate, propio.
Besos
Tampoco, Alemania ha podido construir Submarinos Atómicos, ni Portas y sus buques de superficie no han pasado cierto tonelaje de desplazamiento. Si esas no son señales.......... Si hoy están armados, pero están sub-armados en relación a EEUU, Francia o UK.
