Entonces no es problema de"deficit"!
Es problema de no querer,y punto.
El resto,al menos para mi,es pura ZARAZA.
PD;Deficit,si hay, pero de políticos que razonen bien.
-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
Entonces no es problema de"deficit"!
Es problema de no querer,y punto.
El resto,al menos para mi,es pura ZARAZA.
PD;Deficit,si hay, pero de políticos que razonen bien.
El problema no es el déficit , el problema no son los medios, el problema no es lo que va a pensar la gente , que mejor oportunidad que estos últimos tiempos en donde los medios hablan y sacan notas de lo desastroso y la nula capacidad de defensa que tiene el país en este momento.
El verso de la sociedad es eso una excusa para no comprar nada, hay tantas cosas que se hacen sin el consentimiento de la sociedad y justo en este tema es de importancia lo que puedan pensar , yo no me lo como, va a pasar como con todo vas a tener un mes. dos a una parte protestando y al 3er mes ya no se habla mas del gasto militar.
Tronador II
Colaborador
Es que cuando uno dice que es ELECTORALMENTE correcto, en definitiva está diciendo que lo que es realmente importante y clave para el país, les chupa un huevo.....y en eso aparentemente, tenemos a TODA la clase política sobre la misma vereda.
Y....si, es no querer "gastar" por parte del que tiene la decisión.
La plata siempre (bue, casi siempre) está, o se saca de algún lado (redistribución de partidas, "maquinita", prestamos internos, etc).
Cuando uno ve las cifras que se manejan en otras áreas del Estado, el nivel de desinvension que hay en las FFAA dan ganas de llorar...
Hay varios factores a mi entender que llevan a esta situación: mal uso de los pocos recursos reales disponibles (por el motivo que quieras: incapacidad, despilfarro, etc) (ejemplos: Patagon, Gaucho, Irizar... ), poca capacidad de "vender el producto" a los poliiticos que deciden, y "mala historia" de las instituciones, entre otros factores.
E insisto que "vender el producto" es fundamental. Cualquiera que trabaje en una empresa privada y tenga que "pelear" el presupuesto de su sector creo que estaria de acuerdo.
Y el "producto" en este caso es, genéricamente hablando, "la Defensa de la Nación Argentina". No estoy diciendo que sea un "producto" fácil de "vender", pero creo que bien vale el intento. Creo que habria que poner la inteligencia en como "promocionar" esa cosa abstracta que es "la Defensa". Menuda tarea.
FerTrucco
Colaborador
Si me tengo que guiar por cuestiones estrictamente contables, la plata que hay se reparte en lo más urgente. Ergo, a la hora de comprar fierros, se elige hacerlo en lo que se ve más necesario para ahora. Si hay cierto consenso en que los problemas pasan por el delito urbano y la amenaza narco, ¿para qué quiero comprar tanques de guerra, destructores y aviones supersónicos? La respuesta casi obvia es: "pongamos ahora en la PNA, GN y la PFA; después vemos".
Se puede agregar algo, en términos operativos: las FFSS, durante la gestión K, se mantuvieron con plata. Entonces, el nuevo gobierno encuentra FFSS operativas (si están o no en su mejor estado, es otro cantar), y lo que tienen que hacer es... mantenerlas operativas. En cambio, las FFAA están al borde del colapso (si nos ponemos en drásticos, ya colapsaron). ¿Cuánta guita hace falta para ponerlas nuevamente en un nivel operativo aceptable? Una torta, que ahora no hay.
Hasta ahí, el análisis casi de libreta de almacenero. ¿Si hay alguna intencionalidad extra presupuestaria? Honestamente, no lo sé. Y honestamente, querría creer que no. Pasaron poco más de 100 días de gobierno, y todavía faltan explicitar la mayor parte de los planes de gobierno. El foco está puesto en los buitres, que se supone se resolvería en breve. Mucho más que esperar, creo que no queda.
Se puede agregar algo, en términos operativos: las FFSS, durante la gestión K, se mantuvieron con plata. Entonces, el nuevo gobierno encuentra FFSS operativas (si están o no en su mejor estado, es otro cantar), y lo que tienen que hacer es... mantenerlas operativas. En cambio, las FFAA están al borde del colapso (si nos ponemos en drásticos, ya colapsaron). ¿Cuánta guita hace falta para ponerlas nuevamente en un nivel operativo aceptable? Una torta, que ahora no hay.
Hasta ahí, el análisis casi de libreta de almacenero. ¿Si hay alguna intencionalidad extra presupuestaria? Honestamente, no lo sé. Y honestamente, querría creer que no. Pasaron poco más de 100 días de gobierno, y todavía faltan explicitar la mayor parte de los planes de gobierno. El foco está puesto en los buitres, que se supone se resolvería en breve. Mucho más que esperar, creo que no queda.
S
SnAkE_OnE
y asi nos va!
Esa misma fue la respuesta que se le hizo llegar a la embajada de Italia que había acercado unos 15/20 días atrás un ofrecimiento por helicópteros y aviones de transporte. Primero salir del default, lograr colocar los bonos para el pago y recién entonces comenzar a analizar ofrecimientos y propuestas siendo prioritaria la financiación, con lo cual seguramente el FMS será clave para cualquier futura adquisición.
emilioteles
Colaborador
Esto publicaron el el facebook de:
Fuerzas de Defensa Argentinas
4 h ·
Boeing C-17 Globemaster III de la USAF observado hoy en el aeropuerto internacional de Ezeiza, según trascendió la aeronave llegó cumpliendo un vuelo de traslado de material y repuestos para nuestras fuerzas (tanto FAA como EA). Se aguardan mas datos.
Foto: Daniel Girotti
Sera cierto?
Fuerzas de Defensa Argentinas
4 h ·
Boeing C-17 Globemaster III de la USAF observado hoy en el aeropuerto internacional de Ezeiza, según trascendió la aeronave llegó cumpliendo un vuelo de traslado de material y repuestos para nuestras fuerzas (tanto FAA como EA). Se aguardan mas datos.
Foto: Daniel Girotti
Sera cierto?
Derruido
Colaborador
Parece que en una semana, aprendieron el camino.Esto publicaron el el facebook de:
Fuerzas de Defensa Argentinas
4 h ·
Boeing C-17 Globemaster III de la USAF observado hoy en el aeropuerto internacional de Ezeiza, según trascendió la aeronave llegó cumpliendo un vuelo de traslado de material y repuestos para nuestras fuerzas (tanto FAA como EA). Se aguardan mas datos.
Foto: Daniel Girotti
Sera cierto?
Besos
PD: Estos viajes hace tiempo, los hacían nuestros aviones de carga.
Esto publicaron el el facebook de:
Fuerzas de Defensa Argentinas
4 h ·
Boeing C-17 Globemaster III de la USAF observado hoy en el aeropuerto internacional de Ezeiza, según trascendió la aeronave llegó cumpliendo un vuelo de traslado de material y repuestos para nuestras fuerzas (tanto FAA como EA). Se aguardan mas datos.
Foto: Daniel Girotti
Sera cierto?
Ver desde
http://zona-militar.com/foros/threads/argentina-noticias-desde-el-mindef.1991/page-1079#post-1989792
para abajo (todavia "noticia en progreso"....)
nico22
Colaborador
Fuerzas de Defensa Argentinas
34 min ·
A-4AR Fightinghawk observado hace minutos en vuelo sobre la localidad de Río Cuarto y rumbo a la V Brigada Aérea.
Foto: Martín Vouillat
34 min ·
A-4AR Fightinghawk observado hace minutos en vuelo sobre la localidad de Río Cuarto y rumbo a la V Brigada Aérea.
Foto: Martín Vouillat
S
SnAkE_OnE
Que corazon debil que tenes!
Es que estamos muy faltos de emociones de este estilo desde hace mucho tiempo... yo casi me desmayo cuando vi los M-931A2 para que te des una idea...
Ponete en lista del INCUCAI....porque no pasa nada.
Por favor habran el link!!!!!!!
Con dos años de AR, te armas pedazo de FAA...
Temas similares
