si, coincido...lo que tengo entendido es que el TC-100 estaba para una PDM normal y que se comenzó con el desmantelamiento y otros temas y se cometieron errores garrafales....que lo hicieron irrecuperable.
entonces...quien permitio esto?
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
entonces...quien permitio esto?
ejemplo burdo:
si vas al mecánico y cuando saca la tapa de cilindros del auto se le cae y se la parte al medio ...
que te dice el mecanico?... "che.. mirá.. la tapa de cilindros es irrecuperable... compramos una nueva o se la saco del otro auto que tenés para reparar y te armo este?"
la decisión.. claramente... es de la FAA.... la "macana" es de FAdeA.. sin dudas!
lo "oficial" es que el avion esta desarmado, cuando existia un pdm... en la justifica deberia haber una denuncia de la FAA a tales efectos....y por lo que me contaron...no la hay.
Coincido estimado. Como en los accidentes aereos no creo que fue un unico error, y si una cadena de errores. Buscar un unico culpable puede ser tentador, pero en general solo emascara las raices del problema.
Jorge II
Serpiente Negra.
entonces sino denuncia el que denuncia debería presentarse a la justicia con las pruebas correspondientes.
seria lo logico, no?
uf...esa era otra...que el jefe de operaciones solite mas fondos de los solicitados para reparaciones de "eventualidades" o "accidentes" trabajando sobre el movil a reparar...
y ni entremos en la categoria de cobrar el seguro por "accidentes" con "destruccion total" de aquellos autos canibalizados e imposibles de recuperar.
