Noticias de la Armada de Estados Unidos

KF86

Colaborador
Mientras los paises emergentes aumentan presupuestos, compras y construcciones, los paises industrializados bajan el numero de sistemas operativos para con el mismo presupuesto darles mas entrenamiento...y mas uso.
 

Derruido

Colaborador
Esteeeeeeeeee, por las dudas, algunos de esos aviones ¿ya no se encuentran reservados para la FAA?:rolleyes:

Como acá también tenemos un geriatrico funcionando. Digo, no sé-:rolleyes:

Saludis
 
Derruido dijo:
Esteeeeeeeeee, por las dudas, algunos de esos aviones ¿ya no se encuentran reservados para la FAA?:rolleyes:

Como acá también tenemos un geriatrico funcionando. Digo, no sé-:rolleyes:

Saludis
Lo nuestro no es Geriatrico Don Derruido, Lo nuestro es la prueba de que Los Dinosaurios aún viven.
 

Doctor-N

Reina de los foros ZM
Pregunta, Basándome en que la navy están usando aviones y helis viejos….todavía piensan que lo que esta en venta por parte de ellos es confiable?


Saludos Nicolas
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Que buena pregunta Dr!!!! Habria que preguntarles a los detractores del F-18, no? pero que buena pregunta
 
Doctor-N dijo:
Pregunta, Basándome en que la navy están usando aviones y helis viejos….todavía piensan que lo que esta en venta por parte de ellos es confiable?


Saludos Nicolas

YYYYYYY más confiables que en otros lares.... :p :D
 

KF86

Colaborador
Una cosa es que no confiemos por mala calidad, otra cosa es que sea por el uso.

Dudo que comitivas de la FAA elijan celulas en pesimo estado, ademas dudo que todas las unidades de la USN/USMC esten "destrozadas", sin duda seran muchas pero tampoco todas. En poco tiempo veremos como se agranda AMARC.
 

Doctor-N

Reina de los foros ZM
Nada mejor que Comprar Nuevo te ahorras todos esos problemas. No te calienta ni ir a ver un cementerio donde hay aviones qeu ellos mismo dicen que estan Viejos y encima despues darles vida.......

Esos aviones que Despues van a ir al ammarc, cuantas Emparchadas y retocadas tendrian encima? Es digno eso para Argentina?

SAludos Nicolas
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
CUATRO PORTAVIONES NORTEAMERICANOS EN EL GOLFO PERSICO


Como el presidente norteamericano George W. Bush intensifica su retórico amenazador contra Irán para forzarlo a suspender su programa nuclear, llamando al aislamiento mundial de Teherán para que desista de sus ambiciones nucleares, los expertos predicen que los días que vienen se estaría considerando un paso mucho más violento por parte de Washington contra la república islámica.



Confirmaría los miedos de los expertos el hecho de que el 31 de octubre, dos portaviones nucleares, el USS Eisenhower y el USS Interprise, llegaron a Bahrein, acompañado por sus respectivos Grupos de Ataque. Posteriormente el 9 de noviembre, también arribaron el USS Iwo Jima, y el USS Boxer. Funcionarios norteamericanos anunciaron, que los Estados Unidos, Bahrein y otros estados llevarán a cabo su primer ejercicio naval en el golfo para practicar e l control de naves que podrían transportar armas de destrucción masiva y misiles.



Los ejercicios, organizados bajo de la iniciativa de la seguridad de no proliferación conducido por US y 66 miembros, son los primeros que se desarrollaran en el Golfo cerca de Bahrein. Estados Unidos y miembros de la Unión Europea están presionando para aplicar sanciones a Irán incluyendo la posible interdicción de naves en Corea del Norte, después de realizar una prueba nuclear. En el caso de Irán, los Estados Unidos apoyados por Israel y algunos miembros de la Unión Europea demandan que este país se este preparando para producir armas nucleares. Irán considera que los juegos de guerra patrocinados por Washington en el Golfo Pérsico, cerca de la línea costera iraní, es una provocación que tiene como objetivo crear una situación de confrontación directa entre los Estados Unidos y las fuerzas navales iraníes.

Funcionarios norteamericanos insistieron que el ejercicio no está dirigido específicamente a Irán. Pero algunos analistas rechazan la idea que los Estados Unidos planean otra guerra mientras que su ejército está luchando en Irak, después de que la situación allí se empeorara cada vez más y solo los países de la región podrían ayudar a detener esta situación.
 

JQ01

Colaborador
Colaborador
¿Cuatro portaaviones? Sólo cuento dos , el Ike y el Entreprise.

Tanto el Iwo Jima como el Boxer no son portaaviones, son LHD (Landing Helicopter Dock).
 
Estados Unidos aumentará a tres los buques antimisiles en Japón
Fecha edición: 26/11/2006 04:21


Estados Unidos aumentará en 2007 de uno a tres los buques "Aegis" provistos con tecnología antimisiles estacionados en Japón para hacer frente a la amenaza norcoreana, informa hoy la prensa local.

Los buques, que forman parte de una flota de nueve Aegis estacionados en la base naval de Yokosuka, al sur de Tokio, serán trasladados a territorio estadounidense para instalarles interceptores SM3 (Standard Missile3), según el diario Nihon Keizai.

A raíz del lanzamiento de misiles norcoreanos al mar de Japón en julio pasado, Estados Unidos destacó en agosto en el archipiélago nipón un Aegis con capacidad de interceptar misiles.

Los SM3 interceptan cohetes balísticos y estarán respaldados por misiles PAC3 (Patriot Advanced Capability3), un sistema de apoyo que se dispara desde tierra, continúa la información.


Añade que el sistema PAC3 estará destacado en la base aérea estadounidense de Kadena, en la sureña región de Okinawa, que empezará a funcionar en un año.

Japón, por su parte, planea equipar su buque de guerra Kongo Aegis con interceptores SM3 a finales de 2007 y para 2010 espera que su flota de cuatro Aegis esté habilitada con defensa antimisiles.

Japón comenzó a examinar con EEUU el despliegue de sistemas antimisiles en 1999, después de que Corea del Norte lanzara en 1998 un misil balístico que sobrevoló el territorio nipón y cayó al Pacífico.

Tras el lanzamiento de varios misiles intercontinentales en julio pasado y su primera prueba nuclear en octubre Corea del Norte aceptó volver después de un año a las reuniones multilaterales en las que se discute su programa atómico.

Esta semana en Pekín está prevista una reunión preliminar en la que participarán los representantes de China, Estados Unidos, Japón y Corea del Norte, y a la que al parecer no están invitados los delegados de Rusia y Corea del Sur, según informó el sábado la prensa nipona.

Las multilaterales se estancaron hace un año debido al boicot de Corea del Norte, que exige a Washington levantar las sanciones financieras impuestas en septiembre del 2005 a instituciones bancarias relacionadas con Pyongyang y sospechosas de falsificación de moneda y lavado de dinero para el régimen de Kim Jongil.

EFE
 
Los dos son de la Lockheed Martín, misiles AA navales de lanzamiento vertical, lo mejorcito, el MS2 es un misil antibalístico, el MS3 es un misil similar al MS2, pero es un interceptor extratmosférico.

Los MS3 son la respuesta planeada por EEUU a situaciones como la que hoy le toca vivir a Japón. Su misión es lograr llevar la "primer línea de defensa" lo más lejos posible de la propia frontera, y cerca del país agresor.
 
El SM-2 no es un misil antibalistico unicamente, sino que puede hacer frente a casi toda clase de blancos: aviones, helicopteros, otros misiles... es el misil principal del sistema de combate AEGIS y en sus ultima verisones puede derribar objetivos fuera del horizonte radar.

SALUDOS
 
Bushmaster dijo:
El SM-2 no es un misil antibalistico unicamente, sino que puede hacer frente a casi toda clase de blancos: aviones, helicopteros, otros misiles... es el misil principal del sistema de combate AEGIS y en sus ultima verisones puede derribar objetivos fuera del horizonte radar.

SALUDOS

A fines de los '80, un patrullero irani fue hundido con SM1 del USS Simpson,
asi que los barcos tambien pueden ser blancos de los SM...
 
S

SnAkE_OnE

claro , como tambien habia por ejemplo una version con capacidad superficie superficie del GWS-30 Sea Dart
 
SnAkE_OnE dijo:
claro , como tambien habia por ejemplo una version con capacidad superficie superficie del GWS-30 Sea Dart

Pero si hablamos de 8 a 9 veces mas alcance con los SM3... no hay como
comparar la bestialidad de ese sistema, mas aun a bordo de plataformas AEGIS...
(se habla de 500Km, si... 500Km...)
 
Arriba