Jajajaja, de dónde salió?
aca un "analista" menciona de usar al EVA PERON como portaaviones o buque multiproposito?
Jajajaja, de dónde salió?
aca un "analista" menciona de usar al EVA PERON como portaaviones o buque multiproposito?
aca un "analista" menciona de usar al EVA PERON como portaaviones o buque multiproposito?
Quizás precisamente ahora, pueda ser el momento para conseguir via FONDEF el dinero para que el Patagonia entre en CINAR para reparaciones completas de una vez por todas
Y supongo que dos o tres oficiales y suboficiales australianos acompañarán al buque en su viaje a nuestro país.
Que tienen a bordo poco personal, oficial de guardia , personal de guardia en la planchada ( el ingreso al buque ) , es decir , una guardia de prevención y poco más.
Mmmhh no sé querido amigo, pero me permito dudarlo fuertemente!!El FONDEF por el momento es un proyecto de ley que tiene aprobación de una de las dos Cámaras del Congreso.
¿Esto es habitual? Por caso, cuando vinieron los TR-1700, las Meko, la Bouchard (por ejemplo), ¿siempre mandan a algún nativo embarcado?
Pero las dotaciones por buque son permanentes. Por ejemplo, una de las A-69 tiene X personal asignado en enero, y lo mantiene parejo durante todo el año, independientemente de que salga a navegar una o cuatro veces al año. ¿Es así?
Si, pero mientras están en puerto, solo pernoctan la gente de guardia, los demás se retiran después del horario de trabajo y creo q no llegan a almorzar en el buque.Pero las dotaciones por buque son permanentes. Por ejemplo, una de las A-69 tiene X personal asignado en enero, y lo mantiene parejo durante todo el año, independientemente de que salga a navegar una o cuatro veces al año. ¿Es así?
El FONDEF por el momento es un proyecto de ley que tiene aprobación de una de las dos Cámaras del Congreso.
No voy a criticar al autor del video, cada quien es libre de subir lo que guste en YouTube. Pero intentemos no subir este tipo de material al foro, a mi parecer generan OT innecesarios y desvirtúa la discusión central del tema.
aca un "analista" menciona de usar al EVA PERON como portaaviones o buque multiproposito?
aca un "analista" menciona de usar al EVA PERON como portaaviones o buque multiproposito?
Hay que tener en cuenta en algo; Si está el dinero para tener un portaaviones creo que es perder dinero; porque no es necesario desde mi punto de vista; Salso si se adquiere un buque de proyección estratégica como el Juan Carlos I sería interesante pero Harrier dificil y F35 imposible, pero si se puede tener ese buque para transporte de helicopteros de asalto y apoyo a la comunidad cosa que actualmente no se tiene y que si sería excelente. Está excelente los SUE aunque creo yo que si me dan a elegir en tener aviación de ataque y dos o tres escuadrones de P3C armados y modernizados obviamente que voy por lo segundo; a lo que voy es que portaaviones para nuestro pais en la situación actual en que vivimos no tiene razón de ser.
Hay que tener en cuenta en algo; Si está el dinero para tener un portaaviones creo que es perder dinero; porque no es necesario desde mi punto de vista; Salso si se adquiere un buque de proyección estratégica como el Juan Carlos I sería interesante pero Harrier dificil y F35 imposible, pero si se puede tener ese buque para transporte de helicopteros de asalto y apoyo a la comunidad cosa que actualmente no se tiene y que si sería excelente. Está excelente los SUE aunque creo yo que si me dan a elegir en tener aviación de ataque y dos o tres escuadrones de P3C armados y modernizados obviamente que voy por lo segundo; a lo que voy es que portaaviones para nuestro pais en la situación actual en que vivimos no tiene razón de ser.