Noticias de Irán

Estos dias igual hay que llenar el deposito del coche

"Irán añadirá a su lista de objetivos las instalaciones petroleras de Aramco, el oleoducto Yanbu de Arabia Saudí y el oleoducto Fujairah de los Emiratos Árabes Unidos si Trump ataca las centrales eléctricas del país, según la agencia de noticias iraní Tasnim, que cita una fuente militar."
HFUvOzTXkAE0Wpl


ÚLTIMA HORA: El ejército británico ha sido evacuado de Irak ante el temor de ser blanco de misiles iraníes - IPaper

Kuwait ha ordenado a sus ciudadanos que permanezcan en sus casas desde la medianoche de hoy hasta las 6 de la mañana (23:00 hora de Washington) -Reuters
 
No es una creencia.
Es una certeza.

Pero ¿Que Irán "negocie"? ¿Qué significa Negociar? un "proceso de comunicación e intercambio entre dos o más partes con intereses divergentes para alcanzar un acuerdo mutuamente beneficioso, solucionar conflictos o gestionar asuntos". Es decir, un proceso donde todas las partes ganan y pierden algo.

No se esta observando una negociación. Estamos ante un ultimátum que busca la rendición incondicional del rival.
Y es contrario al interés del rival aceptar algo así. Porque nadie puede ceder cuando la propia existencia esta en juego.
Entonces ya tienes tu respuesta....

ESTO SEGURIÁ
 
No creo que en ésta situación aplique totalmente la definición de "negociación".
Israel + USA tienen posiciones absolutamente duras respecto a lo nuclear. Ése punto es inamovible. Y si Irán lo acepta, sería básicamente una rendición. No hay lugar para negociar algo. No van a aceptar mediante acuerdo que Irán enriquezca uranio.

Luego podemos hablar de su industria de misiles/drones, pero ahí veo mucho más margen de maniobra para negociar.

saludos
Si no se acepta el enriquecimiento de uranio no se acepta la industria de misiles balísticos.

Den por hecho que esas dos cosas se van.

Al igual que los drones de largo alcance.

Saludos
 
¿Y cuantos hombres crees que debería de haber puesto EEUU en esta operación?
¿y que medios?

DIgo, por que si dudas del porque de los medios empleados, debes de tener en mente una estructura ideal de como se debió de haber implementado esta operación considerando que estas entrando en territorio hostil y fuertemente asediado por tropas enemigas terrestres.

Saludos
Pero es que el sacrificio de la operación, la puesta en riesgo de tantas vidas ya pasa a ser más grave que rescatar a dos
Debe haber un margen en donde más o menos es aceptable una operación de rescom, si material y humanamente empeñamos tantos hombres para salvar a dos , puede salir el tiro por la culata y mañana tener que rescatar a 50 soldados que caen rehenes .
No me cierra tanto esfuerzo por dos vidas, en el corazón de Irán., en áreas más alejadas , el mar o lejos del enemigo todo es válido pero aquí es meterse a la boca del lobo. No me parece práctico y es curiosamente el bando que se muestra más práctico.
Que esos Hércules con todos los soldados no hayan sido derribados se debió más a la suerte que a otra cosa. Por más experimentados que sean es un avión lento, frente a misiones antiaéreos o artillería de tubo.
Me cuesta creer , a lo mejor solo pienso de ignorante pero es muy curioso.
 
El vídeo, la promesa, la guerra: cómo Netanyahu convenció a Trump de apoyar a Irán. Netanyahu le presentó a Trump un plan para lograr una “victoria casi segura”: Destruir el programa de misiles de Irán en cuestión de semanas, evitar represalias (incluido el cierre del estrecho de Ormuz) y provocar el colapso del régimen. La propuesta incluía: Un vídeo de posibles líderes sustitutos (por ejemplo, Reza Pahlavi). Afirma que las protestas se reanudarían y podrían verse alimentadas por apoyo encubierto. Posibilidad de que los combatientes kurdos abran un segundo frente. La inteligencia israelí sugirió que Irán estaría demasiado debilitado para responder con eficacia, y que los intereses estadounidenses correrían un riesgo mínimo. Trump estaba convencido: “Me parece bien.” Fuente: NYT
 

Iconoclasta

Colaborador
El vídeo, la promesa, la guerra: cómo Netanyahu convenció a Trump de apoyar a Irán. Netanyahu le presentó a Trump un plan para lograr una “victoria casi segura”: Destruir el programa de misiles de Irán en cuestión de semanas, evitar represalias (incluido el cierre del estrecho de Ormuz) y provocar el colapso del régimen. La propuesta incluía: Un vídeo de posibles líderes sustitutos (por ejemplo, Reza Pahlavi). Afirma que las protestas se reanudarían y podrían verse alimentadas por apoyo encubierto. Posibilidad de que los combatientes kurdos abran un segundo frente. La inteligencia israelí sugirió que Irán estaría demasiado debilitado para responder con eficacia, y que los intereses estadounidenses correrían un riesgo mínimo. Trump estaba convencido: “Me parece bien.” Fuente: NYT

No hay que creer tanto en New York Times.
 
No no, los nazis no solo lo dijeron, lo hicieron.

Después Irán también lo dice, todo el tiempo.
Hay una diferencia ENORME entre lo que Irán pueda o no decir y su capacidad para llevarlo a la práctica.
Aparte de que en ningún momento ningún mandatario Iraní dijo tal cosa abiertamente.
Acá se está planteando una amenaza de genocidio REAL... Por cómo se planteo explícitamente ( no hay una segunda forma de interpretar lo que dijo) y por las capacidades reales de quién las hace.
Todos sabemos que Irán por más que amenace o quiera no podrá jamás realizar tamaña tarea.
USA ... Claramente.... Tiene plena capacidad para hacerlo
Una amenaza así sin lugar a dudas es en extremo mucho más grave.
 

gabotdf

Miembro notable
Estos dias igual hay que llenar el deposito del coche

"Irán añadirá a su lista de objetivos las instalaciones petroleras de Aramco, el oleoducto Yanbu de Arabia Saudí y el oleoducto Fujairah de los Emiratos Árabes Unidos si Trump ataca las centrales eléctricas del país, según la agencia de noticias iraní Tasnim, que cita una fuente militar."
HFUvOzTXkAE0Wpl


ÚLTIMA HORA: El ejército británico ha sido evacuado de Irak ante el temor de ser blanco de misiles iraníes - IPaper

Kuwait ha ordenado a sus ciudadanos que permanezcan en sus casas desde la medianoche de hoy hasta las 6 de la mañana (23:00 hora de Washington) -Reuters
A comprar acciones de Vaca Muerta
 
Esta noche veremos qué hace Trump,si cumple su palabra y ataca con todo la infraestructura energética y vial que es en realidad lo que prometió y no hacer desaparecer una civilización.
Cómo sigue después es un interrogante gigante y si se tira atrás va a perder la poca credibilidad que le queda y no se si sigue al mando de su país.
El tweet no había de infraestructura sino de civilización...y es muy específico!.
Cómo dije.. No hay segundas lecturas.
Es lo que dijo.
Claro que Trump ha dicho muchas cosas que luego no se cumplieron... En todo caso será una más.
 
Arriba