Noticias de Irán

[Halcon_24]

El Pentágono prevé varias semanas de operaciones terrestres en Irán​

30 marzo, 2026

Según informa el Washington Post, el Pentágono está elaborando planes para llevar a cabo operaciones terrestres de varias semanas de duración en Irán, mientras las fuerzas estadounidenses se concentran en la región.

Citando a varios funcionarios estadounidenses, el artículo del Post sugiere que las operaciones terrestres podrían contar con la participación tanto de infantería convencional como de unidades de operaciones especiales, pero que aún no alcanzarían el nivel de una invasión a gran escala.

La decisión de dar o no luz verde a las operaciones, lo que expondría a las tropas estadounidenses a un riesgo considerablemente mayor ante las amenazas iraníes, recae ahora en el presidente Donald Trump.

«Es tarea del Pentágono realizar los preparativos necesarios para ofrecer al comandante en jefe el máximo margen de maniobra», declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado. «Esto no significa que el presidente haya tomado una decisión».

La información del Post se produce mientras los recursos militares estadounidenses siguen llegando en masa a la región. El viernes, marines y marineros estadounidenses asignados al Grupo Anfibio de Trípoli llegaron a las aguas del Mando Central de EE. UU.

El grupo, liderado por el buque de asalto anfibio de la clase America USS Tripoli e integrado por la 31.ª Unidad Expedicionaria de Marines embarcada, zarpó a principios de este mes de su puerto base de Sasebo, en Japón...............................................

El Pentágono se prepara para varias semanas de operaciones terrestres en Irán.

Según informa el Washington Post, el Pentágono está elaborando planes para llevar a cabo operaciones terrestres de varias semanas de duración en Irán, mientras las fuerzas estadounidenses se concentran en la región.

galaxiamilitar.es

 

[Sebastian]

@rybar_en 4hs
Fuego preparatorio antes de la operación terrestre

El frente iraní observa una cierta calma (si es que se le puede llamar así). Toda la atención se centra en los preparativos para una operación terrestre de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Al final del día anterior, el grupo de asalto anfibio liderado por el USS Tripoli se encontraba a 900 km al noroeste del archipiélago de Chagos.

Si bien todo se ha reducido a ataques mutuos, que se han vuelto rutinarios (estadounidenses junto con Israel atacan a Irán, mientras que los iraníes responden con ataques a países del Golfo Pérsico e Israel), se puede apreciar el esfuerzo que estadounidenses e israelíes han invertido en esta operación.

Desde el inicio de la operación, las fuerzas de la coalición han realizado más de 2426 salidas de aviación táctica. El recuento incluye aeronaves con base en bases aéreas de Oriente Medio, es decir, en Jordania, Israel y Arabia Saudita.

El pico de actividad de ataques se produjo en los primeros días de la guerra. En la primera década de marzo, se registraron hasta 202 incursiones aéreas en un solo día. Durante esos días, el territorio iraní fue atacado prácticamente en todas partes.

Para el 10 de marzo, la intensidad disminuyó. Esto se vio agravado por el enorme gasto de municiones que requería reabastecimiento, así como por la constatación de que la operación se prolongaba, ya que no se había alcanzado el objetivo final.

A finales de marzo, el número de incursiones de aviación táctica comenzó a aumentar nuevamente. Esto está relacionado con los preparativos estadounidenses para la fase terrestre de la operación. No es casualidad que las principales zonas de ataque en los últimos días sean el sur y el suroeste de Irán, es decir, las regiones de posible desembarco.

 

[Sebastian]

@rybar_en 4hs
Los bombarderos vuelan incansablemente por la "victoria" de Trump

La aviación táctica estadounidense lleva a cabo la mayor parte de las operaciones sobre territorio iraní, desde el ataque a objetivos hasta la participación en el repeler ataques con drones iraníes. Sin embargo, los objetivos fortificados y bien protegidos están fuera de su alcance.

Para esta tarea, el mando estadounidense despliega una aviación de bombarderos estratégicos a una escala sin precedentes en la historia moderna, que vuela para atacar Irán prácticamente a diario.

Desde el inicio de la operación militar, los portaaviones estratégicos estadounidenses han completado no menos de 33 salidas con un total de 82 aeronaves. La mayor parte de los ataques provino de los B-1B, con 15 unidades concentradas en Gran Bretaña.

Los bombarderos B-52H volaron con algo menos de frecuencia para atacar Irán (8 aeronaves en Fairford), mientras que los bombarderos furtivos más modernos, los B-2A, realizaron el menor número de salidas. La última de sus salidas fue registrada por ciudadanos de la ciudad iraní de Tabriz entre el 27 y el 28 de marzo.

Desde el inicio de la operación, se ha producido un cambio significativo en sus rutas de vuelo: antes sobrevolaban Irak en dirección a la frontera noroccidental de Irán, pero ahora su actividad principal se concentra en el Golfo Pérsico, desde donde lanzan misiles.

El cambio en la geografía de las rutas de vuelo y los nuevos ataques evidencian dónde residen actualmente los intereses estadounidenses. Y ese interés se centra en la costa del Golfo Pérsico, donde Estados Unidos se prepara para acciones demostrativas y para las que lleva a cabo una intensa supresión del potencial defensivo.

Sin embargo, como ha demostrado la práctica, los iraníes aún conservan su capacidad de combate. Y dado el aumento de vuelos de B-2A/B-52H/B-1B cerca del territorio iraní, Irán podría, en principio, intentar interceptar la aviación estratégica e infligir graves daños a Estados Unidos.

 

[SUE 3-A-202]

Los A-10 Warthog están realizando ataques aéreos inusualmente largos en Irak.​

No es normal que los A-10 realicen pasadas de artillería de nueve segundos de duración.

30 de marzo de 2026,

Se han viralizado videos de aviones A-10 realizando ataques aéreos contra objetivos en Irak, principalmente para proteger los intereses estadounidenses en el país. La amenaza de las milicias alineadas con Irán y otros grupos en Irak se ha intensificado desde que comenzó la Operación Furia Épica hace más de cuatro semanas. Si bien no es nuevo ver videos grabados en el extranjero del A-10 utilizando su cañón GAU-8 Avenger de 30 mm , la duración de algunos de los disparos sí lo es.

Uno de estos vídeos, captado por la cámara, parece durar aproximadamente nueve segundos, mientras que otro dura alrededor de seis segundos:

https://twitter.com/i/web/status/2036814994143068171

https://twitter.com/i/web/status/2037959057575657800

Nos pusimos en contacto con varios pilotos de Warthog para obtener su opinión sobre lo que estamos viendo con estos ataques aéreos prolongados. Todos coincidieron en lo mismo: que definitivamente no es normal ni está entrenado para ello.

Dale Stark (@dalestartA10) , un veterano piloto de A-10, nos dijo que "suele ser de dos a tres segundos". El cañón del A-10 cumple su función disparando 3900 balas por minuto, o aproximadamente 65 balas por segundo. Técnicamente, puede vaciar su cargador de tambor de 1174 balas en unos 18 segundos de fuego. Pero esto generalmente se hace en ráfagas cortas. El disparo de nueve segundos que se ve en el video anterior habría vaciado la mitad del tambor. La precisión también se degrada durante series de fuego más largas. "Correcto, la dispersión de las balas aumenta a medida que el cañón se calienta" por el fuego sostenido, nos dijo Stark......................................

A-10 Warthogs Are Doing Bizarrely Long Strafing Runs In Iraq

A-10s making nine-second-long gun runs is absolutely not normal.

www.twz.com

o no sabe contar o tiene el reloj muy "nervioso"
en ninguno de los 2 videos los disparos duran mas de 4 o 5 seg.
con 9 seg de disparo contínuo el Gau-8 se le derrite! aparte que, como indica en la propia nota... con mayor fuego sostenido .. mayor la dispersión.

 

[AleGon]

Duro y parejo...

https://twitter.com/i/web/status/2038762229839868151

 

[nico22]

https://twitter.com/i/web/status/2038757239205351584

 

[nico22]

https://twitter.com/i/web/status/2038756251949990389

 

[nico22]

Que noche en algunos lugares de Irán, principalmente en la ciudad Isfahan.

https://twitter.com/i/web/status/2038766996574118225

 

[LordPoisoN]

Y para tomar la isla de Kharg?

Claro..., una isla al alcance de toda la artillería de tubo más la de los Grad...

 

[VASCO070]

Los A-10 Warthog están realizando ataques aéreos inusualmente largos en Irak.​

No es normal que los A-10 realicen pasadas de artillería de nueve segundos de duración.

30 de marzo de 2026,

Se han viralizado videos de aviones A-10 realizando ataques aéreos contra objetivos en Irak, principalmente para proteger los intereses estadounidenses en el país. La amenaza de las milicias alineadas con Irán y otros grupos en Irak se ha intensificado desde que comenzó la Operación Furia Épica hace más de cuatro semanas. Si bien no es nuevo ver videos grabados en el extranjero del A-10 utilizando su cañón GAU-8 Avenger de 30 mm , la duración de algunos de los disparos sí lo es.

Uno de estos vídeos, captado por la cámara, parece durar aproximadamente nueve segundos, mientras que otro dura alrededor de seis segundos:

https://twitter.com/i/web/status/2036814994143068171

https://twitter.com/i/web/status/2037959057575657800

Nos pusimos en contacto con varios pilotos de Warthog para obtener su opinión sobre lo que estamos viendo con estos ataques aéreos prolongados. Todos coincidieron en lo mismo: que definitivamente no es normal ni está entrenado para ello.

Dale Stark (@dalestartA10) , un veterano piloto de A-10, nos dijo que "suele ser de dos a tres segundos". El cañón del A-10 cumple su función disparando 3900 balas por minuto, o aproximadamente 65 balas por segundo. Técnicamente, puede vaciar su cargador de tambor de 1174 balas en unos 18 segundos de fuego. Pero esto generalmente se hace en ráfagas cortas. El disparo de nueve segundos que se ve en el video anterior habría vaciado la mitad del tambor. La precisión también se degrada durante series de fuego más largas. "Correcto, la dispersión de las balas aumenta a medida que el cañón se calienta" por el fuego sostenido, nos dijo Stark......................................

A-10 Warthogs Are Doing Bizarrely Long Strafing Runs In Iraq

A-10s making nine-second-long gun runs is absolutely not normal.

www.twz.com

Lo que es extraño es que en la corrida de ataque no venga tirando flares... tranquilamente un par de manpads le pueden tirar salvo que sepan que la zona no hay ningun tipo de actividad de esta caracteristicas.

 

[nico22]

Que noche en algunos lugares de Irán, principalmente en la ciudad Isfahan.

https://twitter.com/i/web/status/2038766996574118225

Da la impresión que después de varios días bombardeando ese lugar,una de las bombas rompe bunkers logró su objetivo.

 

[Sebastian]

Kuwait afirma que un petrolero fue alcanzado en un ataque iraní en el puerto de Dubái y advierte de un posible derrame de petróleo.​

Por Reuters Hoy, 2:33
Según la agencia estatal de noticias KUNA, la Kuwait Petroleum Corporation afirma que el gigantesco petrolero kuwaití Al Salmi fue blanco directo de lo que describió como un ataque iraní mientras estaba anclado en el puerto de Dubái, en los Emiratos Árabes Unidos, lo que provocó daños en el buque y un incendio a bordo.

La corporación afirma que el buque cisterna estaba completamente cargado en el momento del incidente y advirtió de un posible derrame de petróleo en las aguas circundantes, añadiendo que no se reportaron víctimas y que se estaba llevando a cabo una evaluación de los daños, agrega KUNA.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/kuwait-says-an-oil-tanker-hit-in-iranian-attack-at-dubai-port-warns-of-possible-oil-spill/

 

[ARGENTVS]

“NUEVO - Un ataque iraní alcanzó un edificio de servicios en una planta desalinizadora de agua y energía en Kuwait, según el Ministerio de Electricidad, Agua y Energías Renovables — Kuwait Times”

https://twitter.com/i/web/status/2038425927239991641

Notar que los ataques a las plantas potabilizadoras y siderúrgica de USA a Irán, y de Irán a sus vecinos, las hacen sobre los sistemas auxiliares.
No estarían destruyendo la infraestructura, sino atacando con mesura. Se dañan transformadores, subestaciones, bombas. Pero no la planta en sí.

 

[ARGENTVS]

Ufff que buena imagen, el misil balístico parace Messi esquivando misiles.

https://twitter.com/i/web/status/2038699109415329819

Para los que decían que no maniobran...

 

[El-comechingón]

Para los que decían que no maniobran...

Y tienen un sistema de detección de amenaza y reacción? O maniobra aleatorio?

 

[ARGENTVS]

Pero son muy lentos.

No concibo que unos pedazos de metales flotadores recorriendo cientos de kilometros no puedan ser detectados y derribados.

bueno... esta claro que no son ni fáciles de detectar ni de derribar.
lo bienen demostrando en Ucrania y ahora acá.
quizás el problema es que al ser lentos se confundan con tráfico civil... o al ser pequeños la firma radar es muy baja... o una combinación de ambas.

Sencillamente los SDA actuales fueron concebidos para detectar e interceptar aeronaves y misiles convencionales. Altas velocidades, trayectorias predecibles.

Nunca se pensó en saturación de municiones merodeadoras de bajo costo y baja velocidad volando bajo el horizonte radar.

Los radares no los ven. El software de los sistemas de alerta y los puesto comandos de las defensas aéreas no los detectan a tiempo y tienen problemas para identificarlos. No son un blanco para el que están optimizados. Seguramente son filtrados como ruido de fondo y objetos voladores sin interés (aves, aviones RC, globos).

La única solución que le veo es llenar de torres con un radar elevado dedicado exclusivamente a identificar blancos volando bajo los 500 metros y crear líneas con anillos solapados de detección.

La otra es tener drones AWACs en cantidad constantemente volando con radares look down.

Y como complemento debería llenarse el cielo de globos con cámaras TV/IR de vigilancia constantemente buscando drones con IA.

Emparejado a una flota de aviones ligeros de defensa aérea armados con cohetes guiados y ametralladoras. Complementados por drones interceptores igualmente armados en patrulla, más drones de corto alcance listo para interceptar de forma cinética.

Hoy justo pensaba que deberían volver las torretas a la aviación de combate. Tener aviones bimotores no tripulados, con 1 o 2 torretas con ametralladoras para acercarse a los drones y dispararles a la IIGM.

Y en los puntos estratégicos debería haber varios sistemas ligeros de defensa antiaérea que funcionen en modo automático. Quizás controlados por un centro con IA.
Pequeños radares AESA, cámaras IR y una torreta con cohetes guiados y/ó ametralladora.

Quizás algún cañón de 20/23 mm con HE FRAG.

Por lo visto en el mundo nadie parece estar haciendo nada. Solo se la comen. Todos los proyectos de torretas ligeras de defensa AA no han sido más que ofertas, prototipos y algún despliegue ocasional. Pero nada más.

La defensa contra drones debe llevarse a cabo como si fuese la IIGM. Con números y muchos tubos, muchos aparatos, mucha patrulla y mucho reconocimiento visual.
Con la ventaja que hoy hay radares, computadoras, software de vigilancia, identificación y apuntado, aviones no tripulados, etc.

 

[ARGENTVS]

Y tienen un sistema de detección de amenaza y reacción? O maniobra aleatorio?

Para mí tienen un RWS y/ó MAWS.
Detecta que le hacen "locking" y quizás tiene algún sensor de aproximación.

La miniaturización de la electrónica hoy permite maravillas.