-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Generales del foro, número 7. Ir al siguiente link: Ver aviso
Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
Uno de los puertos más importantes de Irán, muy alejado del centro, protegido por el mar y una amplia llanura al pie de cadenas montañosas. Zona con guerrillas tribales Baluchis suníes, anti gobierno.
Acá vemos como la maniobrabilidad sigue siendo SINE QUA NON en los cazas. La maniobra evasiva a altas G, a último momento, fue lo que salvó a ese piloto de caer como colador.
Puede ser, sobre todo si en la isla hay tropas del ejército regular, pero si en la isla hay tropas de la guardia revolucionaria, la defenza debiese ser tenaz y hasta la muerte por efectos publicitarios tanto internos de Irán y también hacia USA: mira Trum, será como tomar las islas japonesas en la WWII, ¿vale la pena?
Uno de los puertos más importantes de Irán, muy alejado del centro, protegido por el mar y una amplia llanura al pie de cadenas montañosas. Zona con guerrillas tribales Baluchis suníes, anti gobierno.
Última edición:
500 proyectiles de un tirón
nah... no dudo que pongan tropas... pero si las ponen, los eeuu van a hacer lo mismo que hicieron en la isla de qanus combatiendo al isis.
Irán le está explicando con claridad a Europa que sus misiles llegan a 4.000 kilómetros de distancia. De buen rollo
Un misil balístico puede alcanzar velocidades superiores a Mach 10 y recorrer miles de kilómetros en menos de media hora, saliendo incluso de la atmósfera...
www.xataka.com
gabotdf
Miembro notable
Creería que la idea es denegarla más que ocuparla o destruirla
Última edición:
ademas segun el ultimo censo viven o habitan cerca de 20 mil personas, alguno aqui no piensa que se dejaran tomar como si nada?
Puede ser, la superioridad en potencia de fuego de USA (principalmente por lo tecnológico) por sobre Iran es mayor que la que tenían sobre los japoneses en la WWII, pero si por tomar la islita regresan a USA apenas una veintena de soldados en bolsas, ya es triunfo para Irán.
Un aspecto a considerar es el factor terreno, pero lo señalo por un aspecto en particular. Reconociendo que no se pueden sacar conclusiones absolutas de lo que muestran vídeos, de lo visto en Afganistan y algo en Irak, las fuerza de infantería de USA si encontraban oposición o eran emboscados, normalmente no maniobraban flanqueando, lo típico era que tomaban posición y pedían CAS o artillería para eliminar la oposición. En una isla pequeña ese CAS o apoyo de artillería puede dificultarse y mucho. Las tropas iraníes debiesen buscar estar a muy poca distancia, por mucha precisión de la munición si las tropas están separadas por una decena de metros se complica tremendamente ese apoyo. Lo anterior, como actitud cuasi kamikase de los iraníes.
Error,sin guerra realizaron ese tipo de aciones a veces la medicina es dolorosa pero sana,lo que no sirve para nada es mirar hacia otro lado por muy comodo que sea
Yo lo veo diferente, la amenaza de las fuerzas terrestres, va a activar movimientos en las fuerzas defensivas, mayor despliegue, concentración de recursos, etc, y eso va a ser captado detalladamente por la Inteligencia para poder bombardear sin piedad a las fuerzas defensivas, si no hay acuerdo en las negociaciones
El fracaso de los equipos chinos en Irán, sobre todo el del "asesino de portaaviones"
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
