Creo que los Iranies se inspiraron en los escombros de Rusia y Ucrania para crear ese misil, na broma. Los iranies si no pueden decir que le caen restos o escombros, porque la lluvia es constante...
Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
IAAN/AAQ-37 DAS (IR/UV 360°)
Sirven para detectar lanzamientos de misiles (firma IR/UV), rastrear amenazas en 360° y funciona día/noche, sin emitir nada..
AN/ASQ-239 Barracuda (ESM/RWR avanzado)
sirve para detectar emisiones de radares enemigos. identificar los tipo de amenaza (SAM, caza, tracking radar) y determinar dirección y prioridad....con esto sabe el piloto de F35 si te están buscando, iluminando y bloqueando (estrechamiento del haz , fundamental para seguimiento continuo y entregar soluciones de tiro).
AN/AAQ-40 EOTS (modo pasivo IRST)
sirve para detectar aeronaves por firma térmica, seguimiento sin usar radar e identificación discreta (siempre pasivo, para solución de tiro tienes que emitir, pero la clave es hacerlo en el timing adecuado cuando ya no pueda responder)
Esos sistemas con otros mas trabajan bajo la filosofía de fusión de sensores y flujo de información colaborativa con otros sistemas (AWACS, aeronaves de guerra electrónica, fuerzas terrestres, satelitales, navales etc)
Toda la información se fusiona en una sola "imagen" y se pre alerta al piloto, se preparan todos los sistemas de contramedidas y hasta te dan las mejores soluciones de "escape" de la situación.
YO OPINO QUE EL PILOTO SE QUEDO DORMIDO, si dormido se quedo y lo digo por experiencia, yo en el desierto mientras manejo siempre me daaaa un sueeeeñooo...
QUE EL WINGMAN (imagínense un F35 volando solo pues jajajaja) ESTA CHATEANDO CON LA NOVIA TOXICA
LOS SATELITES Y LOS AWACS , LAS AERONAVES DE APOYO ELECTRÓNICO ....no se, se les bajaron las baterías....
a tal nivel .....que lo menos probable, que un misil con electrónica iraní le impactó de lleno y bueno pues gracias a la armadura secreta de adamantium pues, resistió el hit y TESLA con su STARLINK lo llevo sano y salvo a base.
...hay que creerles a los iraníes........por que ellos lo dicen, es una guerra con perspectiva de genero y relativización de la realidad, si los cuestionamos se ofenden y nos envian un par de barbudos....no no!
Saludos
¡NO PUES ESA COSA ES UN OVNI!........la diferencia con la 4.999 Gen es SIDERAL, solo el Gripen E de 4.9999999999999 Gen se le acerca
"
Algo que mucha gente no sabe
El F-35 está diseñado principalmente para:
- no ser detectado
- atacar primero
- evitar entrar en zonas densas de defensa aérea
Si termina dentro de una “burbuja” defensiva cercana, incluso un avión avanzado entra en riesgo.
Resumen claro
El F-35 tiene sensores para detectar misiles.- Puede detectar incluso misiles sin radar.
Pero puede fallar o avisar muy tarde si:- el misil es infrarrojo/pasivo,
- llega desde mala posición,
- o se dispara a corta distancia.
La detección pasiva por IR puede iniciar un engagement, pero no siempre garantiza una solución de tiro óptima sin otros sensores o geometría favorable
Un sensor IR puro mide ángulo (línea de visión), pero NO mide distancia directa con precisión y sin distanci no sabes la velocidad real de la aeronave, no sabes la energía del blanco, no sabes si está en zona de no escape.
Para una solución de tiro se necesita distancia, velocidad, vector de movimiento y altitud, con el IR solo obtienes la imagen, una pista, pero no obtienes una solución de tiro práctica.
Hasta aquí esta claro y caemos en suposiciones como que e F35 por arte de magia entro en la zona de no escape del misil, y eso suena mas a suerte que otra cosa, hasta donde se las misiones furtivas se planifican, y para eso la inteligencia satelital, IIR/UV, de señales, es fundamental, porque los corredores de penetración y escape han sido estudiados con antelación.
Para obtener solución de tiro necesitas usar radar , triangular con múltiples sensores o estimar tiempos (bastante impreciso considerando que es un caza de combate a altísima velocidad) .
Si emites radar, te delatas al instante y los sensores del F35 detectan esas trazas, las identifican y con el tiempo suficiente te puede dar soluciones de tiro y/o evasión , activación de guerra electrónica y contramedidas pasivas, te alerta con suficiente tiempo para maniobras evasivas para generar desgaste energético y cinemático al misil superficie aire.
En el vídeo se ve un F35 impávido, inmóvil, sin alerta previa, sin reacción....
Repito, tienes un sistema robusto apoyando al F35, que de igual manera van a detectar esas emisiones radar a cientos de cientos de km de distancia , identificándola y entregando solución de ataque para un grupo strike de la USAF o de la Fuerza Aérea Israelí.
Ese es el costo de no controlar tu espacio aéreo, aquí ya estamos hablando de supremacía aérea ojo.
Que quede claro que cuestiono ese video y los "argumentos" que lo hacen posible.
Que un F35 ha aterrizado de emergencia de eso no hay duda, es reconodido por los EEUU. Lo otro, simplemente no lo compro.
Estas gráficas son extremadamente sencillas de comprender...........solo se necesita secundaria completa , nada más.
Saludos
Sensores ópticos (sí, cámaras)
Algunos sistemas modernos usan:
- cámaras de alta resolución
- IA para detectar siluetas
- seguimiento automático
A corta distancia funciona sorprendentemente bien.
Cómo pueden guiar un misil sin radar
Aquí viene lo interesante:
- El sistema pasivo detecta el avión.
- Calcula dirección y altura.
- Lanza un misil hacia esa zona.
- El misil usa su propio buscador final:
- infrarrojo
- imagen térmica
- o guía óptica.
El radar nunca se encendió.
Por eso el piloto puede no recibir aviso temprano
¿Por qué esto preocupa a los aviones stealth?
El stealth está optimizado contra:
ondas de radarPero los sistemas pasivos usan:
calor luz emisiones electrónicas física puraY la física no se puede “apagar”.
Todo es especulativo Yo tampoco me acabo de creer ese video e incluso puede haber sido un dron perdido
Última edición:
Guerra en Irán: Israel elimina al vocero de la Guardia Revolucionaria, en un masivo ataque sobre Teherán
Ali Mohammad Naini fue además el principal propagandista de la Guardia durante los últimos dos años.La muerte de Naini se suma a una serie de eliminaciones de decenas de altos cargos del régimen iraní.
www.clarin.com
Sabes como put.eo cuando emplean la IA... pero si... es asi.IA
"
Algo que mucha gente no sabe
El F-35 está diseñado principalmente para:
- no ser detectado
- atacar primero
- evitar entrar en zonas densas de defensa aérea
Si termina dentro de una “burbuja” defensiva cercana, incluso un avión avanzado entra en riesgo.
- el misil es infrarrojo/pasivo,
- llega desde mala posición,
- o se dispara a corta distancia.
foto subida por IA, no?
Algunos sistemas modernos usan:
- cámaras de alta resolución
- IA para detectar siluetas
- seguimiento automático
A corta distancia funciona sorprendentemente bien.
Aquí viene lo interesante:
- El sistema pasivo detecta el avión.
- Calcula dirección y altura.
- Lanza un misil hacia esa zona.
- El misil usa su propio buscador final:
- infrarrojo
- imagen térmica
- o guía óptica.
El radar nunca se encendió.
Por eso el piloto puede no recibir aviso temprano
¿Por qué esto preocupa a los aviones stealth?
El stealth está optimizado contra:
Pero los sistemas pasivos usan:
Y la física no se puede “apagar”.
Todo es especulativo Yo tampoco me acabo de creer ese video e incluso puede haber sido un dron perdido
: Un reservista israelí perteneciente a una unidad del sistema Cúpula de Hierro fue arrestado por espiar para Irán, compartiendo información militar sensible a cambio de dinero tras haber sido reclutado. El sospechoso sabía que estaba tratando con la inteligencia iraní.
nico22
Colaborador
Tengo entendido que es un drone Ucraniano derribando helicóptero K-52 ruso.
Estoy por poner la noticia en el otro foro
No
Es una foto de hoy de un derribo en Ucrania con un dron
El F-35 no emite , sus sensores son pasivos, detecta cuando es apuntado por...
quien o que le apunta, lo esta iluminando
Saludos
si es asi...no hay problema... si es en referencia al tema "stealth"..pues ahi perdimos.
pero estamos en iran.
pero no puede detectar cuando es iluminado por algo pasivo como un IR.
Pretendia Ilustrar mi argumento con una imagen
Esto me recuerda al tema de los no alineados en la guerra fria,Donde la maxima preocupacion del anfitrion en las reuniones que tenian era que la mayoria de las delegaciones se iban sin pagar el hotel con los minibares arrasados varias veces y con todo tipo de extras sin pagar ,esto de los BRICS es un camelo similar.
seguro!!!...a papa mono con bananas verdes...
realmente me parece muy contraintuitivo eso...
si el brics es un camelo, una fasa o lo que sea...entonces por que preocuparse?... pero no.
ademas me gusta porque se pone en igualdad de responsabilidad una organizacion militar con una organizacion macroeconomica.... interesante!
que una (la militar) desida actuar contra la otra para anularla?...seguro!!.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
