Noticias de Irán

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Seguramente no he seguido bien la conversacion
Mala mia
despreocupate...no pasa nada.
Pero lo que si me parecio curioso de la consulta es esto que aunque es pura lógica es logica a una velocidad increible :
"El sistema NO dispara siempre.

Primero calcula:
  • ¿impactará dentro de la base?
  • ¿pasará fuera?
  • ¿es peligroso?
Si la predicción dice que caerá fuera → no dispara.

Esto evita gastar munición inútilmente.
4. Apunta al punto de intercepción (no al objetivo)

Aquí viene la parte clave:


El proyectil enemigo puede ir a:


  • 300–1.000 m/s

Y las balas de la C-RAM también tardan en llegar.


Entonces el ordenador calcula:


dónde estará el proyectil enemigo en el futuro
y apunta ahí.


No dispara donde está…
sino donde va a estar.
todo eso...se hace desde la primera guerra mundial a nivel humano...y desde la aparicion del radar en el control de tiro...sea el arma que sea...ocurre lo mismo... en 1982, en malvinas, nuestros gdf actuaban asi.
por eso te vuelvo a decir...no te guies tanto por la IA...es muy mediocre especialmente en la tematica militar.
 
el problema mi amigo, es que dudo muchísimo que este conflicto se haya planteado (al menos desde USA) como una "guerra de desgaste"... que ahora sin duda lo es! pero ... para mi, no era el objetivo primero de la política de USA al iniciar las acciones sino , todo lo contrario, pegar "rápido, duro y en cantidad"... evitar un conflicto largo para no perjudicar la economía era en principio con seguridad uno de los objetivos.

muy distinto es el caso de Israel ... ellos sí esperaban tener un conflicto con tiempo y espacio para poder machacar en todos los estamentos de Irán.
igual... no hay que dejarse engañar... yo no veo a Israel tan cerca de lograr su objetivo ni a Irán a un paso de caer... pero, sin dudas, el que mas cerca de todos los jugadores de llegar a la meta es Israel.

OK, SUE, comparto de Israel sobre Irán. Permítame ampliar, no hay una lista oficial única, por declaraciones políticas y análisis, podríamos decir que los objetivos militares inmediatos eran destruir capacidades militares iraníes (misiles, drones, bases), golpear el programa nuclear iraní y eliminar líderes clave del régimen y del aparato militar.
Los Objetivos estratégicos eran/son reducir a largo plazo la amenaza de Irán contra Israel; debilitar o provocar la caída del régimen iraní; frenar o eliminar la capacidad nuclear de Irán y reconfigurar el equilibrio regional a favor de Israel

Podemos afirmar que la capacidad militar iraní tuvo un daño severo.
La eliminación de altos mandos
desde Altos líderes de seguridad y Mandos de la Guardia Revolucionaria
Golpes al programa nuclear (ok, no un destrucción total), se atacaron instalaciones nucleares y centros relacionados.
Regionalmente el balance de poder se inclinó hacia Israel, HOY tiene superioridad militar minimo en el corto plazo

Lo que no se logro es un cambio de régimen en Irán.
El neutralizar completamente la capacidad de respuesta iraní, muy debilitado pero no neutralizado
Incluso el propio gobierno israelí reconoce que “se ha ganado, pero los objetivos aún no están completos"

Esto puede terminar en un “Empate armado entre los jugadores principales” (alto el fuego sin resolución), Israel se muestra ganador con una capacidad de golpear duramente a cualquier enemigo. Reduce la amenaza real y gana tiempo en años!
Irán, por mas que quede contenido por años, sin capacidad de proyectar poder, con gran perdida de activos militares y capacidades reducidas y programas atrasados. SI sobrevive el regimen, esto ya es una victoria estratégica para ellos


El Colapso o cambio de regimen en Irán si bien no es imposible pero es dificil, tengo que considerar que esto lo advirtieron los analistas, no es imposible pero se deben alinear varios los planetas.

La esperada crisis interna, la rebelión armada de minorias más las presión militar externa, presenta camino a un quiebre o fragmentación del poder, protestas masivas o golpe interno.

No sé logro, no se quizo ? O este encaminado a otro ritmo y no tengamos aun idea de lo que se esta cocinando!

El de asegurar una movilización de los grupos internos*** minimamente las facciones kurdas iraníes apoyadas por las milicias kurdas en la región autónoma kurda de Irak. Y simultaneamente la azerí, la etnia mayoritaria en Azerbaiyán, que representa alrededor del 20% de la población iraní. Solo con estos dos grupos de los tres más fuertes (sin contar a los Baluchies) estariamos con otros resultados

Mesa_de_trabajo_5_copia_3_dd7f9bd187.svg


*** Nota de hace dos semanas atrás: https://www.lanacion.com.ar/el-mund...-de-las-minorias-etnicas-en-iran-nid04032026/

Saludos
 
OK, SUE, comparto de Israel sobre Irán. Permítame ampliar, no hay una lista oficial única, por declaraciones políticas y análisis, podríamos decir que los objetivos militares inmediatos eran destruir capacidades militares iraníes (misiles, drones, bases), golpear el programa nuclear iraní y eliminar líderes clave del régimen y del aparato militar.
Los Objetivos estratégicos eran/son reducir a largo plazo la amenaza de Irán contra Israel; debilitar o provocar la caída del régimen iraní; frenar o eliminar la capacidad nuclear de Irán y reconfigurar el equilibrio regional a favor de Israel

Podemos afirmar que la capacidad militar iraní tuvo un daño severo.
La eliminación de altos mandos
desde Altos líderes de seguridad y Mandos de la Guardia Revolucionaria
Golpes al programa nuclear (ok, no un destrucción total), se atacaron instalaciones nucleares y centros relacionados.
Regionalmente el balance de poder se inclinó hacia Israel, HOY tiene superioridad militar minimo en el corto plazo

Lo que no se logro es un cambio de régimen en Irán.
El neutralizar completamente la capacidad de respuesta iraní, muy debilitado pero no neutralizado
Incluso el propio gobierno israelí reconoce que “se ha ganado, pero los objetivos aún no están completos"

Esto puede terminar en un “Empate armado entre los jugadores principales” (alto el fuego sin resolución), Israel se muestra ganador con una capacidad de golpear duramente a cualquier enemigo. Reduce la amenaza real y gana tiempo en años!
Irán, por mas que quede contenido por años, sin capacidad de proyectar poder, con gran perdida de activos militares y capacidades reducidas y programas atrasados. SI sobrevive el regimen, esto ya es una victoria estratégica para ellos


El Colapso o cambio de regimen en Irán si bien no es imposible pero es dificil, tengo que considerar que esto lo advirtieron los analistas, no es imposible pero se deben alinear varios los planetas.

La esperada crisis interna, la rebelión armada de minorias más las presión militar externa, presenta camino a un quiebre o fragmentación del poder, protestas masivas o golpe interno.

No sé logro, no se quizo ? O este encaminado a otro ritmo y no tengamos aun idea de lo que se esta cocinando!

El de asegurar una movilización de los grupos internos*** minimamente las facciones kurdas iraníes apoyadas por las milicias kurdas en la región autónoma kurda de Irak. Y simultaneamente la azerí, la etnia mayoritaria en Azerbaiyán, que representa alrededor del 20% de la población iraní. Solo con estos dos grupos de los tres más fuertes (sin contar a los Baluchies) estariamos con otros resultados

Mesa_de_trabajo_5_copia_3_dd7f9bd187.svg


*** Nota de hace dos semanas atrás: https://www.lanacion.com.ar/el-mund...-de-las-minorias-etnicas-en-iran-nid04032026/

Saludos
Creo que tambien un dato importante es el error de Iran a empujar a las monarquias arabes a los brazos de Israel

Israel no solo desarma a un enemigo sino que va a acabar coaligado con los demas que tenia

Y los Acuerdos de Abraham que provocaron el 7 de Octubre están mas vivos que nunca
 
OK, SUE, comparto de Israel sobre Irán. Permítame ampliar, no hay una lista oficial única, por declaraciones políticas y análisis, podríamos decir que los objetivos militares inmediatos eran destruir capacidades militares iraníes (misiles, drones, bases), golpear el programa nuclear iraní y eliminar líderes clave del régimen y del aparato militar.
Los Objetivos estratégicos eran/son reducir a largo plazo la amenaza de Irán contra Israel; debilitar o provocar la caída del régimen iraní; frenar o eliminar la capacidad nuclear de Irán y reconfigurar el equilibrio regional a favor de Israel

Podemos afirmar que la capacidad militar iraní tuvo un daño severo.
La eliminación de altos mandos
desde Altos líderes de seguridad y Mandos de la Guardia Revolucionaria
Golpes al programa nuclear (ok, no un destrucción total), se atacaron instalaciones nucleares y centros relacionados.
Regionalmente el balance de poder se inclinó hacia Israel, HOY tiene superioridad militar minimo en el corto plazo

Lo que no se logro es un cambio de régimen en Irán.
El neutralizar completamente la capacidad de respuesta iraní, muy debilitado pero no neutralizado
Incluso el propio gobierno israelí reconoce que “se ha ganado, pero los objetivos aún no están completos"

Esto puede terminar en un “Empate armado entre los jugadores principales” (alto el fuego sin resolución), Israel se muestra ganador con una capacidad de golpear duramente a cualquier enemigo. Reduce la amenaza real y gana tiempo en años!
Irán, por mas que quede contenido por años, sin capacidad de proyectar poder, con gran perdida de activos militares y capacidades reducidas y programas atrasados. SI sobrevive el regimen, esto ya es una victoria estratégica para ellos


El Colapso o cambio de regimen en Irán si bien no es imposible pero es dificil, tengo que considerar que esto lo advirtieron los analistas, no es imposible pero se deben alinear varios los planetas.

La esperada crisis interna, la rebelión armada de minorias más las presión militar externa, presenta camino a un quiebre o fragmentación del poder, protestas masivas o golpe interno.

No sé logro, no se quizo ? O este encaminado a otro ritmo y no tengamos aun idea de lo que se esta cocinando!

El de asegurar una movilización de los grupos internos*** minimamente las facciones kurdas iraníes apoyadas por las milicias kurdas en la región autónoma kurda de Irak. Y simultaneamente la azerí, la etnia mayoritaria en Azerbaiyán, que representa alrededor del 20% de la población iraní. Solo con estos dos grupos de los tres más fuertes (sin contar a los Baluchies) estariamos con otros resultados

Mesa_de_trabajo_5_copia_3_dd7f9bd187.svg


*** Nota de hace dos semanas atrás: https://www.lanacion.com.ar/el-mund...-de-las-minorias-etnicas-en-iran-nid04032026/

Saludos
No veo yo que un levantamiento Kurdo o de los Azeries colapsasen el Regimen mas bien todo lo contrario ya que estas minorias lo que intentarian seria desgajarse del pais y esto el resto de la poblacion lo veria como un ataque no contra el infame regimen de los Ayatolas si no contra la nacion Persa,si cae el regimen sera porque alguna unidad militar se levante y el pueblo y el resto del ejercito lo secunde, no por unas guerrillas que intentan separarse del pais.
 
Es un tipo muy peculiar y contradictorio, ahora tendrán más aire !-?, hay algo que no sabemos !-?

Tengamos presente que siempre fue un no intervencionista, creo que considera que la muerte de su esposa en Siria fue culpa de la política de EE.UU., y pos al evento ha ido y venido, apoya a los veteranos pero ha sido muy critico de la guerra de Irak. En la practica un defensor de la política de Rusia, apoya mas las idea de Putin que a la OTAN, la culpa de que no se logra la paz en Ucrania , justamente por el apoyo que le estan dando, los rusos han destacado sus frases en TASS o RT
 
Última edición:
No veo yo que un levantamiento Kurdo o de los Azeries colapsasen el Regimen mas bien todo lo contrario ya que estas minorias lo que intentarian seria desgajarse del pais y esto el resto de la poblacion lo veria como un ataque no contra el infame regimen de los Ayatolas si no contra la nacion Persa,si cae el regimen sera porque alguna unidad militar se levante y el pueblo y el resto del ejercito lo secunde, no por unas guerrillas que intentan separarse del pais.

Hola, eso solo no! es una ficha de una lista, veamos todo el contexto!

Saludos
 
Como consecuencia del último ataque a la infraestructura energética iraní, Iran asegura que en las próximas horas atacará refinerías de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Catar y pide a la población que evacue.

Me parece que el barril a 200 dólares va a terminar siendo "barato".

Dentro de cinco años vamos a recordar con melancolía el barril a 100.
 
Última edición:

gabotdf

Miembro notable
El problema que enfrenta Israel es la gente que no va al refugio.

En este caso dos personas de más de 70 años, no bajaron al refugio.

El misil fue derribado, pero es de racimo y hace mucho daño en la superficie
Darwin hará lo suyo, como siempre. Idiotas hay en todos lados. También indica lo que @meme contaba, la fe ciega en las IDF
 
Arriba