capaz que aparecen videos de el en un mirador...o una cafeteriaEstan queriendo que se muestre. es la misma tacticaque usan todos.
Igualmente seguro esta un poco tocado.

Buen dato. Europa está realizando compras record a Rusia y Bielorusia de fertilizantes, a pesar de la guerra de Ucrania. A lo que voy, es que no siendo el mayor usuario del tráfico marítimo del estrecho de Ormuz, el mayor costo de Europa es de peso estratégico al no participar en la protección del tráfico. Nadie les pide que ataquen a Irán, pero si ya están con algunos medios aéres y AA protegiendo bases en la zona, bien podrían hacer algo similar en Ormuz con medios navales.Suma a eso el 35% de la urea granulada del mundo sale de esos puertos, la siembra en el emisferio norte esta en juego
Por eso puse, "al menos las visibles", pero insisto que un medio llevando armas Stand-off no va es para sobrevolar el objetivo, y de ultima, no son mas baratas las bombas de caida libre? si tenes superioridad total para que usar misiles carosQue solo lleve misiles crucero no indica que no pueda llevar bombas de caída libre (guiadas) sobre Irán.
Solo indica que el medio más eficiente que tenían para cumplir determinada misión era desplegar un camión de misiles en vez de 4/5 cazas con 2 misiles cada uno.
Aún así, puede ser que muy al oriente de Irán todavía haya algún sistema antiaéreo activo y que aún no lograron apagar.
Para éste F-18 sí hay superioridad aérea total?
No necesariamente.
saludos
capaz que aparecen videos de el en un mirador...o una cafeteria![]()
Todo se resume a precisión milimétrica,cosa que con bombas de caída libre no se tiene.de ultima, no son mas baratas las bombas de caida libre?
Curioso que a este avion le han prolongado la vida hasta 2050 aunque creo que llegara a 2052Por eso puse, "al menos las visibles", pero insisto que un medio llevando armas Stand-off no va es para sobrevolar el objetivo, y de ultima, no son mas baratas las bombas de caida libre? si tenes superioridad total para que usar misiles caros
O simplemente la foto es ilustrativa, no tenemos idea de donde esta volando ese B-52 realmente
Por eso puse, "al menos las visibles", pero insisto que un medio llevando armas Stand-off no va es para sobrevolar el objetivo, y de ultima, no son mas baratas las bombas de caida libre? si tenes superioridad total para que usar misiles caros
O simplemente la foto es ilustrativa, no tenemos idea de donde esta volando ese B-52 realmente
Pero las bombas de caida libre no tienen la precision de los misiles, ni hablar que un B-52 armado como se vio puede entrar en espacio aereo de Iran y disparar a una docena de blancos distintos ya preestablecidos y pegar media vuelta, con 0 riesgo (o casi) cuando para hacer eso con bombas de caida libre deberia posicionarse sobre los 10 objetivos e ir lanzando una o dos bombas sobre cada uno, arriesgandose ahi si a que alguna bateria AA perdida lo detecte y ataque
Todo se resume a precisión milimétrica,cosa que con bombas de caída libre no se tiene.
Pense que se refería a estas.Creo que estamos confundiendo bombas tontas
Según esta publicación Estrecho de Ormuz: qué es, por qué es clave y la crisis de 2026,
"Por este estrecho transitan cada día un promedio de 144 buques, de los que un 37% son petroleros, un 17% portacontenedores y un 13% graneleros.
En términos energéticos, las cifras son aún más elocuentes: sus dos carriles marítimos unidireccionales facilitan el tránsito de aproximadamente 20 millones de barriles de petróleo por día, lo que representa cerca del 20% del comercio marítimo global de petróleo, proveniente principalmente de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Irak y Catar. A ello se suma que alrededor de un 20% del comercio mundial de gas natural licuado fluye por allí, principalmente desde Qatar y Emiratos Árabes Unidos hacia mercados de Asia.
El impacto para Europa es directo: alrededor del 13% del petróleo y el 6% del gas que consume la Unión Europea transitan por el Estrecho de Ormuz. Tras la reducción del gas ruso desde 2022, el continente aumentó su dependencia del GNL del Golfo, lo que ha amplificado su exposición a cualquier crisis en la zona."
Esta otra nota dice que Dependencia mundial del petróleo y GNL de Oriente Medio
"EUROPA La proporción de suministro de Oriente Medio en la mezcla de importación de crudo de Europa es de alrededor del 5%, según datos de Kpler. Sin embargo, Europa depende más de Oriente Medio para combustibles, siendo la región su principal proveedor de destilados medios, incluyendo diésel y combustible para aviación, según Kpler."
La verdad, pensaba que la dependencia de Europa era mayor. No deja de ser importante, pero no sé si los manda a la lona a los países europeos el cierre total del estrecho, dependerá de los stocks que tengan y capacidad de buscar otros proveedores, etc. Además, el precio sube igual por la guerra, con o sin convoyaje europeo.
Lo que sí afecta a Europa por no hacer nada en el estrecho, es ahondar la pérdida de categoría estratégica a nivel global. Y pueden aprovechar la operación para apaciguar a Trump, que siempre es conveniente.
Definitivamente el tinte para el pelo causa estragos a la larga...
Vivo y gozando una salud de 11 puntos
(G.30)Exacto. Pero solo fueron rumores.Le habían diagnósticado una enfermedad hace unos meses?
Que gana alimentando los rumores?