Noticias de Irán

[nico22]

Base de misiles destruida.

https://twitter.com/i/web/status/2029436774418694566

 

[nico22]

https://twitter.com/i/web/status/2029426375476531693

 

[nico22]

https://twitter.com/i/web/status/2029408115838312742

 

[nico22]

https://twitter.com/i/web/status/2029392977127170291

 

[nico22]

https://twitter.com/i/web/status/2029456900497047989

 

[koinorr]

quizas...previamente...fue impactado por un subharpoon.

Estaba en un corredor marítimo, una zona de gran tráfico que te impide tirar un torpedo a gran distancia menos sin confirmar visualmente que es el objetivo y no hay nada que se cruce a 4 rumbos previo a pegar durante 5 a 10 minutos, la idea es matar al zorro, no a las gallinas.

El buque no estaba navegando a alta velocidad, iba a baja velocidad o estaba al garete. Con norte fijo y sin saber cómo es el video ( en espejo o no) del optrónico, periscopio de ataque u observación, el rumbo del submarino es oeste o noroeste y el de la corberta este.

Por la imagen térmica vemos que lo incandescente es la chimenea, lo negro que cae es el director de tiro de la familia WM 25 frío, como abrazo de suegra . Con lo cual no se esperaba nada por arriba, por abajo rezaban a Alá.

A) la quemaron en EW previo al ataque, de ahí que hubo gente en cubierta para ver qué sucedía o huyendo de cubiertas bajas post queimada, con black out del primario, las luces que se ven son de navegación puede que en circuito de emergencia.
B) navegaba en sigilosa emulando luces y emisiones a un pesquero faenanado para forzar confirmación visual (yo hubiera optado por ese tipo de navegación)
C)No fue USA, fue India

Hice los cálculos, considerando la curvatura de la tierra, y que se ve la línea de flotación.
Para un periscopio a 1,5 metros, el objetivo estaba a unos 2,5 km (2.700 yardas), no más que eso.
Un sub no se acerca a esa distancia. Mi impresión es que el buque ya había sido puesto fuera de combate, y el sub le dió el tiro de gracia.

 

[AleGon]

Es que generalmente los detectan después de disparar, no antes, no da el tiempo.

Es sabido lo de las granjas subterráneas, las están atacando constantemente.

Es más, hasta las móviles tienen más chance de supervivencia si me apuras, porque tiran y se van 'lejos'.

Todos los lanzadores son de un solo uso, están los cielos tomados, 24x7.

Para mí, lo más probables es que se estén quedando sin, o las están guardando (sería raro). Ya lo sabremos.

Campo de espárragos los llaman los israelíes a esos lanzadores enterrados.

 

[PatriotArg1987]

https://twitter.com/i/web/status/2029433351879151994

 

[WolfManSpecial]

Estaba en un corredor marítimo, una zona de gran tráfico que te impide tirar un torpedo a gran distancia menos sin confirmar visualmente que es el objetivo y no hay nada que se cruce a 4 rumbos previo a pegar durante 5 a 10 minutos, la idea es matar al zorro, no a las gallinas.

El buque no estaba navegando a alta velocidad, iba a baja velocidad o estaba al garete. Con norte fijo y sin saber cómo es el video ( en espejo o no) del optrónico, periscopio de ataque u observación, el rumbo del submarino es oeste o noroeste y el de la corberta este.

Por la imagen térmica vemos que lo incandescente es la chimenea, lo negro que cae es el director de tiro de la familia WM 25 frío, como abrazo de suegra . Con lo cual no se esperaba nada por arriba, por abajo rezaban a Alá.

A) la quemaron en EW previo al ataque, de ahí que hubo gente en cubierta para ver qué sucedía o huyendo de cubiertas bajas post queimada, con black out del primario, las luces que se ven son de navegación puede que en circuito de emergencia.
B) navegaba en sigilosa emulando luces y emisiones a un pesquero faenanado para forzar confirmación visual (yo hubiera optado por ese tipo de navegación)
C)No fue USA, fue India

Hola:
La C seria una sorpresa