Noticias de Irán

Iconoclasta

Colaborador
no lo se... obviamente es una democracia...pero no se si es una dictadura cuando existe los tres poderes.
puede serla (como expuse), como no.

Ah, esta bien.

No, para mi y la mayoria, no es en ningun caso una democracia. La existencia de los poderes, o la division de poderes no lo convierte en una democracia, sino que una democracia es el ejercicio de la voluntad popular, y esto es lo que no ocurre, simil el caso de Venezuela.

Sin dudas no es una democracia.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Ah, esta bien.

No, para mi y la mayoria, no es en ningun caso una democracia. La existencia de los poderes, o la division de poderes no lo convierte en una democracia, sino que una democracia es el ejercicio de la voluntad popular, y esto es lo que no ocurre, simil el caso de Venezuela.

Sin dudas no es una democracia.
democracia es, porque es elegido por el pueblo...ahi se muere el concepto de democracia...despues la forma de ejercer el poder puede ser tranquilamente una dictadura como ocurrio durante el gobierno de cristina donde los tres poderes eran kirchneristas.
 

Iconoclasta

Colaborador
democracia es, porque es elegido por el pueblo...ahi se muere el concepto de democracia...despues la forma de ejercer el poder puede ser tranquilamente una dictadura como ocurrio durante el gobierno de cristina donde los tres poderes eran kirchneristas.

No no es.

No es elegido por el pueblo, porque el pueblo no vota libre, ni hay oposicion.

Por mas que sea anti-kuka, no creo que lo del kirchnerismo haya sido una dictadura. Iba encaminado A, pero las elecciones mal que mal eran libres, y habia oposicion libre, partidos politicos, etc.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No no es.

No es elegido por el pueblo, porque el pueblo no vota libre, ni hay oposicion.
bueno...
Por mas que sea anti-kuka, no creo que lo del kirchnerismo haya sido una dictadura. Iba encaminado A, pero las elecciones mal que mal eran libres, y habia oposicion libre, partidos politicos, etc.
son formas diferentes de ver las cosas...cuando un gobierno puede y hace lo que quiere...para mi, no es otra cosa que una dictadura.
 
democracia es, porque es elegido por el pueblo...ahi se muere el concepto de democracia...despues la forma de ejercer el poder puede ser tranquilamente una dictadura como ocurrio durante el gobierno de cristina donde los tres poderes eran kirchneristas.
Me parece una confusión grave de conceptos. No se verifica que el que ha denominado como gobierno de Cristina fuera una dictadura. Pero como es un off toppic, no profundizaré en publico sobre este tema.

En cuanto a Irán, tampoco es una "dictadura". Tampoco es un régimen democrático liberal. ¿Quién dijo que sólo hay dos tipos de regímenes políticos en todo el planeta? hay una gran diversidad de regímenes.
Las democracias liberales son sólo uno de los múltiples regímenes políticos existentes, y entre las mismas también existe mucha diversidad. La de Estados Unidos es única, como también es muy particular la de Suiza, por mencionar dos ejemplos que, si nos ponemos exquisitos, cuesta entender por qué se los agrupa en la misma categoría de democracias liberales estables.
Debates apasionantes para la ciencia política.

En fin, ¿Cuál es el régimen político de Irán? ellos mismos lo definen como "república islamica". Un buen punto de partida. Ellos mismos evitan autoclasificarse como "democracia liberal", así que no lo son.
"Republica" implica que el poder no esta concentrado, sino dividido; que la máxima cabeza de su poder ejecutivo no tiene como base de legitimidad la herencia, ni es vitalicio, sino que surge de algún tipo de proceso de elección periódica con mandatos finitos; y que un sistema de leyes escritas prima sobre otros sistemas de legitimación y formas de organización del poder.
"Islamica" es más interesante, porque nos indica que ese sistema de creencia religiosas y su reflejo en un sistema de normas y burocracia religiosa son determinantes, constitutivas, de su sistema político. La religión y el Estado no están separados, sino que están vinculados. Iglesia y Gobierno entrelazados. Y ante la duda, la Iglesia prevalece. En pocas palabras, estaríamos en presencia de alguna forma de teocracia.

¿Existen otros regímenes políticos teocráticos en el mundo contemporáneo? dejando de lado al Vaticano, tenemos que responder que no. Irán tiene un sistema político único en el mundo actual. La única república teocrática o teocracia republicana que gobierna sobre un Estado reconocido. Dada su excepcionalidad, difícil de clasificar.

Si se han observado en esta región del mundo distintos intentos de conformación de los popularmente conocidos como "estados islamicos". Los cuales tienen elementos teocráticos incluso más fuertes de los observados en el régimen iraní.
No sabría en este instante dónde habría que ubicar al actual gobierno de Afganistan, pero parece ser un candidato fuerte para ser incluido en esta particular categoría de regímenes políticos.

¿Qué resuelve todo esto? probablemente nada, más allá de concluir que Iran no es una democracia liberal, sino que es alguna forma de republica teocrática. ¿Dictadura? improbable, porque una "dictadura" es algo que sufren algunas democracias, no es algo que sufran países que nunca fueron democracias.
 
Última edición:
Es una república, desde el momento que tiene división de poderes, pero también es una teocracia, ya que aún cuando los miembros de esos poderes son electos por voluntad popular, o procedimientos establecidos en las leyes votadas por representantes electos, tanto funcionarios como las leyes y/o resoluciones que emanen de estos deben adecuarse a los límites y previsiones que establecen los Ayatolah, que son quienes tienen la última palabra en todo, la cual no es ni más no menos que su interpretación de textos religiosos, la cual no puede ser contradecida
 

nico22

Colaborador
tanto funcionarios como las leyes y/o resoluciones que emanen de estos deben adecuarse a los límites y previsiones que establecen los Ayatolah, que son quienes tienen la última palabra en todo, la cual no es ni más no menos que su interpretación de textos religiosos, la cual no puede ser contradecida
Queda claro que de República no tiene nada,eligen autoridades pero se subordinan totalmente a los ayatolahs.
 
Arriba