Noticias de EE.UU.

Japón es el único país que depositó el instrumento de ratificación. Según lo que dice el tratado, entra en vigencia cuando lo ratifiquen todos los estados o si lo ratifican 6 estados que correspondan a un 85% del PBI de los estados firmantes originales.
No sabía esto. Entonces es un tratado que, por definición, necesitaba la ratificación estadounidense. No puede existir sin ese país. Por tanto, este tratado en particular hoy quedo definitivamente muerto.

Hay que recordar que ya estaba bastante frenado en el Capitolio así que hoy se confirma algo que se estaba viendo venir desde hace más de un año. No sólo Trump estaba en contra, el Capitolio le estaba impidiendo a la Administración Obama ratificarlo en tiempo y forma.
En pocas palabras, la decisón que hoy toma el polémico Trump en realidad es el resultado de un largo proceso en el que intervinieron un número significativo de personas poderosas e intereses poderosos.

Pero, vuelvo a insistir, esto no es más que el mantenimiento del statu quo actual. El intercambio entre Japón y Estados Unidos continuara de la misma forma que se ha dado durante las últimas décadas. El intercambio entre Chile y Estados Unidos se mantiene de la misma forma que en las últimas década, regulado por un TLC bilateral. Etc.

La verdadera cuestión será cuando la Administración Trump intente avanzar sobre TLC que ya están en vigencia, siendo el más critico de todos el NAFTA. ¿Cómo actuarán los grupos de poder? ¿Los gobernadores? ¿Los senadores y representantes en el Capitolio? Hay mucho más intereses en juego si lo que intenta la Administración Trump es dar marcha atrás con acuerdos que regulan el comercio actual.
 
Sí, obvio. Creo que más que una ventaja económica inmediata (aunque siempre el aumento de comercio hace crecer la riqueza, más allá de que muchas industrias que no pueden competir en las nuevas condiciones sufran), el objetivo era empezar a desplazar a China de su zona de influencia (con perdón a los foristas chilenos, lo importante en el tratado no era aumentar el comercio con Chile, sino crear una gran zona económica fuera de la influencia china). No entiendo si sabe bien adónde va, porque primero amenaza a China, pero después retira a su país de la principal ofensiva contra este país. El que se debe estar matando de risa es Xi Jinping.
 
Este señor algo entiende

..."Tras el acto de hoy en el Despacho Oval, el influyente senador republicano y ex candidato presidencial John McCain emitió un comunicado en el que denuncia que la decisión de salir del TPP es "un error grave" con "consecuencias duraderas para la economía estadounidense" y la "posición estratégica" del país en Asia-Pacífico"...

Pregunta... ¿ Vos sabes cuales eran las reglas del TTP ?... ¿ No son secretas ? ¿ como podes apoyar los dichos de un tipo que quizo firmar un tratado secreto cuyas normas no podian hacerce publicas ?...

Mucha zaraza sensasionalista hay dando vuelta.

Lo cierto es que solo se saben cifras y estimativos de ganancias o perdidas, solo eso y no hay nada en numeros concretos.... Pero las cifras tampoco son veraces porque los terminos no se saben...

A McCain no le creo absolutamente nada. Es tan mentiroso como el 99.9% de los politicos que tienen intereses creados.

NO TE OLVIDES QUE FUE UNO DE LOS QUE APOYO LA GUERRA DE IRAK SIN PRUEBAS..
 
Pregunta... ¿ Vos sabes cuales eran las reglas del TTP ?... ¿ No son secretas ? ¿ como podes apoyar los dichos de un tipo que quizo firmar un tratado secreto cuyas normas no podian hacerce publicas ?...

Mucha zaraza sensasionalista hay dando vuelta.

Lo cierto es que solo se saben cifras y estimativos de ganancias o perdidas, solo eso y no hay nada en numeros concretos.... Pero las cifras tampoco son veraces porque los terminos no se saben...

A McCain no le creo absolutamente nada. Es tan mentiroso como el 99.9% de los politicos que tienen intereses creados.

NO TE OLVIDES QUE FUE UNO DE LOS QUE APOYO LA GUERRA DE IRAK SIN PRUEBAS..

EEUU no fue a la guerra de Irak sin pruebas, fue con pruebas falsas, que es otra cosa.
 
Pregunta... ¿ Vos sabes cuales eran las reglas del TTP ?... ¿ No son secretas ? ¿ como podes apoyar los dichos de un tipo que quizo firmar un tratado secreto cuyas normas no podian hacerce publicas ?...

Mucha zaraza sensasionalista hay dando vuelta.

Lo cierto es que solo se saben cifras y estimativos de ganancias o perdidas, solo eso y no hay nada en numeros concretos.... Pero las cifras tampoco son veraces porque los terminos no se saben...

A McCain no le creo absolutamente nada. Es tan mentiroso como el 99.9% de los politicos que tienen intereses creados.

NO TE OLVIDES QUE FUE UNO DE LOS QUE APOYO LA GUERRA DE IRAK SIN PRUEBAS..

Estuvieron negociando el tratado por 6 años , no es dificil saber que los beneficiados son EEUU y Japon la primera y tercera economia mundial con respecto a los demas paises.
Que parte de lo que dice McCain no tiene sentido.
Vos te vas , te aislas , perdes mercado ,oportunidades por lo que viene otro a ocupar tu lugar , siempre fue asi.
 
En realidad fueron mucho más de 6 años de negociación.
Se sabe que ya estaban negociando el mismo a principio de siglo.
 
Japón es el único país que depositó el instrumento de ratificación. Según lo que dice el tratado, entra en vigencia cuando lo ratifiquen todos los estados o si lo ratifican 6 estados que correspondan a un 85% del PBI de los estados firmantes originales.
John McCain fue candidato (creo que en el 2008, ¿no?) y Trump lo insultó durante la campaña. Es un tipo muy respetado y preparado del GOP. Lo tiene entre ceja y ceja a Trump y va a hacer todo lo posible para que no termine bien.


Tan respetado el gran admirador de neonazis, terroristas y decapitadores moderados:




 
Pregunta... ¿ Vos sabes cuales eran las reglas del TTP ?... ¿ No son secretas ? ¿ como podes apoyar los dichos de un tipo que quizo firmar un tratado secreto cuyas normas no podian hacerce publicas ?...

Mucha zaraza sensasionalista hay dando vuelta.

Lo cierto es que solo se saben cifras y estimativos de ganancias o perdidas, solo eso y no hay nada en numeros concretos.... Pero las cifras tampoco son veraces porque los terminos no se saben...

A McCain no le creo absolutamente nada. Es tan mentiroso como el 99.9% de los politicos que tienen intereses creados.

NO TE OLVIDES QUE FUE UNO DE LOS QUE APOYO LA GUERRA DE IRAK SIN PRUEBAS..
La negociación fue secreta, pero el tratado es público, es más lo podés ver acá: https://en.wikisource.org/wiki/Trans-Pacific_Partnership_Agreement (si tenés ganas de aburrirte con un tratado de 500 páginas). Después, la economía no es una ciencia exacta y es difícil calcular matemáticamente todas las consecuencias de una medida económica, sin embargo, esta tenía un objetivo político además del económico.
 

Sebastian

Colaborador
Pero viven en EEUU. Y el idioma oficial es el Inglés. Si querés ser Yankee, tenés que adoptar sus costumbres e idioma. Eso se llama integración.
Besos
Que aprendan inglés... Es lo mínimo que hay que pedirle a un inmigrante, que se adapte a la identidad del país que lo recibe cuando en el suyo no le va bien..
Y como sabes que los hispanos en EE.UU no hablan ingles?

Por otra parte tambié se elimino la página sobre Derechos Civiles, LGBT.
 
Última edición:
La negociación fue secreta, pero el tratado es público, es más lo podés ver acá: https://en.wikisource.org/wiki/Trans-Pacific_Partnership_Agreement (si tenés ganas de aburrirte con un tratado de 500 páginas). Después, la economía no es una ciencia exacta y es difícil calcular matemáticamente todas las consecuencias de una medida económica, sin embargo, esta tenía un objetivo político además del económico.


Te puedo tirar los siguientes datos segun lo que estoy viendo.


1) 2.5% es el arancel promedio del TTP o TPP. Desde el 2010 a la fecha, EEUU, tuvo una suba nominal de su dolar en torno al 10.1%. Calcula como afecta eso al mercado de EEUU. Pierde aprox. un 10% de competitividad en 6 años. Casi un 1.2 y pico por año. ¿ como competis asi con Singapur que puede devaluar su moneda un 30% o chile ???
YO SI ME PREGUNTAS, EN MI EMPRESA, NO FIRMO ESO NI AUNQUE ME ESTEN AMENZANDO CON UN ARMA. ES COMO PEGARTE UN TIRO EN EL PIE.
Esto es igual a importar mucho mas, porque las cosas van a ser mas baratas afuera y exportar mucho menos, por perder competitividad.
Si me preguntas a mi, va en contra de lo que pedia o se quejaba la administracion OBAMA de CHINA, ya que de esta manera estas alentando al desequilibro o las devaluaciones de las monedas extranjetas para ganar competitividad.
Esto se traduce en.

1. Perdida de empleos.
2. Perdida o posibilidad de expandirse en ciertos sectores.
3. Perdida de competititvidad.
4. Posibilidad de que Transnacionales Chinas, comienzen a operar en estos paises y que vendan incluso mas barato a EEUU.


2) De lo que veo. Los paises eliminarian directamente a EEUU unos 18.000 mil aranceles a la importacion. Es decir que los 18.000 productos norteamericanos gozarian de altos beneficios... pero lo que no dicen es que de esos 18.000 mil productos, unos 7.000 no tienen capacidad exportable y no han sido exportados en mas de 2, 3 y 5 años y los otros 7.000 no marcan una diferencia ya que son productos concentrados de escazo margen. POR CITAR UN EJEMPLO, VIETNAM BAJARIA EL ARANCEL A 2.7% A LOS SKIES DE NIEVE Y BRUNEI LE SACARIA EL ARANCEL A LA IMPORTACION DE CERDO DE EEUU ( Brunei es un pais Islamista... CUACK)

3) Esto me hace acordar al tratado de libre comercio con Korea del Sur, que preveeia bajar el deficit de 11 mil millones de dolares a 4mil millones y fue firmado por OBAMA... si queres saber como termino te cuento... $29.000 mil millones de deficit y dicen que una perdida de 400.000 mil empleos...
Por ahi lei de una fuente no oficial, que el depto de comercio de USA, utiliza el mismo modelo que con Korea para basar el TTP...

No sigo leyendo mas, porque mas lo miro mas me agarran las ganas de ir y poner una empresa en EEUU si este tratado se firma. GARANTIZA LA INVERSION, GARANTIZA DURANTE EL TIEMPO DE INVERSION CONVENIDA ENTRE ESTADOS Y TRANSNACIONALES, EL SUELDO MINIMO DEL TRABAJADOR. Y LO MEJOR DE TODO, QUE LAS DISPUTAS ENTRE ESTADOS FIRMANTES Y EMPRESAS TIENEN UNA JURISDICCION POR ASI DECIRLO, OSCURA, YA QUE NO ESTARIA DENTRO DE NINGUN PAIS FIRMANTE... ES DECIR SERIA... OFFSHORE.

SI ME PREGUNTAS... YO SOY EMPRESARIO DE EEUU, DE FIRMARSE ESTO, CIERRO LA FABRICA O EMPRESA Y LA MUDO A VIETNAM... Y ENCIMA EXPORTO A EEUU, CON 2.7% DE ARANCEL PROMEDIO...
Es decir, si soy ford, cierro mi fabrica en eeuu y la mudo a brunei o a cualquier otro pais con una moneda debil y fluctuante, ya que por ejemplo, un auto me va a quedar 70% mas barato que en EEUU...

Por favor, esto realmente es un chiste de muy mal gusto para los trabajadores norteamericanos y para un pais que se dice ser serio... Seria como decirle a Uruguay que nos mande carne de vaca sin arancel y a cambio le enviamos petardos y cañitas voladoras.....

Si lees las clausulas de inversion y haces volar el empresario que todos llevamos dentro.. se te hace agua la boca...

Para mi de politico no tiene nada este tratado. Es un negociado de las empresas solamente...
 
Y como sabes que los hispanos en EE.UU no hablan ingles?

Por otra parte tambié se elimino la página sobre Derechos Civiles, LGBT.
Hablábamos de que habían eliminado supuestamente la página en español de la Casa Blanca, y yo dije que si eso les jodía que aprendan inglés.
Lo de las páginas de los LGBT e parece perfecto... aplausosmanos
Saludos.
Flavio.
 

nico22

Colaborador
Giro en la política exterior de Estados Unidos

Donald Trump: "Un gran día para la seguridad nacional, ¡construiremos el muro!"
El magnate volvió a referirse, en su cuenta de Twitter, a la polémica muralla que propone levantar en la frontera con México. Además, se cree que hoy suspenderá el programa para refugiados y que prohibirá la entrada de inmigrantes de países conflictivos.




El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ayer firmó una de las cinco órdenes ejecutivas relacionadas con la industria de oleoductos en la Oficina Oval de la Casa Blanca /Bloomberg




El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, adelantó anoche que hoy tomará sus primeras medidas en materia de seguridad nacional, entre ellas la construcción del muro en la frontera con México.

"Mañana será un gran día para la seguridad nacional. Entre muchas otras cosas, ¡construiremos el muro!", afirmó el magnate a través de su cuenta de Twitter.

https://twitter.com/realDonaldTrump


Más temprano, medios locales, citando a funcionarios off the record, habían conjeturado con que Trump firmaría órdenes ejecutivas con las que pretende suspender el programa para refugiados y prohibir la entrada de inmigrantes provenientes de países conflictivos, además de activar la construcción del muro.

Mirá también: La curiosa teoría que envuelve a uno de los custodios de Trump

Por su parte, la cadena CNN aseguró que los países afectados por esa prohibición de entrada a EEUU serían Siria, Libia, Somalia, Irán, Irak y Sudán.

PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
De acuerdo con su agenda, Trump firmará las órdenes ejecutivas en una ceremonia que se realizará en las instalaciones del Departamento de Seguridad Nacional, cuyo nuevo titular, el general retirado John Kelly, fue confirmado por el Senado el viernes.

Mirá también "Video: el extraño cruce entre Melania y Donald Trump"

Según la revista Político, Trump invitó a la ceremonia a familiares de personas asesinadas por inmigrantes en situación irregular, lo que augura que también podría tomar algún tipo de medida con respecto a las deportaciones de criminales que prometió.

La mano dura con la inmigración fue una de las promesas que llevaron a Trump a la Casa Blanca con una inesperada victoria el pasado 8 de noviembre frente a la demócrata Hillary Clinton.

Trump prometió levantar un muro a lo largo de toda la frontera con México y pasarle la factura a ese país, así como deportar a los 11 millones de indocumentados que se estima viven en Estados Unidos, aunque más tarde redujo esa cifra.

El presidente estadounidense también se mostró partidario de terminar con el programa de refugiados y sugirió prohibir la entrada a personas provenientes de países musulmanes.

(EFE)
 

nico22

Colaborador
EEUU
A qué ocho países Donald Trump bloquearía las visas para inmigrantes
Es el segundo paso luego de concretar el plan para construir el muro en la frontera sur de los Estados Unidos
25 de enero de 2017

Una familia de desplazados iraquíes logra reunirse en un campo de refugiados. Quieren escapar de la guerra
Cuando Donald Trump firme hoy el proyecto de construcción del muro que separará la frontera de los Estados Unidos con México, le quedará un segundo paso para restringir más la inmigración: a ocho países les bloquearía la visa para evitar que las crisis dentro de sus territorios se traslade a su nación.

El plan de Trump sobre inmigrantes y refugiados, que aún no fue anunciado pero se filtró a diferentes medios, pondría un freno en la llegada de mujeres, hombres y niños provenientes de países islámicos en conflicto. La administración republicana evalúa suspender temporariamente la emisión de visas para aquellos que quieran ingresar a los Estados Unidos hasta tanto no exista un nuevo plan para acogerlos.


Además, la Casa Blanca también se pronunciaría en contra de uno de los grupos armados más influyentes de los últimos 60 años en el mundo árabe. Declararía a los Hermanos Musulmanes como "grupo terrorista". Esto último representaría un guiño a Egipto y Arabia Saudita, ambos países que padecen la influencia de esta agrupación en su población.


Donald Trump firmará hoy su orden ejecutiva para comenzar la construcción del muro que separe Estados Unidos de México (AFP)
Incluso, en el documento que podría firmarse tras la puesta en marcha del muro con México, Trump tiene planeado mantener la prisión de Guantánamo en Cuba como centro de detención de extremistas y fundamentalistas.

Los países en carpeta

Entre las naciones que podrían verse afectadas por la suspensión de las visas de residencia para sus desplazados figuran: Siria, Irak, Irán, Afganistán, Yemen, Libia, Somalia y Sudán.

En Siria la mayoría de la población se vio desplazada luego de seis años de la guerra civil impulsada por el dictador Bashar Al-Assad, respaldado por el grupo terrorista Hezbollah y el régimen de Irán. El último año, también Rusia se sumó a la campaña contra los rebeldes sirios.


Un coche bomba estalla en la ciudad rebelde de Aziz, al norte de Siria. Murieron más de 40 personas. Fue durante los primeros días del año (AFP)
Irak sufrió en los últimos años una sangría sin precedentes. Su población chiíta se vio acosada por el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) y también por las permanentes incursiones iraníes en su territorio.

Irán es visto por Washington como un promotor del terrorismo en la región y una amenaza continua para la estabilidad en Medio Oriente. Su financiamiento al grupo terrorista libanés Hezbollah y su involucramiento en la guerra civil siria fueron determinantes para el aniquilamiento de etnias en lucha contra Al-Assad y el desplazamiento de decenas de miles de refugiados.


El jefe supremo iraní, el Ayatollah Ali Khamenei (Reuters)
Los talibanes en Afganistán continúan manteniendo el poder en amplias regiones del norte del país, donde el estado central no puede acceder, según consignó The New York Times.

En Yemen, una lucha intestina entre las dos grandes ramas del islam, desangra al país. Los sunitas -respaldados por la coalición árabe- y los chiítas -con Irán como aliado- están en continua pelea por el control de la nación. Los atentados, secuestros y los bombardeos se suceden a diario.


Varios sobrevivientes caminan sobre los escombros que quedaron luego de un atentado en Yemen (AP)
Desde la caída del dictador Muammar Khadafi en octubre de 2011, Libiase ve envuelta en una lucha interminable entre etnias, rebeldes y grupos afines al ex hombre fuerte del norte de África. Incluso, ISIS cuenta con una presencia considerable en varias ciudades donde han logrado establecerse, aunque ha sufrido sensibles bajas en el último tiempo.

En Somalia, Al Qaeda mantiene una presencia amenazante por medio de su filial Al Shabab, también aliado del Estado Islámico. Trump tampoco querría inmigrantes de este país africano.

Sudán es un país acusado de promover el terrorismo. En la última semana antes de dejar el poder Barack Obama flexibilizó las sanciones contra ese estado. Sin embargo, Trump volvería sobre ellas. Organizaciones internacionales de derechos humanos han detectado que el gobierno sudanés ha utilizado armas químicas contra sus propios ciudadanos.
Infobae
 
Arriba