Nombran a Alicia Castro embajadora en Gran Bretaña

[COMPASS]

A mi me rompe soberanamente las pelo+as que para todo en este gobierno, más importante que ser argentino es ser "K", pareciera ser un estado superior de conciencia o espiritual o que se yo...

 

[HernanF]

Y, hay gente que es capaz de guardarse en el bolsillo sus creencias, cortarse la lengua y asentir como idiot@ con tal de un cargo, y se ve mucho desde hace un tiempo por estos pagos.

 

[tanoarg]

bueno Compass...eso mucho no tiene que ver...Lula tenia primario y era sindicalista... y llevo a Brasil a su grandeza...
osea... en la politica, depende mas de la persona que del estudio.
un abrazo​

¿A vos te parece que se puede mandar al destino más candente a un cuadro político y no a un diplomático de carrera?

a mi me parece que se puede mandar a la persona mas capaz...sea un albañil o a un canciller de 80 años de experiencia... no tengo ningun elemento para decir si esta señora esta a la altura de las circunstancias o no.

No es escenario para improvisados, ni para soldados de la presi, ahí hay que enviar a un diplomático de carrera, con experiencia y compromiso con el país, no con la Kampora...

costa mendez era un diplomatico de carrera...y asi nos fue.
no puedo juzgar a una persona por su experiencia previa...la desempeñarse correctamente en politica es mas que nada actitud personal y capacidad...
te mando un abrazo

 

[Nicolas Kasanzew]

Querido Tano, vos te harias atender por cualquier medico, o buscarias a un especialista, cuanto mas ducho y experimentado en la rama de la medicina que tiene que ver con tu dolencia, mejor?
En todos los ordenes de la vida hay que poner a los que mas saben del tema, los que mas trayectoria tienen. Se pueden equivocar también, claro, pero el margen de error es mucho menor. Vos mandarías a un albañil? Me estas cargando...

 

[francisco alberto sprovieri]

¡No seamos tan pesimistas!. A esta señora yo creo que la mandan alla por que tiene un perfil mediatico. Nadie la va a recibir en el gobierno britanico para escucharla hablar de soberania, es más, no creo que ni la reciban salvo para cuestiones menores... . Y no creo que el gobierno sea tan improvisado y tonto sin mandarla con un equipo que la asesore antes de abrir la boca y decir macanas. Ella no va a hacer más de lo que le indiquen desde aca. Lo que ella diga o calle sera por instrucción precisa del Palacio San Martín.

Insisto en pensar que el rol que quieren darle es el de promover la discusión sobre el diferendo fuera del ambito especificamente político y si en cambio, hacerlo en el ambito más propicio para instalar nuestra causa el cual seria su opinión pública.

Para discutir políticamente con el RU ya tenemos la ONU.


Saludos.

 

[COMPASS]

Costa Mendez trabajó sobre hechos consumados, no se si cualquier otro podria haber hecho las cosas mucho mejor, no olvidemos que sus jefes no fueron de lo más brillantes, si hasta debieron ser fusilados según los pares que los juzgaron...
--- merged: Jan 28, 2012 4:21 AM ---
Si es por ocupar espacio en los medios sin mayor sustento, entonces que manden a cualquiera de los personajes lamentables del programa de Tinelli, no van a avanzar mucho, pero van a salir cada 2 minutos a decir boludeces en la pantalla chica...

 

[francisco alberto sprovieri]

Castro es politica de profesión, esta acostumbrada a los debates públicos. Compararla con los mamarrachos que laburan con Tinelli me parece como mucho... .

Dejando ideologias de lado, no me parece tan descabellada su designación.

Veamos como camina y luego decidimos si hay que insultarla y cuanto.

 

[Iconoclasta]

Señales y mensajes:

Es una figura importante del gobierno, confianza, amistad, no pusieron a un titere
Política
Mujer

 

[COMPASS]

Castro es politica de profesión, esta acostumbrada a los debates públicos. Compararla con los mamarrachos que laburan con Tinelli me parece como mucho... .

Dejando ideologias de lado, no me parece tan descabellada su designación.

Veamos como camina y luego decidimos si hay que insultarla y cuanto.

Así funciona todo en este país:

"Veamos que hace y después juzguemos que tan mala era"

No me parece que tenga que ser así, siempre juzgar sobre los hechos, una vez que ya han ocurrido; eso puede ser para la política, pero las relaciones internacionales requieren de otro tipo de visión y de continuidad, y de estabilidad, y de consistencia, y de seriedad, y de previsibilidad, y de... etc., etc., etc...

 

[tanoarg]

Querido Tano, vos te harias atender por cualquier medico, o buscarias a un especialista, cuanto mas ducho y experimentado en la rama de la medicina que tiene que ver con tu dolencia, mejor?

Querido amigazo:
es correcto lo que vos decis, buscas a un especialista...por eso, en politica, no existe "el doctorado" para especilizarse en la materia...politica, aunque se estudie, es una ciencia social donde va mas alla de lo que te pueda brindar la facultad, sino pasa mas que nada por confianza, desempeño y capacidad. Costa Mendez era un especialista... y cometio el GRAVISIMO ERROR INFANTIL de no tocar a URSS o China, en el consejo de seguridad...algo que Roca (diplomatico de segunda linea, pero muy capaz, venia insistiendo). Mcnamara, era un ejecutivo de la empresa Ford, y fue clave para definir la crisis de cuba...siguiendo con la linea Galena...en varios años (decadas) del ministerio de defensa, el mejor ministro que tuvimos...fue un medico!.
nos guste o no (recalco no), de la mujer no sabemos nada...pero tiene experiencia 5 años en una embajada (o dos...si contamos la paralela) y como se ve, tiene capacidades de liderazgo y manejar conflictos...esperemos...no puedo sacar conclusiones de una persona que no conozco, hasta que no empiece.

En todos los ordenes de la vida hay que poner a los que mas saben del tema, los que mas trayectoria tienen. Se pueden equivocar también, claro, pero el margen de error es mucho menor. Vos mandarías a un albañil? Me estas cargando...

asi es, hay que poner a los que mas saben...y en politica como en diplomacia, eso no lo da el titulo...sino la experiencia, capacidad, y manejo... para darte un ejemplo simple...la gran mayoria de los diplomaticos de ee.uu. eran militares. yo no te estoy diciendo que "si estudiaste ciencias politica y cancilleria moderna volumen 2" no sirve y hay que poner un albañil...lo que digo, que si tenes una persona, con capacidad de mando, capacidad de negociar, acorde a la politica de tu pais y con buen manejo publico... no me interesa que cumpla esa funcion la cumpla un albañil.
de por si, Lula, fue empleado, luego sindicato de su trabajo y luego, presidente de su gremio... como esta mujer (que no me gusta! aclaro)
un gran abrazo titan!
--- merged: Jan 28, 2012 12:14 PM ---

Costa Mendez trabajó sobre hechos consumados, no se si cualquier otro podria haber hecho las cosas mucho mejor, no olvidemos que sus jefes no fueron de lo más brillantes, si hasta debieron ser fusilados según los pares que los juzgaron...

no, en lo mas minimo. costa mendez estaba preavisado de la recuperacion de malvinas meses antes, y nunca hizo contacto con la URSS o china, para tener el veto en el consejo de seguridad... y asi nos fue.
recomiendo el libro "la trama secreta" que habla largo y tendido al respecto.
--- merged: Jan 28, 2012 12:18 PM ---

"Veamos que hace y después juzguemos que tan mala era"

"uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario"...

No me parece que tenga que ser así, siempre juzgar sobre los hechos, una vez que ya han ocurrido;

y de otra manera seria "prejuzgar"...como por ejemplo la ONG que no permitia a la Jueza de la suprema corte de justicia asumir porque...estaba a favor del aborto...
o prejuzgar a un medico como ministro de defensa...que miercoles puede saber un medico de fuerzas armadas?
te madno un abrazo

 

[tanoarg]

En todos los ordenes de la vida hay que poner a los que mas saben del tema, los que mas trayectoria tienen. Se pueden equivocar también, claro, pero el margen de error es mucho menor. Vos mandarías a un albañil? Me estas cargando..

querido Nico, por favor rectificame si estoy equivocado...
pero recuerdo, que en 1982, tuvimos al mejor corresponsal de guerra del mundo desempeñando funciones en malvinas... ya eras corresponsal de guerra en esa epoca?

 

[APDSFS]

La verdad estoy sorprendido del criterio de algunos para con este tema en particular. La designaciones tienen que estar atadas a la idoneidad, en el puesto que se va a desempeñar el designado. Se cae de maduro que todos tienen derecho a serlo, pero 1ro hay que cumplir los requisitos que el puesto requiere.

De otro modo se es poco serio, tan poco serio como designar gente por lealtad a "una persona" y no a una Nacion.
No son embajadores de la presidente, son embajadores de la Republica Argentina.

Que puede haber la excepecion de alguien que no era "especialista", puede, pero el margen de error se agranda.

Sin conocer demasiado a la persona......

-Harias los planos de tu casa con un excelente mecanico??, (se pasa 8 horas por dias en Easy..... ) Por que se mando una leñera con tablones impresionante!!
-Harias revisar a tu hijo enfermo, con este profe de gimnasia que es un capo?? Ojo los pibes lo re quieren y se graba 3 series del Discovery Health por dia para verlas a la noche!!!
-Dejarias la diplomacia de tu pais con tu principal HHCC y con quien disputas, una usurpada porcion de tu territorio a una mujer aguerrido, azafata experimentada y con un carrera politica relativamente breve???

PODES en los tres casos..., si podes.....Ahora no te diste cuenta que el riesgo era mayor??

No podemos perder ni tiempo, ni credibilidad, si REALMENTE, nos importa la causa Malvinas.

Saludos

 

[bagre]

estimados foristas
la cosa parece no cuadrarle a muchos, simplemente recuerden que esta señora fue de los pocos que hablo contra las privatizaciones a mansalva, que defendio aerolineas argentinas, que hizo una serie de apreciaciones muy significativas respecto de la dependencia de los centros de poder que estan vinculados con el eno actual responsable de nuestra principal hhcc y su socio.
no quiero empezar a hablar de mujeres validas pero solo recuerdo a golda meir y quiero que esta buena señora castro aplique un porcentaje de la valia con que defendio el estado de israel a pesar de su accidentada formación. en lo personal en trabajos de buceo muy sucios, hace unos veinte años (mamma mia...) vinierón a una empresa de buenos aires los "mejores" salvamentistas que habia para ingresar a desobturar tuberias de cloacas a 1 o 2 metros de profundidad y a 50 o mas de recorrido por dentro de un tubo de mas o menos 80 cm de diametro...todos salian volando aduciendo repentinos ataques de claustrofobia, la unica que entro del vamos y supero con exito y eficacia las tareas encomendadas fue una joven buzo profesional y estudiante de comunicación social, no desconfien de las mujeres...
bajo de 90 a 60 días y volvemos a retomar el tema.
cordiales saludos
bagre

 

[tanoarg]

pero estamos en la misma...estan haciendo paralelismo con profesiones de ciencias exactas (o casi exactas)...osea, el mecanico, medico o arquitecto...no hay variedad de variables (valga al redundancia) mayores a las acotadas al estudio...en cambio la diplomacia de cancilleria de las embajadas, es simplemente la continuacion de la politica de un estado...no mas!.
y guste o no (recalco no) es la primera vez en muchos años que tenemos una posicion ofensiva en el marco diplomatico respecto a malvinas... se esta juzgando la capacidad de una persona que desconocemos, que tiene antecedentes de cinco años en una embajada y capacidad de mando y negociacion por lo que se ve.
no creamos que la embajada de un pais, es la que maneja la politica exterior de una nacion...solo es el medio de comuncacion entre cancilleria y el poder politico nacional.
un abrazo
--- merged: Jan 28, 2012 1:25 PM ---
yo creo que hay que darle tiempo al tema...ver como se desenvuelve la politica nacional en UK ahora...
y en lugar de la sra. castro a quien proponen?

 

[APDSFS]

Todos parecen acordarse de la excepcion a la regla que rompio todos los moldes!! Y del otro 70 %, 80 o 90% que no rompio los moldes....y respondio a intereses que nada tenian que ver???

Mi punto es vale la pena el riesgo???

No se trata de ciencias exactas Tano, se trata de estar preparado para algo. La diplomacia a nivel mundial se lleva de esa manera, es una carrera.

Es por demas claro que el diplomatico no decide los destinos del pais, pero tampoco es un titere que solo debe decir lo que se quiere escuchar, es en primer medida un asesor e interlocutor, en un juego donde la coma, el punto o una palabra desatinada pueden hacer diferencia.

A quien poner?? - Quizas alguien que se haya preparado para ello, que sepa reunir un grupo de gente a su alrededor para hacer el trabajo encomendado, que sepa de politica internacional, del derecho internacional, que sea un asesor estudioso de sus deberes, aplomado y tantas otras materias y estudios afines. Alguien con años de experiencia en el trajin de los tiempos y relaciones diplomaticas. Alguien que inspire respeto y confianza cuya palabra, no sea solo la repeticion de un discurso. Alguien IDONEO para la representacion Argentina en esa embajada. No me cabe duda que debe haber.

A si barbaro ojala la descosa!! Ahora tiene sentido y probando suerte justo en esto???

Saludos

 

[tanoarg]

No se trata de ciencias exactas Tano, se trata de estar preparado para algo.

exacto titan!, es por eso que muchos profesores de la UBA, o del secundario, son simplemente mecanicos, licenciados, contadores...pero no profesores.
a que voy?...que no necesariamente una funcion de excelencia social o diplomatica, la puede ejercer alguien que tengan titulo.

La diplomacia a nivel mundial se lleva de esa manera, es una carrera.

asi es, y la lleva a cabo cancilleria...la embajada solo es intermediario al respecto.

A quien poner?? - Quizas alguien que se haya preparado para ello

y a simple vista...la señora esta...estaria preparada...fijate el curriculum
5 años embajadora en venezuela
6 años diputada nacional
10 años titular del gremio aeronautico.
osea...tener chapa...la tiene... ahora en mas, que sea capaz o no de asumir dicha responsabilidad...lo desconozco...y lo desconocemos.

que sepa reunir un grupo de gente a su alrededor para hacer el trabajo encomendado, que sepa de politica internacional, del derecho internacional, que sea un asesor estudioso de sus deberes, aplomado y tantas otras materias y estudios afines.

estas definiendo a un canciller...no a un embajador. fijate que los embajadores en todo el mundo, generalmente son militares, o empresarios o simplemente amiguismo.

Alguien con años de experiencia en el trajin de los tiempos y relaciones diplomaticas. Alguien que inspire respeto y confianza cuya palabra, no sea solo la repeticion de un discurso. Alguien IDONEO para la representacion Argentina en esa embajada. No me cabe duda que debe haber.

coincido completamente!!!...pero no puedo decir que ella no lo sea... a simple vista, cumple los requisitos que nombras...(Dios quiera!)

A si barbaro ojala la descosa!! Ahora tiene sentido y probando suerte justo en esto???

es que es ahi donde estamos prejuzgando...como sabemos que no tiene dicha capacidad??...
quiero ser claro...este gobierno NO ME GUSTA... pero eso no significa que no pueda llegar a tener algun acierto o personal capaz para tal fin...
recalco...creo que nunca tuvimos tanta agresion diplomatica para recuperar malvinas como con este gobierno...creo que hay que esperar.
un abrazo titan

 

[Nicolas Kasanzew]

Querido Tano, gracias pero lo de "mas grande del mundo" se lo dejamos a los brasucas, je..
Sin embargo, en el 79 yo ya había cubierto, como enviado de Canal 13, la guerra civil en Nicaragua y en el 80, como enviado de ATC, la guerra civil en EL Salvador...

 

[licastro]

nos guste o no (recalco no), de la mujer no sabemos nada...pero tiene experiencia 5 años en una embajada (o dos...si contamos la paralela) y como se ve, tiene capacidades de liderazgo y manejar conflictos...esperemos...no puedo sacar conclusiones de una persona que no conozco, hasta que no empiece.

Si sabemos Tano, sabemos que carece de idoneidad moral, y cuando este gobierno pase su desempeño en la embajada en Venezuela será revisado y posiblemente termine con serios problemas judiciales, porque -por acción u omisión- formo parte de la embajada paralela y de la "lluvia de valijas". Y pongo en duda su "capacidad de liderazgo y de manejar conflictos" porque sobre todas las acusaciones que pesan sobre la embajada argentina en Venezuela, ella nunca dijo ni mu...

 

[tanoarg]

Querido Tano, gracias pero lo de "mas grande del mundo" se lo dejamos a los brasucas, je..
Sin embargo, en el 79 yo ya había cubierto, como enviado de Canal 13, la guerra civil en Nicaragua y en el 80, como enviado de ATC, la guerra civil en EL Salvador...

pero en el 79 hiciste el curso de corresponsal de guerra?
creo que entendes el punto al que voy.
te mando un gran abrazo...y bueno, entonces, seras brasilero para mi
--- merged: Jan 28, 2012 4:49 PM ---

Si sabemos Tano, sabemos que carece de idoneidad moral,

querido licastro, respecto a que?...si hablamos de "idoneidad moral", entonces seria "perfecta" respecto a su planteo imperialista y su relacion con malvinas...(estoy hablando desde una perpectiva abierta)...

y cuando este gobierno pase su desempeño en la embajada en Venezuela será revisado y posiblemente termine con serios problemas judiciales, porque -por acción u omisión- formo parte de la embajada paralela y de la "lluvia de valijas". Y pongo en duda su "capacidad de liderazgo y de manejar conflictos" porque sobre todas las acusaciones que pesan sobre la embajada argentina en Venezuela, ella nunca dijo ni mu...

bueno...es parte del supuesto, supuestamente (recalco...supuestamente) ella desconocia del tema ( )...
pero en si, no hay un elemento que diga..."fue una inepta"...sino, todo lo contrario, todas sus funciones las cumplio satisfactoriamente (especialmente las de accion-omision.. )
el punto principal es cancilleria, ahi es el tema de politica respecto a malvinas... y en su momento creia que fue un error Taiana... y me tapo la boca.
un abrazo

 

[COMPASS]

estimados foristas
la cosa parece no cuadrarle a muchos, simplemente recuerden que esta señora fue de los pocos que hablo contra las privatizaciones a mansalva, que defendio aerolineas argentinas, que hizo una serie de apreciaciones muy significativas respecto de la dependencia de los centros de poder que estan vinculados con el eno actual responsable de nuestra principal hhcc y su socio.
no quiero empezar a hablar de mujeres validas pero solo recuerdo a golda meir y quiero que esta buena señora castro aplique un porcentaje de la valia con que defendio el estado de israel a pesar de su accidentada formación. en lo personal en trabajos de buceo muy sucios, hace unos veinte años (mamma mia...) vinierón a una empresa de buenos aires los "mejores" salvamentistas que habia para ingresar a desobturar tuberias de cloacas a 1 o 2 metros de profundidad y a 50 o mas de recorrido por dentro de un tubo de mas o menos 80 cm de diametro...todos salian volando aduciendo repentinos ataques de claustrofobia, la unica que entro del vamos y supero con exito y eficacia las tareas encomendadas fue una joven buzo profesional y estudiante de comunicación social, no desconfien de las mujeres...
bajo de 90 a 60 días y volvemos a retomar el tema.
cordiales saludos
bagre

No tiene nada que ver la banana verde con la rosca de 1/2 de paso grueso...