Malvinas: Piden informes por movimientos militares británicos

a ver...

respecto de los paises limitrofes, hay que decir que no es facil hacerle la cruz a un pais como el RU...

todos los paises de LA en mayor o menor medida adquieren tecnología militar del RU, de hecho chile tiene una cooperación bastante estrecha y una buena parte de sus sistemas son de procedencia britanica.
Brasil por su lado si bien ultimamente ha estrechado lazos importantes con Fr. tambien tiene un grado de cooperacion militar...

de todas formas hay cosas que nunca van a pasar... no va a haber una decision continental de hacerle la cruz al RU, asi como en europa por ejemplo FR. pasado el conflicto de las malvinas no nos vetó la compra de sus SUE ni Alemania nos cancelo los contratos de adquisicion de las Meko y los TR1700... esas cosas no pasan porque hay negocios e intereses comerciales de por medio, si no lo hacen en europa siendo que son mucho mas cercanos en su política regional que nosotros...

en epoca de guerra la situación de Latinoamerica fue propensa a la Argentina, salvo chile pero hacía 4 años casi habian ido a una guerra con nosotros y el conflicto no estaba cerrado, creo que es entendible su postura (aunque siempre me va a quedar el pensamiento que ellos podrían haber dicho "ok, apoyo militar a Uds a cambio de que nos cedan la soberanía en el beagle" y creo que en esos terminos otro hubiera sido el cantar)

eso si, se puede trabajar diplomáticamente para que se prohiba prestar bases a buques del RU que incluyan en su "recorrido" las islas malvinas, al menos hasta que RU acepte negociar en el marco de la ONU la soberanía de las Islas... creo que eso se puede conseguir y no implicaría sanciones para ningun pais (aunque Argentina va a tener que ofrecer algo a cambio del apoyo a esa medida)
 
J

JULIO LUNA

¿Y porque razón esos países deberían confrontar y hacerle la cruz a RU?
Saludos

Por ninguna por eso dije que primero se deberia conformar una alianza militar en America del Sur y entonces los problemas de un país con alguna potencia de fuera de la región seria el problema de todos.
Pero si ni siquiera se puede hacer una alianza comercial única en America del Sur y de negocios mucho menos algo que tenga implicaciones militares.Habría que empezar con esto último es decir de lo comercial ir hacia lo politico y terminar con una alianza militar.:Angel_anim:
 
Siempre vemos la paja en el ojo ajeno y no en el propio

Primero deberiamos tener una postura coherente
Segundo, si no somos capaces de hacerles ver y sentir a los vecinos que esta causa es propia, que los va a perjudicar a ellos también, es responsabilidad nuestra

hay cosas que hacer, y es limitarles el abastecimiento desde Chile, Brasil y Uruguay.

tenemos que mirarnos a nosotros mismos y corregir nuestros errores

Porque cada país lleva a cabo políticas exteriores distintas a las del vecino. Creo que si todos se ponen de acuerdo tirar para un lado van a tener mas peso.

Saludos!

Son soberanos para hacer los que les plazca. Eventualmente deberan elegir.

Lad76, los primeros culpables de la política exterior argentina somos nosotros. A partir de aceptar esto y tratar de modificarlo uno desearía que tanto Uruguay como Brasil estén más comprometidos con nosotros, esto redundaría en más dificultades presupuestarias para GB .

¿Y porque razón esos países deberían confrontar y hacerle la cruz a RU?
Saludos

a ver...

respecto de los paises limitrofes, hay que decir que no es facil hacerle la cruz a un pais como el RU...

todos los paises de LA en mayor o menor medida adquieren tecnología militar del RU, de hecho chile tiene una cooperación bastante estrecha y una buena parte de sus sistemas son de procedencia britanica.
Brasil por su lado si bien ultimamente ha estrechado lazos importantes con Fr. tambien tiene un grado de cooperacion militar...

eso si, se puede trabajar diplomáticamente para que se prohiba prestar bases a buques del RU que incluyan en su "recorrido" las islas malvinas, al menos hasta que RU acepte negociar en el marco de la ONU la soberanía de las Islas...


Si la responsabilidad es nuestra... no entiendo como pretendemos que nuestros vecinos sean los que pongan el cepo comercial, logístico, etc. a las actividades británicas en Malvinas... cuando (e insisto con esto) aqui en nuestro territorio continental permitimos a varias empresas británicas operar con ganancias libremente, cotizan en la bolsa y se benefician con el trabajo de miles de trabajadores argentinos, compran y venden tierras en la Patagonia, insclusive durante la guerra sus Bancos realizaban operaciones en nuestro país mientras ellos congelaban todas las cuentas argentinas en el mundo.
Por otro lado, no es obligación de los vecinos cortar sus relaciones con GB... a menos que demostremos que a mediano o largo plazo son una amenaza para Latinoamérica. Porque no es un problema de "solidaridad" regional, sino de interés estratégico.
¿Cómo podemos pretender que el resto de Latinoamérica tenga una política coordinada con nosotros en el tema Malvinas, cuando ni siquiera empezamos por casa a ser serios ante los británicos? No sólo en Malvinas hacen lo que se les de la gana, sino en nuestras narices, en medio de nuestra economía, en las principales ciudades de nuestro país, en nuestra bolsa, en los principales puertos del país...
¡Hasta en las golosinas de los kioscos de La Quiaca a T. del Fuego están presentes!

En fin...

P.d.: Algunos seguro los conocen...
http://www.malvinense.com.ar/smalvi/10/1401.htm

http://memoriatdf.blogspot.com/2010/03/boicot-empresas-britanicas-en-argentina.html

http://www.taringa.net/posts/noticias/2104205/Petrolera-inglesa-financiada-p_argentina___.html

En fin...
 

CAW

Forista Sancionado o Expulsado
En este preciso momento (Martes 5 a las 23:13 hs) en TN, Tenebaum está informando que el Gobierno de Chile estaría dispuesto a recibir en uno de sus puertos a un buque de guerra británico que procedería de Malvinas.

¿Alguien sabe algo? ¿Alguien puede ampliar?

Christian
 
Vos sabes que con todo lo que paso lo primero que se me vino a la cabeza es algo como eso. Veremos que pasa.

Juanjo
 
En este preciso momento (Martes 5 a las 23:13 hs) en TN, Tenebaum está informando que el Gobierno de Chile estaría dispuesto a recibir en uno de sus puertos a un buque de guerra británico que procedería de Malvinas.

¿Alguien sabe algo? ¿Alguien puede ampliar?

Christian

Dijo en el mercurio, busque en los diarios Chilenos pero ninguno dice nada
 
En este preciso momento (Martes 5 a las 23:13 hs) en TN, Tenebaum está informando que el Gobierno de Chile estaría dispuesto a recibir en uno de sus puertos a un buque de guerra británico que procedería de Malvinas.

¿Alguien sabe algo? ¿Alguien puede ampliar?

Christian

Ella también hará visitas oficiales a varios países sudamericanos, incluyendo Brasil y Chile.

Lo más destacado del despliegue será la oportunidad de representar al Reino Unido en una exposición de tecnología de defensa en Chile en noviembre de llamada Expo Naval.
Pero la preocupación principal HMS Gloucester será garantizar la seguridad y la garantía al pueblo de las diversas islas del Atlántico Sur.

250 millas (400 kilometros) de distancia del continente de América del Sur en su punto más cercano, las islas están dominadas por los mares circundantes, y dependen de ellos para su subsistencia.

presencia HMS Gloucester en el ámbito policial y la protección de las aguas dará a los isleños continua confianza.


Como hara para llegar ????? por supuesto no tocara aguas territoriales Argentinas ????????????????????????????????? :yonofui: :yonofui: :yonofui:

yo habia colocado esto hace unas semanas.
 
Arriba